Olisko tää kiva hamonen/mekkonen +35 asteeseen?
http://www.ellos.fi/misc/ProductZoom.aspx?ImageSource=12-0406_f.jpg
ja jos hameena pitäisit niin millaisen yläosan laittaisit? entäpä harteille suojaksi mekkoversiossa?
Kommentit (20)
ei toimi hameena ja mekkonakin toimii vain pienirintaisemmalla..
Miksei toimisi hameena ja miksei toimisi mekkona??
Saa laittaa vinkkejä/linkkejä +35 asteen säähän soveltuvista ohuista hameista/mekoista, olemme siellä 2vkoa ja illan päivällisille on aina ns hieman pukeuduttava..
ap
Miksei toimisi hameena ja miksei toimisi mekkona??
Saa laittaa vinkkejä/linkkejä +35 asteen säähän soveltuvista ohuista hameista/mekoista, olemme siellä 2vkoa ja illan päivällisille on aina ns hieman pukeuduttava..
ap
Ei hyvää päivää....
toi on aivan ihana mekko! Ja mekkona nimenomaan sitä käyttäisin,koska toi yläosa on niin kiva. Itse en laittaisi harteille välttämättä mitään, mutta kyllä siihen varmaan joku sellainen vaalea kevyt huivi sopisi. Tai sitten se sellainen pelkät hihat systeemi.. :)
nätti se on silti. Ja jos lämpötila keikkuu +35:ssa,niin mun mielestä toi on oikein sopiva asu. Kevyt,mutta asiallinen ja nätti.
Tuo ap:n mekko on sinansa oikein hyva lomavaatteeksi monikayttoisyydestaan johtuen. Rannalla biksujen kanssa ihan tuollaansa, ainoana asusteena rantakassi ja rantasandaalit. Sitten taas iltamenoon laittaisin jotain tosi nayttavaa pidempaa kaulakorua, isoja rannekoruja, korkeakorkoiset sandaalit jne. Asusteilla saa muutettua luukkia tosi paljon.
Ja juuri tuollaisia turisteilla nakyy, esim. hotelleissa, joissa on illalliselle "pukeuduttava". Tarkoittaa siis sita, ettei rantavaatteissa, tai ilman paitaa lenkkarit jalassa paase ruokasaliin. Eli ei mitaan juhlavaatetta, vaan fiksua pukeutumista.
Kevyt ja nätti valkoinen, joku kevyt huivi harteille, jos illalliselle pukeutuu. En kyllä minäkään ymmärrä, miten hameena käyttäisit, kun toi on kuitenkin mekko??!
liiveistä? 75c liiveillä pystyy helposti olemaan ilman olkaimia...
Se on jämptisti niin ja jetsulleen jos vaikkapa katalogissa lukee että "rantamekko" niin sehän se sitten nimenomaan ja ennenkaikkea on!!
Asusteilla, kampauksella, ehostuksella tms, niillähän ei ole paskankaan merkitystä eikä väliä.
Jepjep:)
ap
Miksei toimisi hameena ja miksei toimisi mekkona??
Saa laittaa vinkkejä/linkkejä +35 asteen säähän soveltuvista ohuista hameista/mekoista, olemme siellä 2vkoa ja illan päivällisille on aina ns hieman pukeuduttava..
ap
Ei hyvää päivää....
Tuohan on luonnonmateriaalia ja ei liian pintaa nuoleva, jolloin miellyttava kuumemmassakin.
Jos hartioita pitaa saada peittoon, vaihtoehtoja lienee useita. Bolero pitsimaisena puuvillaneuleena (valkoinen) voisi sopia, ei olisi liian kuuma, ja sellaisia voisi mahdollisesti loytaa valmisvaatteena tai neuloa itse, jos osaa.
Kun lampotilat reippaasti yli +30 C-asteen, luonnonkuidut ovat paras valinta. Auringolta kannattaa suojautua, sita ei voi liikaa korostaa ja mieluiten vaatteella - kemikaalit iholla "paistorasvana" eivat pidemman paalle ole terveellisia...
http://www.hynescosmeticsurgery.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/dr-…
Miten vartalo ei voisi olla kestämättä tuota hametta/mekkoa??
Miten vartalo ei voisi olla kestämättä tuota hametta/mekkoa??
Niin, kaunis mekkohan se on. Rintoja ja kasivarsia itse ajattelin, tuo mekkohan ei jata mitaan arvailujen varaan niiden osalta.
Auringolta tosiaan kannattaa suojautua ihan vaatteilla, ei kemikaaliseoksilla. Ja vaalea terve iho on kaunis sellaisenaan, jos se oma luonnollinen pigmentti sattuu olemaan vaalea. Kevyt rusketus on hyvaksi, kuten auringonvalo sinansa (D-vitamiini!), mutta siihen se pitaisi osata jattaa...
minä ajattelin ostaa ihan samanlaisen mekon kuin ap, voi käyttää rannalla tai mennä vaikka hotellin ravintolaan syömään, jos asustaa sopivasti. Läpikuultava puuvillainen paita tai ohut neule mekon kanssa ja jos hameena käytät niin silloinkin vaihtoehtoja löytyy. Ja tyyliltään sopii oikein hyvin dresscode-ravintoloihin, joita lomahotelleissa on. Ei niissä kravatti kaulassa tarvitse ollakaan, shortsit tms. ei käy, eikä paidattomuus tai hiekkaiset rantasandaalit, mutta lähes kaikki muu kelpaa.
Kangas on ohutta farkkukangasta. Hyvältä näyttää hameena tai mekkona.
Ns uv-käsitellyt vaatteet maksaa maltaita, lapsille on toki hankittu jo täysinuvlta suojaavat hatut joissa myös niskaa suojaavat kankaat.
Joku sanoi ettei tuo käy povekkaalle, mutta kyllä tämä povekas ajatteli tuota käyttää...
Hameena kun pidän niin yläosaksi käy mm eräs juuri ostamani läpikuultavan ohut pusero jossa sinistä ja valkoista kangaskuosissa.
ap
Itse pidan tosin tuosta materiaalista tehdyista hieman erilaisesta leikkauksesta ja mallista, imartelevampi. En ole varma, mista tana vuonna saisi (on mahdollisesti kesan 2010 Guess by Marciano-malliston maksimekko).
http://www.angelsoflightonline.com/UserFiles/File/Terri%20photo.jpg
noin 30v ja 40kg sitten, ainoa vika siinä oli että pienikin tuulenpuuska tunki mekon alle ja nosti sen korviin ilmapussina. Enää en voisi päälleni laittaa.
50v ja 88kg
vaatteet suojaavat jonkin verran. Ohuet, harsomaiset vähemmän kuin "tukevammat vaatteet. Aikuiselle ne tavalliset vaatteet yleensä riittävät, lapset taas saattavat temmeltää niin pitkään ulkona auringossa ettei riitä, mutta toki voi koittaa enemmän varjossakin oleskella.
Ns uv-käsitellyt vaatteet maksaa maltaita, lapsille on toki hankittu jo täysinuvlta suojaavat hatut joissa myös niskaa suojaavat kankaat.
Joku sanoi ettei tuo käy povekkaalle, mutta kyllä tämä povekas ajatteli tuota käyttää...
Hameena kun pidän niin yläosaksi käy mm eräs juuri ostamani läpikuultavan ohut pusero jossa sinistä ja valkoista kangaskuosissa.ap
Mutta sitä monikäyttöisyyttä ei ehkä kannata ajatella kovin paljoa, kun on kuuma niin samaa vaatetta ei voi kovin montaa päivää käyttää... Toki hotelleissa pesulat eli mekon saa puhtaaksi, mutta kannattanee ostaa vähän eri vaatteet sinne rannalle ja ravintolaan.
Itselläni on usein rannalle omat mekot mitä käytän vain siellä. Sitten (loman pituudesta riippuen) useampia hameita/housuja (yleensä. valk. pellavaa) mitä sitten käytän illallisella. Noihin helppo yhdistää erilaisia yläosia, ja näin ovat monikäyttöisempi. Jos vaikka yläosa tulee hikiseksi tai sotkeentuu, niitä voi vaihtaa useammin (=yksi "toppi" vie vähemmän tilaa mitä mekko matkalaukussa jne.) Ja toki on helpompi tarpeen vaatiessa vaikka käsin pestä yksi toppi vert. täyspitkä mekko. Itse pesetän vain kerran/loma vaatteita, eli tarpeeksi pitää olla mukana. (Ja en pesetä kun osan.)
Hotelleissa se lounas yleensä on vapaamutoisempi, eli sinne voi mennä enemmän "rantavaatteissa" vert. illallinen, mutta ei illasillekaan tarvitse olla viimeisen päälle laitettuna. Ja asusteilla saa tosiaan asua muutettua, esim. ihan tavallinen pikkumusta: eri asusteilla se menee "rantamekkona", työasuna, rentona kaupunkiasuna, sekä juhlissa häistä hautajaisiin.
Tissit näyttää rumilta ilman liivejä, mutta jos olet pienirintainen, niin ok. En kylläkään ymmärrä, miten tuota voi käyttää hameena, kun se on mekko?