jalkapallo ja kiusaaminen
Pojallani oli ekat jalkkisharkat. Kaikki oli tottakai hieman sekaisin ja joukkueitakaan ei saatu vielä jaettua. Poika meni kuitenkin harkkoihin tosi innokkaana, vaikka ei tuntenutkaan siltä ketään. Mutta kun harkat loppu poika sanoi, ettei halua mennä enää uudestaan.
Joukkuetoverit olivat haukkuneet häntä. "tuo poika ei osaa pelata ollenkaan. Seisoo vaan paikallaan". Olivat "matkineet" kuinka poika muka meni pingviinikävelyä ja varovasti potkaiis palloa. Itse en tilannetta nähnyt. Peliä näin ja se oli pelkkää sähellystä. Suurin osa pojist aoli siellä missä pallo. Yksi poika huusi joukkuekaverilleen "syötä senkin lehmä", meni sitten ja otti pallon itselleen. Kukaan ei syötellyt, vaan pallon saatuaan yritti yksin maalille.
Poika ja pari muuta eivät juosseet pallon perässä, mutta olivat olleet vapaana, jos joku olisi syöttänyt. Onko tosiaan 10v peli tuollaista? Kuuluuko asiaan, että toisia haukutaan ja siitä ei vaan tarvii välittää.
Poikani ei siis enää halua mukaan, vaikka esim. koulussa jalkapallo on suosikki ja siellä pelatessa ei mitään ongelmia. Poika halutaan ekojen joukossa joukkueeseen.
Harmittaa sekin, kun maksut on jo maksettu ja varusteet hommattu. Mutta mietin, että jos meen puhumaan asiasta valmentajille, niin sitten katsotaan kieroon.
Kommentit (16)
Yleensä noissa on kuitenkin kyse siitä, että joukkoon on sattunut yksi tai enintään kaksi kiusaajaa. Ovat olevinaan parempia pelaajia (ja voivat toki ollakin) ja katsovat siksi voivansa haukkua muita. Muut sitten ehkä peesaavat tai vain katsovat sivusta, kun eivät uskalla puuttua näitten "johtohenkilöiden" tekemisiin.
On valmentajan tehtävä puuttua näihin ja varsinkin, jos on uusi pelaaja, saada hänet tuntemaan itsensä tervetulleeksi.
Ja kyllä, 10-vuotiaiden kielenkäyttö ja käytös muutenkin voivat olla jo todella rumaa...
Käy puhumassa valmentajalle. Joko kuuntelee palautteen ja huomioi sen jolloin puhuminen kannattaa. Jos ei osaa kuunnella ja huomioida ja kuunnella palautetta on kyseessä niin huono valmentaja, että jalkapalloharrastusta kyseisessä ryhmässä ei kuitenkaan kannata jatkaa.
Mitä menettämistä ei siis ole.
Tekstin perusteella kyseessä oli muuten todella huonot harkat. Kyllä valmentajan pitää ehdottomasti puuttua haukkumiseen tms.
kuukauden tutustumislisenssiä ei saa enää. Voi siis joukkuekohtaisesti saada tutustua ilmaiseksi tietyn ajan, mutta vakuutus pitää maksaa heti. Vakuutusyhtiö heikensi ehtojaan täksi kaudeksi...
T: kolmonen
Itse ottaisin esille tuon rahallisenkin puolen, että olen maksanut poikani osallistumisen ja ajattelin, että tämä olisi hänelle hyvä harrastus, enkä todellakaan maksanut sen takia, että saisin tuoda lapseni haukuttavaksi.
Ihminen se valmentajakin vain on. Voisitko itse olla mukana noissa harjoituksissa ja peleissä vaikka kentän laidalla nyt alkuun, tarkkailemassa tilannetta, että homma paranee jatkossa?
Ovat siis katsoneet töllöä yhdessä. Monella ton ikäisellä on se "oikea" kielenkäyttö hallussa, vaikka mitään muuta ei olisi.
Ei ole tutustumislisenssiä.
Ollaan muutettu paikkakunnalle vasta keväällä, joten pojalla ei muutenkaan ole vielä paljon kavereita, eikä tuolla ole ketään samalta luokalta.
Valmentajalla oli kai paljon muitakin hommia (paikalla siis ), eli pojat olivat osan aikaa keskenään.
jolleivat joukkueita osaa kasata ajoissa eikä edes paikanpäällä.
Mutta koeta sanoa pojallesi, että eka kerta on aina vähän surkeeta porukassa kuin porukassa, eiköhän 10v joo itsekin tajua, että osa pojista on k-päitä vaikka miten päin olis...
Valmentajan pitää puuttua.
Kun vain saisin pojan suostuteltua vielä kerran mukaan.
Tänä aamunakin oli vielä tosi kiukkuinen, eli mieli ihan maassa.
Ajattelin, että puhun pojan kanssa vielä kun tulee koulusta ja yritän suostutella seuraaviin hanrkkoihin. Sanon, että jos toiset vielä haukkuvat, voi tulla kentältä pois saman tien. Menen sitten puhumaan valmentajalle.
Ikävää, kun poika oli niin innoissaan ja kuvitteli saavansa uusia kavereita ja kivan harrastuksen. Koulussa on kavereita, mutta vapaa-ajalla saisi olla enemmänkin.
Meilläpäin tuon ikäiset ovat jo tosi taitavia, sillä moni aloittanut jo 5-vuotiaana jalkapallokoulussa ja sen jälkeen harjoitelleet 3-5x viikossa. Ymmärrän että aloittelijan on vaikea päästä mukaan, mutta ketään ei silti saa kiusata.
Kyllä hänen pitäisi saada poikien kielenkäyttö kuriin, ja varmistaa se että kaikilla on joukkueessa turvallinen olo. Tuon ikäisten harrastuksen pitäisi vielä olla sen verran leikkimielistä, että eri tasoiset pelaajat mahtuisivat mukaan. Yritä lahjoa ja suostutella poika vielä mukaan seuraaviin harkkoihin ja lupaa itse seurata tilannetta silmä kovana kentän reunalta. Hali pojalle!
Kyllä hänen pitäisi saada poikien kielenkäyttö kuriin, ja varmistaa se että kaikilla on joukkueessa turvallinen olo. Tuon ikäisten harrastuksen pitäisi vielä olla sen verran leikkimielistä, että eri tasoiset pelaajat mahtuisivat mukaan. Yritä lahjoa ja suostutella poika vielä mukaan seuraaviin harkkoihin ja lupaa itse seurata tilannetta silmä kovana kentän reunalta. Hali pojalle!
Kiitos, yritän suostutella.
Kyse ei ole edes siitä, etteikö poika osaisi pelata, mutta kun ei ollut koko ajan pallon perässä, niin kuin iso osa porukasta. Toisaalta ei kai pitäis haitata vaikka ei olis koskaan ennen pelannut. Uskoakseni tuolla on tarjoitus harjoitella.
kai tuo oli noilta pojilta jonkinlaista isottelua, piti ilmaista tuolla tavalla, että ovat parempia.
kuin nuo laumana pallon perässä juoksevat rääväsuut. Kyllähän oikeassakin jalkapallossa pitää taktikoida ja hakea sopivaa sijaintia ja odottaa syöttöä, eikä vain juosta päättömänä pallon perässä. Toivottavasti valmentaja osaisi vielä tämän huomioda ja kannustaa poikaasi oikealla tavalla.
Meilläpäin tuon ikäiset ovat jo tosi taitavia, sillä moni aloittanut jo 5-vuotiaana jalkapallokoulussa ja sen jälkeen harjoitelleet 3-5x viikossa. Ymmärrän että aloittelijan on vaikea päästä mukaan, mutta ketään ei silti saa kiusata.
Samaa ihmettelin minä. Eli miksi peli oli pelkkää pallon perässä juoksua. Kukaan ei syötellyt toiselle. Kyseessä on vaan kaupunkinosien väliset joukkueet. Sitten on erikseen joukkueet, joilla harkat useammin. Mutta poikani on kyllä pelannut paljon jalkapalloa, koulussa ovat ykkösestä asti pelanneet tosi usein välkällä. Kuten jo kerroin, poika kertoo, että hänet haluaan mukaan ja etenkin puolustamaan, koska on kuulemma siinä tosi hyvä. No, nyt puolustukselle ei ollut käyttöä, kun pallon luokse ei päästy.
Kyllä sitä kiusaamista esiintyy ja paljon. Hyvä valmentaja suitsii pahimmat. Mutta sitten on niitä sokeita isävalkkuja, joilla silmissä siintää mestarien liiga:)))
Paljon urheilua harrasteena, ajattelin, että joukkue myös kasvaisi yhdessä. Katinkontit. Harmi koska fudis sinällään on hieno laji. Moni hyvä ja taitava poika kehittyy hitaammin. Moni hyvä lopettaa kun oma oikeustaju ei moista ymmärrä.
Katso suomalaisen futiksen tilaa...mihin näillä lapsilla on kiire?
tutustumislisenssiä?
Kyllähän nuo 10-vuotiaat, jotka ovat pelanneet osa jo muutaman vuoden samassa joukkueessa, varmasti kiinnittävät huomiota aloittelijaan, mutta haukkumienen ei silti saa olla sallittua. Valmentaja on kentän reunalla ja kentällä, joten hänen pitää kuulla, jos jotain poikaa haukutaan lehmäksi. Meidän pojan joukkueessa ainakin haukkumisesta ja tappelemisesta tulee jäähyä. NImenomaan tuon ikäisillä jalkapallon tehtävä on kehittää myös yhdessäolon taitoa pelitaidon lisäksi.