Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoittaa johonkin aikaan MENNESSÄ?
02.05.2011 |
Tajuan
KULUESSA (ko. hetken kuluessa)
SAAKKA (ko. hetkeen saakka aikaa)
ASTI (sama kuin edellinen)
mutta mitä tarkoittaa MENNESSÄ samassa yhteydessä.
Hakemus pitäisi olla toimitettu 18.5.2011 mennessä. Pitääkö se olla ko. firmassa jo 17.5. vai voiko sen viedä 18.5. kuluessa?
Kommentit (14)
minä käsitän, että 18. päivä mennessä kelpaa 18. päivä kello 24 asti. Mutta tämä onkin minun mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulkintasi on minulle mieluinen :)
Kotuksen nettisivuilta (http://www.kotus.fi/index.phtml?i=632&s=2613):
"Mitä tarkoittaa mennessä?
Sana mennessä on kaksitulkintainen, koska se ei sinänsä ilmaise, kuuluuko mainittu päivä mukaan ilmoitettuun ajanjaksoon:
Hakemusten on oltava perillä 21.3.2008 mennessä.
Tämä voidaan tulkita kahdella tavalla. joko: ’hakemuksen on oltava perillä 20.3.’ tai ’riittää, että hakemus on perillä 21.3.’
Kaksitulkintaisuuden välttämiseksi suositellaan yksitulkintaista sanaa viimeistään:
Hakemusten on oltava perillä viimeistään 21.3.2008.
Hallintopäätöksissä ilmaus mennessä tulkitaan nykyään niin, että mainittu päivämäärä kuuluu mukaan jaksoon eli 21.3. mennessä on sama kuin viimeistään 21.3. Kuitenkin yksitulkintainen sana viimeistään on selvempi. Kellonajan yhteydessä mennessä ei aiheuta vastaavia väärinkäsityksiä:
Hakemus on jätettävä 21.3.2008 klo 16.00 mennessä."
Kotuksen nettisivuilta (<a href="http://www.kotus.fi/index.phtml?i=632&s=2613" alt="http://www.kotus.fi/index.phtml?i=632&s=2613">http://www.kotus.fi/index.phtml?i=632&s=2613</a>):
"Mitä tarkoittaa mennessä?
Sana mennessä on kaksitulkintainen, koska se ei sinänsä ilmaise, kuuluuko mainittu päivä mukaan ilmoitettuun ajanjaksoon:Hakemusten on oltava perillä 21.3.2008 mennessä.
Tämä voidaan tulkita kahdella tavalla. joko: ’hakemuksen on oltava perillä 20.3.’ tai ’riittää, että hakemus on perillä 21.3.’
Kaksitulkintaisuuden välttämiseksi suositellaan yksitulkintaista sanaa viimeistään:
Hakemusten on oltava perillä viimeistään 21.3.2008.
Hallintopäätöksissä ilmaus mennessä tulkitaan nykyään niin, että mainittu päivämäärä kuuluu mukaan jaksoon eli 21.3. mennessä on sama kuin viimeistään 21.3. Kuitenkin yksitulkintainen sana viimeistään on selvempi. Kellonajan yhteydessä mennessä ei aiheuta vastaavia väärinkäsityksiä:
Hakemus on jätettävä 21.3.2008 klo 16.00 mennessä."
Tuohan on ihan selvä asia, mennessä tarkoittaa myös sitä mainittua päivää. Mennessä, eli silloin viimeistään, kun se mainuttu päivä on menossansa. Ei tuo mikään kaksitulkintainen.
On hyvä että Kotuksen määrärahoja vähennetään kun sen henkilökunta on näköjään idiootteja
Ei ole Kotuksenkaan asiantuntijat kovin viisaita. Tuohan on ihan selvä asia, mennessä tarkoittaa myös sitä mainittua päivää. Mennessä, eli silloin viimeistään, kun se mainuttu päivä on menossansa. Ei tuo mikään kaksitulkintainen.
On hyvä että Kotuksen määrärahoja vähennetään kun sen henkilökunta on näköjään idiootteja
Voihan sen vallan mainiosti tulkita myös niin, että jos jonkin on tapahduttava 21.3. mennessä, sen on tapahduttava viimeistään silloin, kun mennään 21. päivään eli 20. ja 21. päivän taitteessa eli ennen mainittua päivää.
Menossansa ei muuten ole oikea sana. Kysy vaikka Kotuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli mainittuna viimeisenä hakupäivänä.
Fiksumpaa on toimia toki jo aiemmin ettei tule Matti Myöhänen vaikutelmaa.
Esim. toimitalossani oli putkiremppa. "Jälkitarkastus" oli 21.9. Etukäteen oli jaettu laput, joilla sai valittaa puutteista. Ne piti palauttaa 21.9.mennessä. No ukot saapastelivat sisään heti aamusta ja heillä piti olla käytössään ne laput. Eli käytönnössä edellispäivä olikin takaraja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarkoittaa, että hakemus on pewrillä ennen kun toimisto/paikka suljetaan eli virka-ajanpäättyessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin toimita hakemus ajoissa, en tajua...
igs on vastannut esim. näin:
"Kysymys
(8.1.2008) Moi! Kun maito purkissa on parasta ennen 5.1. niin tarkoittaako se, että maito parasta ennen viidettä paivää vai onko se silloin jo "vanhaa"? Kiitos etukäteen vastauksesta.
Moi! Kun sanotaan, että jokin on parasta ennen viidettä päivää, parhaan laadun viimeinen päivä on neljäs päivä. Elintarvikkeiden parasta ennen -päiväys ei kuitenkaan ole samalla tavalla ehdoton kuin viimeinen käyttöpäivä, joka myös on juuri sitä, mitä se sanoo olevansa. Elintarvikkeen saa myydä vielä parasta ennen -päivämäärän jälkeenkin ja sitä voi käyttää ellei se vaikuta pahentuneelta.
Jos pastöroitu maito (siis tavallinen "kaupan maito") säilytetään avaamattomassa pakkauksessa alle 6 asteessa, se pysyy käyttökelpoisena useita päiviä parasta ennen -päiväyksen jälkeen. Nimellisesti vanhentuneen tuotteen käyttökelpoisuuden voi tarkistaa haistamalla ja maistamalla.
"Maidon kylmäketju varmistaa säilyvyyden", artikkeli Finfoodin verkkosivuilla: http://www.finfood.fi/finfood/finnf...endocument. Artikkelissa kerrotaan myös pakkausten päiväysmerkinnöistä.
"Vähimmäissäilyvyysaika ja viimeinen käyttöpäivä (-ajankohta", artikkeli Eviran eli Elintarviketurvallisuusviraston verkkosivuilla: http://www.evira.fi/portal/fi/elint...jankohta_/
Copyright © Helsingin kaupunginkirjasto"
http://igs.kirjastot.fi/fi-FI/iGS/kysymykset/kysymys.aspx?ID=9265f22b-9…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä on maito hapantunut monesti jo ennen mainittua parasta ennen päivämäärää, eli mitä tästä opimme?
Ehkä ei kannata aina vetkutella viimeiseen asti.
Olen APn kysymystä aikoinani pähkäillyt, mutta vakiintuneen käytännön mukaan tuo mennessä kuuluu mukaan. Meidän alalla klo 16.15 mennessä, koska tuolloin virka-aika päättyy. Onneksi nykyään tuo "mennessä" ei kovin usein ilmaannu; ainakaan ilman klonaikaa.
Onhan tuo kaksitulkintainen. Olen samaa mieltä.
Oma vastaukseni on siis: kyseinen päivä on viimeinen ja virka-ajan loppumiseen mennessä joka ikinen sivu. Ei riitä, että hakemus/valitus/muu vastaava on lähetetty, vaan myös liitteet.
asianajaja
Hakemuksen toimitus jo 17. tai aiemmin olisi vaikea toteuttaa ja arvelen kannattaako ollenkaan yrittää, jos hakemus hylätään myöhästyneen toimituksen takia.
Tietäisikö joku?