Lue keskustelun säännöt.
Lapsi, joutuu vaihtamaan koululuokkaa, opiskellakseen ET:tä
01.05.2011 |
Onko tämä aivan oikein/laillista/mahdollista?
Tyttäreni tilanne on tämä. Hänet laitettiin äitipuolensa painostuksesta uskontotunneille 1. luokalla. Nyt kuitenkin, sekä minä äitinä, että lapsen isä (yhteishuoltajuus), olemme päätyneet siihen, ettei ole moraalisesti oikein opettaa lapselle uskontoa, vaan opetuksen tulee olla katsomuksellisesti neutraalia.
Kun kerroimme päätöksestämme maalaiskoulun rehtorille, ilmoitti hän, että edessä on syksyllä luokan vaihto, eikä hän voi tällä luokalla ollessaan ET:tä lukea. Voiko asia todella mennä näin? Eikö jokaisella luokalla tulisi olla mahdollisuus lukea ET:tä jokaisen oppilaan, joka sitä tahtoo lukea? Lapseni on löytänyt luokaltaan paljon kavereita, on pärjännyt hyvin oppiaineissa ja suorastaan rakastaa luokanvalvojaansa. Nyt kaikki tämä vaarantuisi, mikäli emme suostu säilyttämään lapsella uskonnonopetusta.
Tiedättekö vastaavia tapauksia ja miten niissä on toimittu. Mistä tästä asiasta voisi ottaa lisää selvää? Toiveemme olisi siis, että lapsi saisi pysyä luokallaan ja silti lukea elämänkatsomustietoa. On aika suuri muutos vaihtaa luokkaa, joten mikäli asiaan ei muuten voi vaikuttaa, on lapsemme käytännössä pakotettu uskonnonopetukseen.
Se on sääli, sillä ET:n opetussuunnitelma sisältää mielestämme niin paljon hyödyllisiä asioita, joita taas uskonnonopetuksessa ei ole ja toivoisimme, että hän näistä asioista (ihmisen moraali ja etiikka, käyttäytymissääntöjä, muut kulttuurit ja uskontotietous, suvaitsevaisuus ym.) jäisi opetuksessaan paitsi.
Kommentit (35)
niin saa vapautuksen ja vanhemmat joutuvat osoittamaan miten ovat itse järjestäneet tai opettaneet ko.aineen. Jos on yli 3 kunnassa voi joutus menemään esim. toiseen kouluun ko.aineen tunnille, mikäli se ei järjesty omaan kouluun. Ei ole pakko siirtyä kokonaan omasta koulusta pois. Käytännössä voi siirtyminen olla hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin saa vapautuksen ja vanhemmat joutuvat osoittamaan miten ovat itse järjestäneet tai opettaneet ko.aineen. Jos on yli 3 kunnassa voi joutus menemään esim. toiseen kouluun ko.aineen tunnille, mikäli se ei järjesty omaan kouluun. Ei ole pakko siirtyä kokonaan omasta koulusta pois. Käytännössä voi siirtyminen olla hankalaa.
Arvatkaapa, mikä haloo syntyisi, jos kunnassa olisi alle 3 ruotsinkielistä ja heille ei järjestettäisi omaa ruotsinkielistä koulua ?!?!?!?!
koulupäivän jälkeen srk:n järjestämänä ja kaikille vapaaehtoinen.
Arvatkaapa, mikä haloo syntyisi, jos kunnassa olisi alle 3 ruotsinkielistä ja heille ei järjestettäisi omaa ruotsinkielistä koulua ?!?!?!?!
järjetetään opetus ruotsiksi?
oli kohdat, ev.lut uskonnon opetukseen, et-opetukseen taisi olla myös muun uskonnon opetukseen,
ja oli myös kohta hakee vapautusta uskonnon opetuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteletko tosiaan, että alle kolmelle ruotsinkieliselle
järjetetään opetus ruotsiksi?
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/12/29/lahdella-on-vara…
"Lahti (ruotsiksi Lahtis) perustaa yläasteen opetuksen kahdelle ruotsinkieliselle oppilaalle. Tilanne herättää kaupungissa kiivasta keskustelua."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haluan kieltää kaikilta muiltakin lapsilta maidon juomisen koulussa....
Toivottavasti näistä lapsia eriarvoistavista oman uskonnon tunneista päästään pian eroon ja siirrytään kaikille yhteiseen opetukseen. Oman uskonnon syventävät opetukset sitten omissa seurakunnissa, ei kunnallisissa oppilaitoksissa.
Itse en saanut koskaan ET-opetusta, vaikka asuin nuoruuteni suhteellisen suuressa kaupungissa, jossa aivan takuulla oli vähintään kolme ET-oppilasta. Koulu ei laittanut rikkaa ristiin, minulle vaan sanottiin, että kunhan en lähde koulun alueelta uskonto-opetuksen aikana. Istuin sitten jossain kirjastossa, pihalla tms. Vanhempani eivät järjestäneet mitään ET-opetusta eikä heiltä sitä edes pyydetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni, jos yhtään ajattelet lasta, tilanne on ihan selvä. Lapsi saa osallistua uskonnon opetukseen.
valitettavasti näkee muuallakin. Itselläni oli 90-luvun lopulla koulua käydessä se tilanne että ET-tunnit olisivat olleet lauantaisin! Arvatkaa vaan kiinnostiko käydä koulua viikonloppunakin kun matkoissakin vielä kesti tunti suuntaansa.
Olen tehnyt paljon sijaisuuksi eräässä kyläkoulussa, jossa sekä rehtori että vararehtori ovat syvästi uskovaisia. ET-opetuksen valinta tehdään käytännössä mahdottomaksi juurikin luokanvaihdoilla ja mahdottomilla lukujärjestyksillä. Vanhemmat painostetaan näin valitsemaan uskonnonopetus. Joka ei muuten todellakaan ole tunnustuksetonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsellani on laktoosi-intoleranssi, haluan kieltää kaikilta muiltakin lapsilta maidon juomisen koulussa....
Toivottavasti näistä lapsia eriarvoistavista oman uskonnon tunneista päästään pian eroon ja siirrytään kaikille yhteiseen opetukseen. Oman uskonnon syventävät opetukset sitten omissa seurakunnissa, ei kunnallisissa oppilaitoksissa.
jossa on 3 rinnakkaisluokkaa, on jouduttu vaihtamaan luokkaa ET:n takia. Toki lapset jaettiin luokkiin jo ennen ekaa luokkaa, mutta uskontojen takia on jouduttu vaihtamaan vielä myöhemminkin. Kyseessä ihan lukujärjestystekninen asia ja opettajien tuntien mukaan. Samassa koulussa on omat tuntinsa ev.lut, ortodoksit, katoliset, muslimit ja ET.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haluan kieltää kaikilta muiltakin lapsilta maidon juomisen koulussa....
ET ei todellakaan ole mitään katsomuksista vapaata, vaan yhdistelmä arvoliberalismia ja vasemmistolaisuutta. Omassa lukiossani 2000-l. alkupuolella lähes kaikki et:läiset olivat lisäksi ex-taistolaisten lapsia. Tästä syystä vaihdoin et:n uskontoon ja uskontoa omat lapsenikin tulevat opiskelemaan. Uskontotunneilla nimenomaan saa tietoa eri uskonnoista ja kulttuureista, ET:n tunneilla keskustellaan tuntikausia aiheista kuten "mistä todella tietää palaako jääkaapissa valo jos ovi on kiinni" ja muuta höpöhöpöä.