Lue keskustelun säännöt.
Hukkuneen pojan vanhemmat vapautettu
01.05.2011 |
Poliisi epäilee heitteillepanoa ja kuolemantuottamusta ja jatkaa tutkimista.
Ei olekaan näköjään niin yksiselitteinen asia, että on jätetty valvomatta vaikka palstalla vanhemmat on jo siitä tuomittu.
Kommentit (8)
että vanhemmista yritetään väkisin tehdä "rikollisia". Halutaan saada malliesimerkki runsaiden hukkumistapausten johdosta; melkoinen ajojahti meneillään.
Jokainen tuon ikäisen nappulan vanhempi tietää, että liikkeet ovat nopeita ja jokainen tietää, että ei voi eikä pysty joka sekuntti valvomaan. Näin se vain on ja turhaa on ihmisten hurskastella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen tuon ikäisen nappulan vanhempi tietää, että liikkeet ovat nopeita ja jokainen tietää, että ei voi eikä pysty joka sekuntti valvomaan. Näin se vain on ja turhaa on ihmisten hurskastella.
1v 9kk ikäistä voi ja pitää vahtia koko ajan, varsinkin pihalla. Eihän se vahtimalla huku omalle pihalle!
Ja mulla on ollut kolme tuon ikäistä, antakaa samantien huostaan jos olette sitä mieltä ettette voi vahtia hukkumasta omalle kotipihalle. Ihan tosi.
Hienoa, jos tästä tehtäiskin nyt oikein varottava esimerkki, josko vanhemmat heräis siitä keväthuumastaan ja alkaisi niitä lapsia vahtimaan.. ¨
2
tarkoita, etteikö heitä edelleen epäiltäisi em. rikoksista. Eihän tuollaisista muutenkaan koskaan mitään vankeutta tule, tai korkeintaan ehdollista jos jotain. Saavat varmaankin vain rapsut jos tuomitaan. Voi jopa olla, että lapsen kuolema katsotaan tarpeeksi suureksi rangaistukseksi.
heitteillepanoon jos tuon ikäinen on yksikseen ulkona tai että hukkuminen on edes mahdollista.
Ympäristö muokataan ikätasoiseksi ja lasta vahditaan. Tarkoittaa että pienten lasten kanssa ulkoillaan yhdessä.
luenko liikaa rivien välistä jos ajattelen että otettiin kiinni sen takia etteivät suostuneet menemään vapaaehtoisesti poliisin kuulusteluihin?
Luulisi että poliisi tutkii kaikki lasten tapaturmaiset kuolemantapaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
halutaan kumpikin osapuoli kuulustella ilman yhteistä sopimusta tapahtuneesta. Eihän nuo perusteet pidempään vangitsemiseen riitä koskaan, vaikka olisivat syyllisiäkin, mutta tässä tapauksessa haluttiin tn. saada kuulusteltua rauhassa ja erikseen aviopuolisot. Jos ne saisi olla kaksin ja tietäisivät olevansa epäiltyjä, niin tottakai sopisivat yhdessä kertomuksen tapahtuneesta. Nyt saadaan totuus selville, kun ei voi tietää toisen sanomisista mitään ja jutut menee helposti ristiin.
Jos rikosta ei ole tapahtunut, niin silloin asia on ainakin tutkittu ja se siitä.
kuulutelu on normaali rutiini
ja kuulusteltavat pääsevät ennen syyttämispäätöstä kotiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050113639298_uu.shtml
Ja epäilee yhä, että pojan kuolemaan on liittynyt jokin laiminlyönti. Ja selväähän se on, eihän ne lapset vahtimalla omalle pihalle koristealtaaseen huku!