Turun lestadiolaispiireissä hyväksikäyttötapaus
Mikä mies se tekijä on kun huhuja vaan kuulee? Rauhanyhdistyksen napamiehiä?
Turun sanomissa kerrottiin että kyläilemässä ollessa aina käytti ystäväperheen lasta hyväkseen.
Kommentit (21)
Vanhoillislestadiolaisuuden anteeksianto-oppi on johtanut seksuaalisten väkivaltarikosten piilottamiseen.
Liikkeessä opetetaan että synninpäästöön ja rippiin liittyvä vaitiolovelvoite sulkee kaikkien suut myös rikostapauksissa. Kirkkolain mukaan vaitiolovelvoite ei koska muita kuin pappeja.
Maallikkojen tulee aina ilmoittaa tietoonsa tulleet rikokset viranomaisille.
Vanhoillislestadiolaisuuden ns. maallikko-salarippioppi on ollut seksuaalirikoksissa rikoksen tekijän "pelastus". lapsen raiskaaja on pyytänyt uhriltaan, lestadiolaislapselta, tekoaan anteeksi.
Lapselle on pienestä saakka opetettu että aina on pakko antaa anteeksi eikä anteeksi annetusta saa enää puhua kenellekään.
Tämä mekanismi on johtanut satojen seksuaalirikosten salaamiseen. Kukaan ei tiedä rikosten todellista määrää. KRP on käynnistänyt tutkimuksen asiassa.
Yksi esimerkkitapaus Suomen lakien vastaisesta lestadiolaisten anteeksianto-mekanismista on Helsingin Sanomissa vuosi sitten kerrottu "Minnan" kohtalo:
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/
Ei ilmeisesti liike enää ry:llä.
On uskon jättänyt.
Turun horror jutussa ei ole ollut kyse insestistä vaan nimenomaan tuttavaperheen toisesta vanhemmasta, joka kyläilyjen yhteydessä teki näitä sairaita tekoja pitkin 2000-lukua.
Jotkut ry:llä väittävät tekijän jo kuolleen, mutta ketään perheen isää tai äitiä ei ole siionista kuollut 2000-luvulla. Minusta on väärin mustamaalata ketään edesmennyttäkään aiheetta.
Mutta onko tämäkin tapaus siis rikosoikeudellisesti vanhentunut? Jos se on 2000-luvun puolella niin ei ole. Onko se siis ilmoitettu viranomaisille?
Antaako moraalinen kiihkoilu jonkinlaisen oikeutuksen sorkkia asiaa?
Eikö Siellä ole kuultu kun täällä Espoossa on kylä puheissa ollut asia.
Ja kuinka paljon hyväksikäyttötapauksia onkaan Luterilaisen seurakunnan jäsenten keskuudessa. Kuinka moni väkivallantekijä ja murhaaja onkaan Luterilaisen seurakunnan jäsen, uutisissa sitä vaan ei jostain syystä kerrota. Median myllytystä että vain jokin ryhmittymä otetaan silmätikuksi.
Siinä on vaa sellainen ero, että ev.-lut. kirkon opetukseen ei sisälly rikosten saalmisen opetus, kuten vanhoillislestadiolaisilla.
SRK:n maallikko-salarippi-opetushan on osoittautunut laittomaksi. Se on mahdollistanut sen että hyväksikäyttäjä on sopinut tekonsa uhrin kanssa ja kun uhrikin on ollut lestadiolainen, hän on oppinut lapsetsa saakka saman salailuopin. Rikokset ovat jääneet rankaisematta, vaile mitään oiekuskäsittelyä - juuri tämän anteeksi-anteeksi-opin tähden!
SRK:n oppi on nyt osoitettu paitsi kirkkolain, myös lastensuojelulain ja rikoslain vastaiseksi.
Tästä syystä Keskusrikospoliisi on käynnistänyt tutkimukset.
Siinä on vaa sellainen ero, että ev.-lut. kirkon opetukseen ei sisälly rikosten saalmisen opetus, kuten vanhoillislestadiolaisilla.
Mä olen kasvanut vl-perheessä ja -yhteisössä, eikä ole IKINÄ kukaan opettanut, että rikokset pitää salata. Päinvastoin. Niin ja mut on muuten kastettu ev.lut.-kirkkoon niinkuin kaikki vl:t.
Nyt talvella kun olin käymässä lapsuudenkodissani niin kuulin kun siellä vl-sukulaiset puhui näistä hyväksikäyttötapauksista aivan avoimesti ja lapsille teroitettiin, että pitää kertoa HETI jos jotain tuollaista tapahtuu tai kuulee jostain et jollekin on tapahtunut.
Naurettavaa p*skaa väittää, että vl-yhteisö yleisesti opettaa salailemaan ja hyväksyy rikokset.
Ja kuinka paljon hyväksikäyttötapauksia onkaan Luterilaisen seurakunnan jäsenten keskuudessa. Kuinka moni väkivallantekijä ja murhaaja onkaan Luterilaisen seurakunnan jäsen, uutisissa sitä vaan ei jostain syystä kerrota. Median myllytystä että vain jokin ryhmittymä otetaan silmätikuksi.
Siinä on vaa sellainen ero, että ev.-lut. kirkon opetukseen ei sisälly rikosten saalmisen opetus, kuten vanhoillislestadiolaisilla. SRK:n maallikko-salarippi-opetushan on osoittautunut laittomaksi. Se on mahdollistanut sen että hyväksikäyttäjä on sopinut tekonsa uhrin kanssa ja kun uhrikin on ollut lestadiolainen, hän on oppinut lapsetsa saakka saman salailuopin. Rikokset ovat jääneet rankaisematta, vaile mitään oiekuskäsittelyä - juuri tämän anteeksi-anteeksi-opin tähden! SRK:n oppi on nyt osoitettu paitsi kirkkolain, myös lastensuojelulain ja rikoslain vastaiseksi. Tästä syystä Keskusrikospoliisi on käynnistänyt tutkimukset.
tämän sairaalloisen anteeksianto-opin takia näistä tapauksista PITÄÄ PUHUA. JA LAPSEN RAISKAUS ON RIKOS JOKA EI MINUN MIELESTÄ VANHENE KOSKAAN JA LAPSEN HYVÄKSIKÄYTTÄJÄN PITÄÄ AINA SAADA RANGAISTUS EIKÄ HEIDÄN HENKILÖLLISYYTTÄÄN PIDÄ MILLÄÄN TAVOIN SUOJELLA. JUURI TÄMÄN SUOJELUN TAKIA NÄMÄ HIRVIÖT SAAVAT SUOTUISAT OLOSUHTEET JATKAA TEKOJAAN. MIKÄ IHME SE ON ETTÄ NÄISTÄ PITÄÄ OLLA HYSSYNHYSSYN KUN KAIKKI MUUTKIN RIKOKSET ON JULKISIA. Nämä hirviöt pitäisi laittaa sellaiseen entisaikaiseen häpeäpuuhun koko seurakunnan eteen. Siitä heitä voisi käydä katselemassa..eiköhän tämmöinen touhu loppuisi. Nyt heidän annetaan lymytä piilossa ja usein vielä jatkaa 'kunniallista elämää..hyi hitto miten oksettavaa toimintaa. Lapsen tuskaa ja koko loppuelämän tuhoutumista pidetään näemmä tosi vähäpätöisenä asiana kun tämmöistä sallitaan..ei voi kun ihmetellä..
Vanhoillislestadiolainen lastensuojelun tutkija Johanna Hurtig on julkisuudessa painottanut, että juuri anteeksiantamisoppi on johtanut rikosten salaamiselle.
Kaikissa hänen tutkimissaan tapauksissa.
Vanhoillislestadiolainen pappi Johannes Alaranta on nostanut tämän SRK:n lainvastaisen opin esiin julkisuudessa.
Esim. tässä:
http://gostaja.blogspot.com/2010/05/ripin-nk-olemus.html
ja tässä:
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/12/alaranta-hautamaki/
Toivottavasti ne jotka tuntevat asian, tekevät epäilyistään ilmoituksen viranomaisille. Ilmoituksen voi tehdä myös nimettömänä, jo plekän epäilyn perusteella.
jos lasten hyväksikäyttäjä liikkuu vapaana, hän voi uusia rikoksiaan.
Se joka ei tee ilmoitusta vaikak tietää, syyllistyy itse rikokseen.
Eikö Siellä ole kuultu kun täällä Espoossa on kylä puheissa ollut asia.
Johanna Hurtig on kertonut syistä jotka ovat johtaneet lasten hyväksikäyttörikosten salaamiseen
http://freepathways.wordpress.com/2011/03/18/pyhasta-paljastuu-pahuus/
Nyt näitä lestadiolaisten hyväksikäyttöjä hetken aikaa havaitaan vaikka missä. Eivät taida lestadiolaisisät toviin saada mitenkään koskea lapsiaan.
Kohta hampaissa on jokin muu porukka samasta syystä...
Yrittäkää jo tajuta, että jos hyväksikäyttö ei sivua arkeanne, se ei kuulu teille. Moraalipaniikki ja hössötys ei auta yhtäkään uhria ja tuskin ehkäisee yhtään tekoakaan. On tietenkin hyvä, että moisen rikoksen olemassaolo tiedostetaan, että osataan esimerkiksi varottaa ja antaa ohjeita lapsille. Mutta jälleen täällä Espoossa viimeinkin tiedetään Turussa joskus vuosia sitten tapaus uutisena...
Vai onko tuo hyväksikäyttö jotenkin kiinnostavaa? Antaako moraalinen kiihkoilu jonkinlaisen oikeutuksen sorkkia asiaa?
Täysin samaa mieltä! Maailmassa tapahtuu paljon muutakin pahaa ja vääryyksiä riittää. Lestadiolaisia on vain sata tuhatta ihmistä Suomessa, kun esim. ev. lut. kirkon jäseniä on yli 4 miljoonaa.
Joo meillä on täällä Espoossa ihan oma insestitapaus parhaillaan oikeuden päätettävänä. kaikki sen tietää mutta eniten ovat tässäkin uhrit joutuneet kärsimään iltapäivälehti-julkisuudesta.
Toivottavasti ne jotka tuntevat asian, tekevät epäilyistään ilmoituksen viranomaisille. Ilmoituksen voi tehdä myös nimettömänä, jo plekän epäilyn perusteella. jos lasten hyväksikäyttäjä liikkuu vapaana, hän voi uusia rikoksiaan. Se joka ei tee ilmoitusta vaikak tietää, syyllistyy itse rikokseen.
Up