Ennen saappaat kestivät, eivät enää
Ennen Nokian saappaat kestivät isältä pojalle (konkreettisesti). Nyt eivät kestä edes isoveljeltä pikkuveljelle. Onko tämä nyt sitä suunniteltua vanhenemista, että tehdään huonoja tuotteita jotta ihmisten on pakko ostaa uusia?
On se kumma kun "paremmat" kumpparit kestävät hädin tuskin vuoden. Jotkut 6,95 e maksaneet sen sijaan ovat meillä kestäneet serkkujenkin käytössä omien lasten jälkeen.
*Murisee kun huomasi kumppareiden sauman auenneen.*
Kommentit (6)
aukeni myös saumat yhden talven jälken. Enpä enää osta ko. saappaita.
mä muistan kuitenkin kun niitä nokialaisia paikattiin, sillä ne kesti.
Halpissaappaat (useampaa eri halpismerkkiä kokeiltu...) menevät rikki kesässä.
Nokia ja Tretorn kestää.
Miten menivät rikki? Kannattaa palauttaa, jos menivät rikki saumasta tmv.= valmistusvirhe.
Jos vähän kauemmin kestävää haluaa, kannattaa ottaa Sievin tai Vikingin saapas. Olisihan se noloa, jos Nokian saapas kestäisi kauemmin kuin samanmerkkinen puhelin.
Nokialaisten hyvien saappaiden aika on päättynyt jo vuosikymmeniä sitten, kun niiden valmistus on siirretty jonnekin vinkuintiaan.
Sievin saappaat valmistetaan tietääkseni vieläkin Suomessa, ainakin täällä tehdas vielä on mutta enpä ole käynyt katsomassa, tapahtuuko siellä muuta kuin pakkausta.
meni pojalla viime kesänä kahdet prisman halppis kumpparit mutta tytöllä nokialaiset kesti ja siirtyivät tälle kesälle pojalle. En enää ostaa kumpparita hintaan 7.90 vaan heti ne 24.90 nokialaiset. Jos jollain kokemusta edullisista ja hyvistä niin mielelläni luen. Meillä hajosivat nilkasta kohta joka menee ryttyyn kun on kyykyssä.
Tuotteet tehdään oikeasti huonolaatuisemmiksi, jotta niitä saataisiin kaupaksi enemmän. Surullistahan se on.