Olisiko sinusta järkevää että Ruotsissa olisi kaksi virallista kieltä, ruotsi ja suomi?
Kaikki pakotettaisiin opiskelemaan suomea koulussa. Kaikkialla Ruotsissa olisi oikeus vaatia palvelua suomen kielellä mm. virastoissa jne.
Kunnat kuten Tukholma, Göteborg, Eskilstuna, Borås, Västerås, Pohjois-Ruotsin useat kunnat jne. olisivat kaksikielisiä. Katukyltit ym. olisivat siis myös suomeksi.
Virkamiesten pitäisi suorittaa suomen kielen kielikoe niin Kiirunassa kuin Trelleborgissakin.
Tähän kaikkeen on olemassa samanlaiset perusteet kuin Suomenkin kaksikielisyyteen, yhteinen historia, kielivähemmistön koko, yleissivistys, suomen kieli on portti muihin kieliin jne.
Joten kysynkin sinulta, pakkoruotsin kannattaja, että miltä tällainen kuulostaisi?
Kommentit (48)
tänne ole pakkosiirretty, ihan itse ovat tulleet. Valloittajina.
Suomalaiset menivät Ruotsiin ihan olosuhteiden pakosta - ja kun Suomi on ollut Ruotsin miehittämänä pitkään, voidaan kyllä ajatella, että Ruotsi myös oli osasyy Suomen kurjuuteen...
Ja Suomi pelasti Ruotsin joutumasta 2. maailmansotaan. Jos täällä olisi taisteltu heikommin, olisi saatu Ruotsille ihan toisenlainen valtakunnanraja.
Suomessa ei ollut minkäänlaista sosiaaliturvaa 1960-luvulla. Sen sijaan tuli valtava rakennemuutos, joka ajoi kymmenet tuhanneet ahdinkoon Itä- ja Pohjois-Suomessa.
Mieheni suku on kotoisin Suomussalmelta. Siellä ei ollut kaikilla perheillä edes sähköä vielä 60-luvulla, eikä todellakaan mitään sosiaaliturvaa. Miehet painoi ties missä hanttihommissa ja perheet söivät perunaa margariinikastikkeella.
Mieheni on aloittanut koulunkäynnin asumalla asuntolassa viikot (6-vuotiaana) ja hampaista mm. näkee edelleen, että eipä ole kaksista terveydenhuoltoa ollut tarjolla.
t. vuonna 1960 syntynyt historian maisteri
Ruotsilla oli niin suuri tarve saada ulkomailta työntekijöitä, että perustivat työnvälitystoimistoja eri puolille Eurooppaa. Ei sitä olisi Maraboun suklaataakaan ollut kaupoissa jos eivät ulkomaalaiset olisivat olleet töissä tehtaissa.
Suomessa oli 60- ja 70-luvuilla jo sosiaaliturva siten, ettei nälkäkuolema ollut mahdollinen. Sitävastoin siirtolaisuudella saatiin korotettua reippaasti elintasoa. Ja aikamoista liioittelua tuo Ruotsin "pyöriminen" suomalaissiirtolaisten varassa...
Joo, kun käytännössä vaihtoehtona oli nälkäkuolema tai työpaikka Ruotsissa. Ilman ruotsinsuomalaisia ei olisi Ruotsi edes pyörinyt 60- ja 70-luvuilla.
Ruotsilla oli niin suuri tarve saada ulkomailta työntekijöitä, että perustivat työnvälitystoimistoja eri puolille Eurooppaa. Ei sitä olisi Maraboun suklaataakaan ollut kaupoissa jos eivät ulkomaalaiset olisivat olleet töissä tehtaissa.
Suomessa oli 60- ja 70-luvuilla jo sosiaaliturva siten, ettei nälkäkuolema ollut mahdollinen. Sitävastoin siirtolaisuudella saatiin korotettua reippaasti elintasoa. Ja aikamoista liioittelua tuo Ruotsin "pyöriminen" suomalaissiirtolaisten varassa...
Joo, kun käytännössä vaihtoehtona oli nälkäkuolema tai työpaikka Ruotsissa. Ilman ruotsinsuomalaisia ei olisi Ruotsi edes pyörinyt 60- ja 70-luvuilla.
erinomaisen 8-osaisen sarjan ruotsinsuomalaisista: Kansankodin kuokkavieraat.
Siitä näki ihan kuvina millaisista oloista Suomesta paettiin ja mikä on ollut ruotsinsuomalaisten panos Ruotsin teollisuudessa.
on tainnut tämä kieli juttu mennä sinulta pikkasen ohi..ruotsinkielestä on apua monissa kielissä suomenkielestä on apua vain vironkielen opiskeluun.
Suomessa ei ollut minkäänlaista sosiaaliturvaa 1960-luvulla. Sen sijaan tuli valtava rakennemuutos, joka ajoi kymmenet tuhanneet ahdinkoon Itä- ja Pohjois-Suomessa.
Mieheni suku on kotoisin Suomussalmelta. Siellä ei ollut kaikilla perheillä edes sähköä vielä 60-luvulla, eikä todellakaan mitään sosiaaliturvaa. Miehet painoi ties missä hanttihommissa ja perheet söivät perunaa margariinikastikkeella.
Mieheni on aloittanut koulunkäynnin asumalla asuntolassa viikot (6-vuotiaana) ja hampaista mm. näkee edelleen, että eipä ole kaksista terveydenhuoltoa ollut tarjolla.
t. vuonna 1960 syntynyt historian maisteri
maisteri tätisetä mutta miten toi poikkeaa tän päivän Suomussalmelta?? Heh,heh ei paljon.
että tilanne ei enää ole tipahtanut yhdessä yössä syliin, Suomessa on työttömyysturva ja perheissä on sähköt...
Eikä lapset asu koulun asuntoloissa ja siellä on hammashuolto ja terveydenhuolto paremmalla mallilla kuin esimerkiksi täällä Helsingissä.
Ja sinähän olit sitä mieltä, että tuo on ihan ok taso ollut jo silloin, joten mitähän valitat?
ja itämerensuomalaisen haaran kieliäkin on useampi
on tainnut tämä kieli juttu mennä sinulta pikkasen ohi..ruotsinkielestä on apua monissa kielissä suomenkielestä on apua vain vironkielen opiskeluun.
että jokainen opittu kieli auttaa oppimaan uusia.
Kyse ei ole siitä, että kielten pitäisi olla sukua, vaan siitä, että oppii hahmottamaan erilaisia kieliä. Siis se kielellinen taju paranee ja kynnys madaltuu siksi.
että niitä olisi helpompi oppia vaikka osaa Suomea.
juntit siellä nyt vaan sattuu syömään samaa ruokaa edelleen vaikka ois muutakin tarjolla ja monilla on hygienia ja terveydenhuoltokin näemmä pannassa vaikka molemmista voisi pitää huolta ja helposti vielä Se että joku päihittää Helsingin...niin ei se paljoa vaadi.
Suomikin on kieli - ja se muuten kirjoitetaan pienellä, suomi. Suomi isolla on tän maan nimi...
Suomikin on kieli - ja se muuten kirjoitetaan pienellä, suomi. Suomi isolla on tän maan nimi...
En voi sanoa ketään joka olisi oppinut kieliä paremmin koska hallitsee suomenkielen. Mutta sen sijan tiedän paljon ruotsinkielisiä jotka ovat oppinut helpommin kieliä kun hallitsee ruotsinkielen. Mutta sinä nyt varmaan luulet tietäväsi paremmin. Tiesit varmaan että esim. virokielessäkin on paljon sanoja jotka on melkein sama ruotsiksi.
joista mainitsisin sukulaiskielemme viron, unkarin, marin ja komin. Luulisi ap:nkin tietävän tämän kun on asiaan noin paneutunut.
Ruotsin kieli on portti kaikkiin muihin indo-eurooppalaisiin kieliin, kuten englantiin, romaanisiin kieliin, saksaan ...
Jos joku on niin kovapäinen ettei opi ruotsia ja puhuu englantia kuin Kimi Räikköinen, niin eihän sille mitään mahda.
Minulla ei ole pakkoruotsiin mitään erityistä kantaa (luin itse koulussa "pakkosuomea"), mutta palstalla esiintyvien pakkoruotsin vastustajien aggressiivisuus ja yleissivistyksen puute on alkanut ottaa pattiin. En halua uskoa että nämä kaksi asiaa korreloivat.
Kyse ei ole samoista sanoista, vaan kielen tajusta, kielellisestä hahmottamisesta. Ja kyllä minä nyt jonkin verran tiedän, koska olen kääntäjä, jolla on filologin tutkinto. Lapseni käyvät kielikoulua.
Sitäpaitsi ne "väärät viholliset" yleensä vain sotkevat. Virossa ja suomessa tai ruotsissa/norjassa/tanskassa voi olla sama sana, jolla on ihan eri merkitys.
Mikä on oma asiantuntemuksesi ja koulutuksesi?
joista mainitsisin sukulaiskielemme viron, unkarin, marin ja komin. Luulisi ap:nkin tietävän tämän kun on asiaan noin paneutunut.
Ruotsin kieli on portti kaikkiin muihin indo-eurooppalaisiin kieliin, kuten englantiin, romaanisiin kieliin, saksaan ...
Jos joku on niin kovapäinen ettei opi ruotsia ja puhuu englantia kuin Kimi Räikköinen, niin eihän sille mitään mahda.
Minulla ei ole pakkoruotsiin mitään erityistä kantaa (luin itse koulussa "pakkosuomea"), mutta palstalla esiintyvien pakkoruotsin vastustajien aggressiivisuus ja yleissivistyksen puute on alkanut ottaa pattiin. En halua uskoa että nämä kaksi asiaa korreloivat.
suomenkieliset puhuvat kuin räikkönen? Miten monet ruotsinkieliset puhuu kuin räikkönen??? Niitä ei taida olla. Onhan se tutkittukin että ruotsinkieliset osaa ääntää englanninkieltä paremmin kuin suomenkieliset.
Kyse ei ole samoista sanoista, vaan kielen tajusta, kielellisestä hahmottamisesta. Ja kyllä minä nyt jonkin verran tiedän, koska olen kääntäjä, jolla on filologin tutkinto. Lapseni käyvät kielikoulua.
Sitäpaitsi ne "väärät viholliset" yleensä vain sotkevat. Virossa ja suomessa tai ruotsissa/norjassa/tanskassa voi olla sama sana, jolla on ihan eri merkitys.
Mikä on oma asiantuntemuksesi ja koulutuksesi?
mutta kieliä osaan kyllä ja niin osaa monet tututkin. Sen verran voin sanoa että jos täällä puhuttais limatulpista niin olisit todennäköisesti gynekologi vai kuinka?? Menehän nyt vaikka imettämään sun taaperoita vaikka. Oletko joskus huomannut että ei tarvitse alan koulutusta ymmärtääkseen edes jotain asiasta. Puhumattakaan käytännön kokemuksesta(en nyt ehkä tarkoita itseäni,mutta onhan se nähtyä). Vähän sama kun kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Suomessa oli 60- ja 70-luvuilla jo sosiaaliturva siten, ettei nälkäkuolema ollut mahdollinen. Sitävastoin siirtolaisuudella saatiin korotettua reippaasti elintasoa. Ja aikamoista liioittelua tuo Ruotsin "pyöriminen" suomalaissiirtolaisten varassa...