Lue keskustelun säännöt.
Voiko kuninkaaallinen synnyttää vammaista lasta?
20.04.2011 |
En tiedä yhtään kuninkaallista perhettä jossa sellainen olisi.
Kommentit (50)
kuvissa tyttö näyttää kovin kierosilmäiseltä.
sairastaa eye disorder exotropiaa(en tiedä suomenkielistä termiä). Tarkoittaa karsastuksen vastakohtaa. Karsataessa silmät kääntyvät siäänpäin. Tässä silmät kääntyvät ulospäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jordanian prinssi Faisalilla on identtiset kaksostytöt ja itse prinssillä on myös sisaruksissa kaksoset. Muitakin kaksosia Jordanian kuningasperheessä on.
Jugoslavian kuningasperheessä yhdellä perheellä on 2 kaksoset, nämä on jo viisikymppisiä.Näissä esimerkki perheissähän on porukkaa enemmänkin niin ei ole ihme että sinne mahtuu parit kaksosetkin
yleisempiä koeputkihedelmöityksessä. Jos laitetaan 1 alkio niin se jakautuu jopa 8 kertaa useammin kuin normaalialkuisessa raskaudessa. Syytä tähän ei tiedetä.
Enkä ole kyllä väittänytkään että yhdetkään näistä kaksosista olisi hoitojen tulosta.
Jordanian prinssi Faisalilla on identtiset kaksostytöt ja itse prinssillä on myös sisaruksissa kaksoset. Muitakin kaksosia Jordanian kuningasperheessä on.
Jugoslavian kuningasperheessä yhdellä perheellä on 2 kaksoset, nämä on jo viisikymppisiä.
Onhan näitä muitakin mutta ei nyt jaksa enempää muistella. Tanskan kaksoset tällä hetkellä korkeimpana kruununperimysjärjestyksessä olevat kaksoset.
voi valita tervettä lasta, paitsi fiktiivisessä kirjallisuudessa. Keinohedelmöityksessä on sitä paitsi aavistuksen korkeampi riski epämuodostumiin kuin luomumenetelmässä.
Mitä tulee kaksosiin, eivät tunnu olevan valtaväestöä tavallisempia. Ainoat mieleen tulevat ovat Tanskan kaksoset, muissa Euroopan kuningashuoneissa tuntuu olevan vain yksösiä.
että identtisiä kaksosia ei koeputkissa tuoteta? Tuskin kuitenkaan...
vuosisatojen hämärissä kuninkaallisille syntynyt. Serkkujen liitot olivat hyvin yleisiä, ja kun ne kertautui monessa polvessa niin varmasti tuli vammaisia lapsia. Mutta todennäköisimmin synnytyksessä läsnä ollut kätilö tai lääkäri oli saaneet ohjeet, että tappaa selkeästi vammaisen lapsen heti, ennen edes sen äidille näyttämistä, tai myöhemmin vammaiseksi osoittautunut lapsi on kenties jätetty hoidotta ja siitä on vaan oltu hiljaa.
Sitten me vaan luemme, että kuolleita lapsia oli kuninkaallisillakin paljon. Aika pitkälle 1700-luvulle kuninkaalliset jälkeläiset, varsinkin naispuoliset, oli valtioiden välistä poliittista kauppatavaraa ja rauhanhierontaa, ja selkeästi vammaista jälkeläistä ei voinut naittaa. Mielisairauksia monesti salailtiin...
johtuen pahasta sisäsiittoisuudesta. Parhaat Habsburgilaisruhtinaat olivat vain levästi mielisairaita, pahimmat olivat täyssekoja. Itse he arvostivat kiivasta luonnettaan ja "persoonallista" ulkonäköään, mutta alamaisten kannalta tilanne oli vähan toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä myöskään vastasyntyneen. Monet kromosomiviatkin (pienet deleetiot) alkavat näkyä vasta siinä 1-vuotiaana tai myöhemminkin, kun kehitysviive tulee ilmeiseksi. Poikkeavat piirteetkään eivät aina korostu vauvaiässä niin että niitä huomaisi.
MIKÄÄN tutkimusmenetelmä ei seulo kaikkia kehitysvammaisuutta aiheuttavia vikoja. Se ei ole sen mahdollisempaa USA:ssa kuin Suomessa. Ja vaikka lapsi olisi terve muutoin, niin ainahan voi vammautua synnytyksessä tai sektiossa. Ja kun nekään vammat eivät näy kuin vasta myöhemmin kehityksen myötä, ei auta edes vaihtaa lasta toiseen synnärillä.
T. lastenlääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen on ollut kaikissa laeissa kuolemanrangaistuksen uhalla kiellettyä noin 300 jälkeen kristuksen alkaen, ja jos joku kuninkaallinen olisi sellaiseen syyllistynyt niin kuninkaallisten välinen valtataistelu olisi taannut, että seuraava kruununperimysjärjestyksessä olisi kyllä nostanut siitä metelin.
Valitettava tosiasia on myös, ettei niitä tarvinnut tappaa. Modernin lääketieteen puuttuessa suurin osa vaikeasti vammaisista lapsista kuoli ihan itsestään. VÄhemmän vammaisten vammaisuutta taas ei siinä yhteiskunnassa edes huomannut, koska esim lukutaito oli muutenkin suhteellisen harvinainen eikä aateliston keskuudessa välttämättä mitenkään arvostettu taito. Niillä oli kirjurit erikseen. Suhteellisen menestyksekkäänkään kuninkaan ei välttämättä tarvinnut kuin osata tapella ja siittää. Lisäksi kun ihmiset olivat koko ajan enemmä ntai vähemmän kännissä (myös muuten odottavat äidit, joka johtaakin vammaisten lasten suhteen - mihin?) ihan vaikka siksi, että useimmissa kaupungeissa kilju oli vähemmän vaaralista juotavaa kuin vesi, niin ei siinä muutaman kymmenen pisteen älykkyysosamäärän heittoja edes huomannut.
Vammaisista ja mielisairaista alkaa olla merkintöjä sellaisia merkitöjä, että heitä piiloteltiin tai lähetettiin "maaseudulle" noin 1700-luvun lopulta alkaen. Tätä ennen ovat ilmeisesti pyörineet muiden mukana. Tässä valistuaajan lopulla vammaisia alettiin siis vierastaa. Vammaisia kuitenkin syntyi ja lisää vammautui varhaislapsuuden hoitokäytäntöjen (oopiumilla nukuttaminen, jne) ja sairauksien (tuhkarokko, muut sellaiset kuumetaudit, joihin ei välttämättä kuole) ja onnettomuuksien takia.
ennen vanhaan toivottiin vaan tervettä jälkeläistä, jos oli selvästi vammainen syntyessä niin hus pois silmistä.
ja sitten haettiin jostain porvarilta kuningasparin näköisiltä vanhemmilta uusi vastasyntynyt ja kasvatettiin omanaan. jos sekin paljastui kasvaessaan vammaiseksi niin vaihdettiin äkkiä suunnilleen samanikäiseen ja -näköiseen lapseen. kyllä niitä lapsia löytyi ja rahalla sai vaikka mitä.
nykyaikana tutkitaan ensin koeputkissa kaikki mahdolliset sairaudet ja vammat ja valitaan sukupuoli. jos silti tulee vammainen lapsi, äkkiä pois ja uusi tilalle pika-adoption avulla. jos sekin lapsi paljastuu vammaiseksi kasvaessaan, vaihdetaan taas äkkiä.
näin helppoa se on.
että identtisiä kaksosia ei koeputkissa tuoteta? Tuskin kuitenkaan...