Kuka tunnustaa änestäneensä Kike Elomaata ? Ja miksi ?

sellainen ihminen, joka halusi sellaisen perussuomalaisen eduskuntaan, joka varmasti pääsee, varsinaissuomesta



ei siinä sen suurempaa ideologiaa tarvitse olla takana

Ei ole epäilystä eikä epäselvää, että PS:n kakkosmies Matti Putkonen raiskasi naisen 20 vuotta sitten. Hänet tuomittiin teosta 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen ja 10,000 markan sakkoihin. Putkonen erosi tuomion myötä kaikista luottamustehtävistään. Syyllisyydestä ei ollut epäselvyyttä. Se katsottiin yksimielisesti näytetyksi.

Raiskaamalla naisen Putkonen aiheutti tälle todennäköisesti elinikäisen trauman väkivaltaisesta teosta ja pelkotilan.



Persut ovat kovaan ääneen vaatineet kovempia rangaistuksia erityisesti raiskaajille. On puhuttu jopa sterilisaatiosta.

olleiden rötökset tähän, kiitos!

olleiden rötökset tähän, kiitos!

on törkeää vähättelyä!

Muutamia kansanedustajiksi valittuja perussuomalaisia on tuomittu rikoksista sakkorangaistuksiin, kertoo Iltalehti.



Kansanedustajaksi Oulun vaalipiiristä valittu Ville Vähämäki tuomittiin vuonna 2004 rattijuopumuksesta. Varsinais-Suomesta eduskuntaan valittu Ritva "Kike" Elomaa tuomittiin vuonna 2003 sakkorangaistukseen kahdesta rekisterimerkintärikoksesta.



Pirkanmaan vaalipiirin kansanedustaja Pertti "Veltto" Virtanen tuomittiin sakkorangaistukseen vuonna 2009 liikennerikkomuksesta, kun hän ei ollut pysähtynyt stop-merkin kohdalla.



Helsingistä kansanedustajaksi noussut Jussi Halla-aho tuomittiin sakkorangaistukseen uskonrauhan rikkomisesta blogikirjoituksessaan. Tuomio vahvistettiin viime syksynä hovioikeudessa.



Hämeen vaalipiiristä eduskuntaan noussut James Hirvisaari on myös ollut käräjillä blogikirjoituksellaan "Käkkäräpäille kuonoon". Käräjäoikeuden tuomio oli vapauttava. Syyttäjä on valittanut tuomiosta hovioikeuteen.

Ja esim. kokkareiden Vapaavuori on tuomittu pahoinpitelystä.

Kike on fiksu ja järkevä ihminen. Olen jutellut Kiken kans tapahtumissa ja hän on ainahymyilevä eikä mikään "tärkeä" olevinaan. Tässä yksi hyvä syy!! Kansan edustajien ei aina tarvi olla mitään yliopiston käyneitä. Työ tekijäänsä opettaa, sanon minä. Miten vaikeaa voi Isänmaan asioiden hoitaminen olla?!!?!!?

...kun Soini vie sen karjalauman Arkadianmäelle kirmailemaan niin jo on sillä paimennettavaa. Suurimmalla osalla ei ole perustuslaista minkäänlaista käsitystä. Sen takia sen Timpan ilme menikin varmaan niin vakavaksi, kun tajus et täähän on siis voitto. Mielenkiintoisia aikoja edessä!

pitää tuntea lainsaaädäntöä (kotimaista ja kansainvälistä), talouspolitiikkaa (kotimaista ja kansainvälistä), sosiaalipolitiikkaa (kotimaista ja kansainvälistä), ympäristöpolitiikka (kotimaista ja kansainvälistä -ei kun sori, sitä ei tarvitsekaan koska se on turhaa), kansainvälistä politiikkaa jne. PItää osata neuvotella ja tehdä kompromiseeja, esittää asiansa ymmärrettävästi ja tarkasti, ymmärtää hallinnollisia tekstejä, tietää miten tehdä aloitteita, kenelle niitä tehdään, millä tavalla edistää niitä jne.

Kike on fiksu ja järkevä ihminen. Olen jutellut Kiken kans tapahtumissa ja hän on ainahymyilevä eikä mikään "tärkeä" olevinaan. Tässä yksi hyvä syy!! Kansan edustajien ei aina tarvi olla mitään yliopiston käyneitä. Työ tekijäänsä opettaa, sanon minä. Miten vaikeaa voi Isänmaan asioiden hoitaminen olla?!!?!!?

ja tietää edes mitä puuhataan!!!

Jani Toivolaa tai Sinuhe Wallinheimoa? Ihan sama asia. Ai niin, ei olekaan, nehän ei olekaan persuja!



Ja ennen kuin älähdetään, niin en äänestänyt Elomaata enkä ketään muutakaan julkimoa.

Jani Toivolaa tai Sinuhe Wallinheimoa? Ihan sama asia. Ai niin, ei olekaan, nehän ei olekaan persuja!

Ja ennen kuin älähdetään, niin en äänestänyt Elomaata enkä ketään muutakaan julkimoa.

Kike Elomaa ei kyllä muutenkaan ollut omassa vaalipiirissäni ehdokkaana (Persuja kylläkin äänestin) ja vaikka olisi ollut, en olisi häntä äänestänyt. Oli puolue mikä tahansa, nämä julkkisehdokkaat vain saavat ottamaan takapakkia. Kait se ehkä johtuu siitä, että heistä on jo saanut tietynlaisen kuvan eikä heitä oikein voi ottaa tosissaan politiikan saralla. En silti kiellä, etteivätkö he voisi olla päteviä mutta minä en missään tilanteessa äänestäisi julkkista eduskuntaan.

Maataloustuottajille tulee turvata oikeudenmukainen osuus tuotteiden hinnasta. Lisäksi on välttämätöntä, että EU:n ulkopuolelta tulevat tuotteet täyttävät samat vaatimukset kuin EU:ssa on asetettu mm. eläinten hyvinvoinnille ja ympäristön huomioon ottamiselle. Sen vuoksi on myös tärkeää, että tuotteisiin merkitään selvästi niiden alkuperä.



Leppä totesi puheessaan lisäksi, että myös tulevaisuudessa EU:n maatalouspolitiikassa tulee olla keinoja, joilla voidaan puuttua maataloustuotteiden markkinoilla tapahtuviin voimakkaisiin heilahteluihin.



Luuletteko te, että on jotkut esittelijät, jotka kansanomaistavat kaiken, ennen kuin sitten vaan vähän äänestellään! Kyseessä on monimutkaiset, vaikeat asiat joihin PITÄÄ OLLA KOULUTUSTA.