Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teille Persujen kannattajat, vastaatteko muutamaan gallupkysymykseen, kiitos ;)
19.04.2011 |
1. Onko mielestäsi ihan jees että Kike Elomaasta tulee mahdollisesti joku ministeri Suomeen, onko siis mielestäsi pätevä?
2. Onko ok, että esim. Jussi Halla-Ahon kirjoitukset lähntelevät rasismia, oletko samaa mieltä siis hänen kirjoituksistaan?
3. Onko mielestäsi oikeudenmukaista että Persut ovat köyhien asialla, ja kun kun puoluetukea pätkähti n. 7 milj., niin se kyllä kuitenkin kelpaa (eikö siis olisi pitänyt sanoa että ei, leikataan puoluetukia)?
4. Olisiko mielestäsi ok, jos taiteen tekemistä ei enää tueta (eli Persut määrittelevät mikä on taidetta)?
5. Onko mielestäsi ok että kehitysapu lopetataan (eli pitkässä juoksussa ehkä jäsenyytemme esim. YK:ssa kyseenalaistetaan)?
6. Onko ok että otamme "rusinat pullasta" EU:ssa (vapaa liikkuminen, kaupankäynti jne jne), mutta emme osallistu yhteiseen auttamiseen?
Kommentit (36)
Juu eihän Jusa rasisti ole, pelkästään kriittinen.
Mestarin evankeliumi 3.6.2008
"Ryöstely ja loisiminen ovat somalien lukumäärään suhteutettuna paljon tavallisempia ilmiöitä kuin humalassa tappaminen suomalaisten keskuudessa. Niinpä esitän uudelleen arveluni (jota en käsittele faktana): Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syyte hylätty. Kokonaisuudesta pätkän irroittaminen on tarkoitushakuista. Sinänsä onhan tuo provoilua.
Itseä miellyttää eniten Halla-Ahon tapa ruoskia suomalaisia kukkahattutätejä. Se on musta hänen paras antinsa ja siksi olen hänen kanssaan monista asioista samaa mieltä.:)
Haluan vielä lisätä, että mamu-kysymys ei ole mulle tärkeimpiä asioita vaan persujen äänestäminen pohjautuu muihin asioihin enemmän.
t: 22
Juu eihän Jusa rasisti ole, pelkästään kriittinen.
Mestarin evankeliumi 3.6.2008"Ryöstely ja loisiminen ovat somalien lukumäärään suhteutettuna paljon tavallisempia ilmiöitä kuin humalassa tappaminen suomalaisten keskuudessa. Niinpä esitän uudelleen arveluni (jota en käsittele faktana): Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre."
1) En usko Kike Elomaasta tulevan ministeriä, on siellä niin paljon pätevämpääkin sakkia tarjolla. Tosin, tulihan missi "Vienonen- Karpela -Saarela- en muista nykyistä ukkoa"- Tanjastakin ministeri, että kai tuo Kikekin samassa syssyssä menisi. Ja A. Thors on täysi idiootti ja ministeri hänkin oli.
2) Jussin kirjoitukset ovat loistavia ja oikeuslaitoskin on todennut, että rasismista näitä juttuja EI VOI SYYTTÄÄ kun eivät rasismia ole.
http://www.halla-aho.com/scripta/index.html
3) Kelpaapa tuop puoluetuki muillekin puolueille. Onko oikein?
4) PerSut eivät määrittele taidetta mutta taide eläköön omillaan, ei tukea.
5) On oikein että kehitysapu lopetetaan, ne menevät vain köyhien maiden diktaattoreille ne rahat ja väestöräjähdyksen tukemiseen. YK on naurettava putiikki, ero siitä kiitos!
6) On oikein, että Suomi pitää puolensa. Nyt ollaan koko ajan oltu EU:ssa nettomaksajia eli maksettu vaan muille tukia.
1. Ministereitä on ollut joka lähtöön. Täälläkäin verrattu missi Karpela, mutta esim. puolustusministerinä toiminut Anneli Taina oli varsin epäpätevä tehtävässään. Kukaan ei voine kiistää Suvi Lindenin kyvyttömyyttä viestintäministerinä.
2. Onko ok että persuvastaisten kirjoitukset lähentelevät kiihotusta kansanruhmää vastaan. Halla-aho on ollut radikaali. Radikaaleja äärimielisiä on kaikissa puolueissa, muttei puolueista silti tehdä ääriliikkeitä.
3. Puoluetukia on maksettu vuosikymmenet. Köyhien asialla on ollut lukuisia puolueita vuosikymmenet. Nytkö juuri on sitten aika leikata puoluetuet? Kelpaahan nuo kommunisteille ja vihdeillekin.
4 Taidetta pitää tukea kohtuudella ja tullaan jatkossakin tukemaan. Persut tuskin pystyvät määrittelemään mikä on taidetta. Aiemminkin on määritelty linjaukset mitä taidetta tuetaan, jos linjaus poikkeaa aiemmasta linjauksesta se on väärin vai?
5. Kehitysapu on kuin vettä kaivoon kantaisi, tunnen ihmisiä Afrikassa, joten tiedän jotain. Niin kauan kuin kiintiöapua maksetaan ilman selkeitä tulostavoitteita, ei tuloksia synny. Mitä olet mieltä että maksamme kehitysapua ydinase ja avaruusvaltioille Kiina ja Intia?
6. Haluammeko vapaata liikkumista ja kaupankäyntiä? Kenen etuja ne oikeastaan palvelevat? Pitäkööt pullat rusinoineen. Pelkästään rusinoiden vuoksi en halua koko pullaa lainkaan. Silti osallistumme varmasti todelliseen auttamiseen, mutta EU:n businessmiehet saavat nyt ihan itte maistaa sitä pullaa mikä rusinoiden mukana on kurkkuun tarttumassa eli riskisijoitustensa ja äärimmäisen rikastumisen varjopuolia.
Mä saatan ihan kuvitella minkänäköinen on lähiöpersu!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin miksi ne sitten haluavat leikata pois juuri kehitysavusta?
En siksi jaksa vastata kyssäreihisi.
Taidan itse olla persu vain pedagogisessa mielessä. Valtapuolueita ei kiinnostanut keskustella siitä, mistä kansa halusi puhua. Eräs viisas ei-persulainen totesi jo ajat sitten, että esim maahanmuuttokeskustelu kanavoituu ns. vaihtoehtopuolueiden kautta, jos isot puolueet vain toistelevat tyrehdyttäviä mantroja oikean ajatuksenvaihdon sijaan. Nyt he saivat pienen muistutuksen kansanvallasta. Äänestin persuja siis ihan muiden puolueiden omaksi parhaaksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Onko mielestäsi ihan jees että Kike Elomaasta tulee mahdollisesti joku ministeri Suomeen, onko siis mielestäsi pätevä?
On ihan ok. Urheilijoilla on raudankova itsehillintä ja kova työmoraali. Ovat tottuneet paiskimaan kovemmin hommia. Eikä ministerin hommat mitään rakettitiedettä ole. Kyseiseen hommaan voi paneutua kesän aikana kuka tahansa kenellä riittää motivaatiota.
2. Onko ok, että esim. Jussi Halla-Ahon kirjoitukset lähntelevät rasismia, oletko samaa mieltä siis hänen kirjoituksistaan?
Hänen keskustelunsa herättävät keskustelua. Se on hyvä asia. Hän on toiminut myös eräänlaisena rajapyykkinä sille, mikä on sallitun raja. Sananvapautta on myös hyvä kannattaa.
3. Onko mielestäsi oikeudenmukaista että Persut ovat köyhien asialla, ja kun kun puoluetukea pätkähti n. 7 milj., niin se kyllä kuitenkin kelpaa (eikö siis olisi pitänyt sanoa että ei, leikataan puoluetukia)?
On ihan oikeudenmukaista. Jokainen puolue väittää olevansa köyhien asialla.
4. Olisiko mielestäsi ok, jos taiteen tekemistä ei enää tueta (eli Persut määrittelevät mikä on taidetta)?
Mikäli taiteilijat ovat köyhiä (kuten usein ovat) niin heitähän tuetaan, sillä persut ovat köyhien asialla.
5. Onko mielestäsi ok että kehitysapu lopetataan (eli pitkässä juoksussa ehkä jäsenyytemme esim. YK:ssa kyseenalaistetaan)?
Pitkässä juoksussa on anglismi. Se ei oikein tarkoita mitään. Kysyppä sama Suomeksi.
Voihan sitä kokeilla ilman kehitysapua muutaman vuoden tai kymmenen ja aloittaa sen sitten uudestaan, kun omat asiat ovat kunnossa.
Milloin viimeksi on pidetty taukoa kehitysavussa?
6. Onko ok että otamme "rusinat pullasta" EU:ssa (vapaa liikkuminen, kaupankäynti jne jne), mutta emme osallistu yhteiseen auttamiseen?
On oikein. Ranska ja muut ahneet maat tekee samaa. EU:ssa pitää keinotella röyhkeästi itselleen asioita.
ehee ehee
Halla-Ahon oikeudenkäynnistä
Lainaus:
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.
Halla-Ahosta tai Hirvisaaresta ei nyt taidakaan tulla ministereitä. Sääli!
en alkaisi spekuloimaan yhtään mitään liittyen tähän ministerin nuhteettomuuteen.
Hän tiesi täysin tarkalleen mistä joutuu vastaamaan, ennakkotapaus. Tietenkin kilpailevat puolueet tarttuvat tähän, luonnollisesti.
Kyse on kuitenkin ihan jokaista kansalaista koskettavasta asiasta.
Voidaan myös sanoa että hän puolusti suomen kansalaisia mahdollisesti tulevalta uudelta "ennakkotapaukselta".
Vai onko meillä käytössä Sharia-laki oikeudenkäyntijärjestelmä? (mistä lähtien)
Ylläpito - saa poistaa tämän viestini vapaasti, jos se katsoo tämän viestini liian aiheettomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutamia kansanedustajiksi valittuja perussuomalaisia on tuomittu rikoksista sakkorangaistuksiin, kertoo Iltalehti.
Kansanedustajaksi Oulun vaalipiiristä valittu Ville Vähämäki tuomittiin vuonna 2004 rattijuopumuksesta. Varsinais-Suomesta eduskuntaan valittu Ritva "Kike" Elomaa tuomittiin vuonna 2003 sakkorangaistukseen kahdesta rekisterimerkintärikoksesta.
Pirkanmaan vaalipiirin kansanedustaja Pertti "Veltto" Virtanen tuomittiin sakkorangaistukseen vuonna 2009 liikennerikkomuksesta, kun hän ei ollut pysähtynyt stop-merkin kohdalla.
Helsingistä kansanedustajaksi noussut Jussi Halla-aho tuomittiin sakkorangaistukseen uskonrauhan rikkomisesta blogikirjoituksessaan. Tuomio vahvistettiin viime syksynä hovioikeudessa.
Hämeen vaalipiiristä eduskuntaan noussut James Hirvisaari on myös ollut käräjillä blogikirjoituksellaan "Käkkäräpäille kuonoon". Käräjäoikeuden tuomio oli vapauttava. Syyttäjä on valittanut tuomiosta hovioikeuteen.
Hirvisaarta ei ole tuomittu MISTÄÄN! HA:kin vain tuosta uskonrauhasta ja se ei liene este millekään. Onhan tuolla mm. Vapaavuori tällä hetkellä ministerinä, jolla on tuomio taustalla.
Halla-Ahon oikeudenkäynnistä
Lainaus:
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.Halla-Ahosta tai Hirvisaaresta ei nyt taidakaan tulla ministereitä. Sääli!
en alkaisi spekuloimaan yhtään mitään liittyen tähän ministerin nuhteettomuuteen.
Hän tiesi täysin tarkalleen mistä joutuu vastaamaan, ennakkotapaus. Tietenkin kilpailevat puolueet tarttuvat tähän, luonnollisesti.
Kyse on kuitenkin ihan jokaista kansalaista koskettavasta asiasta.
Voidaan myös sanoa että hän puolusti suomen kansalaisia mahdollisesti tulevalta uudelta "ennakkotapaukselta".
Vai onko meillä käytössä Sharia-laki oikeudenkäyntijärjestelmä? (mistä lähtien)
Ylläpito - saa poistaa tämän viestini vapaasti, jos se katsoo tämän viestini liian aiheettomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrätkö eron jollain rattijuopumuksella tai tarkoin etukäteen ajatellulla lain tarkastamisella ?
Tuossa on suuri ero.
Mielestäni Halla-Ahoa ei tule rinnastamaan mihinkään rattijuoppoon, todellakaan, vaan ihmiseen joka haluaa tutkia suomen lain toimivuutta - ja kuinka sitä on mahdollista muokata toimivammiksi nimenomaan suomalaisia kohtaan.
Rattijuopot eivät tällaisia taida tehdä?
Käkkäräpää -jutut ovat kyllä mielestäni aika kaukana näistä uskonrauhan asioista. Ensimmäinen asia lienee kohtuullisen rasistinen asia.
Uskonrauha koskee oikeutetusti jokaista suomalaista siitä syystä, että jokaiselle suomalaiselle voi tulla naapuriksi maahanmuuttaja, joka edustaa eri uskontoa kuin tämä suomalainen.
Ottamatta kantaa asiaan tämän enempää, mielestäni Halla-Aho on nostanut esille erittäin tärkeän asian suomalaisten kulttuurissa, ja kuinka siihen tulisi suhtautua (muutakuin oikeuden päätöksellä).
Halla-Ahosta on mielestäni todellakin ainesta ministeriksi, myöskin vastuunkantamisensa puolesta.
1. Onko mielestäsi ihan jees että Kike Elomaasta tulee mahdollisesti joku ministeri Suomeen, onko siis mielestäsi pätevä?
On ihan ok. Urheilijoilla on raudankova itsehillintä ja kova työmoraali. Ovat tottuneet paiskimaan kovemmin hommia. Eikä ministerin hommat mitään rakettitiedettä ole. Kyseiseen hommaan voi paneutua kesän aikana kuka tahansa kenellä riittää motivaatiota.
2. Onko ok, että esim. Jussi Halla-Ahon kirjoitukset lähntelevät rasismia, oletko samaa mieltä siis hänen kirjoituksistaan?
Hänen keskustelunsa herättävät keskustelua. Se on hyvä asia. Hän on toiminut myös eräänlaisena rajapyykkinä sille, mikä on sallitun raja. Sananvapautta on myös hyvä kannattaa.
3. Onko mielestäsi oikeudenmukaista että Persut ovat köyhien asialla, ja kun kun puoluetukea pätkähti n. 7 milj., niin se kyllä kuitenkin kelpaa (eikö siis olisi pitänyt sanoa että ei, leikataan puoluetukia)?
On ihan oikeudenmukaista. Jokainen puolue väittää olevansa köyhien asialla.
4. Olisiko mielestäsi ok, jos taiteen tekemistä ei enää tueta (eli Persut määrittelevät mikä on taidetta)?
Mikäli taiteilijat ovat köyhiä (kuten usein ovat) niin heitähän tuetaan, sillä persut ovat köyhien asialla.
5. Onko mielestäsi ok että kehitysapu lopetataan (eli pitkässä juoksussa ehkä jäsenyytemme esim. YK:ssa kyseenalaistetaan)?
Pitkässä juoksussa on anglismi. Se ei oikein tarkoita mitään. Kysyppä sama Suomeksi.
Voihan sitä kokeilla ilman kehitysapua muutaman vuoden tai kymmenen ja aloittaa sen sitten uudestaan, kun omat asiat ovat kunnossa.
Milloin viimeksi on pidetty taukoa kehitysavussa?6. Onko ok että otamme "rusinat pullasta" EU:ssa (vapaa liikkuminen, kaupankäynti jne jne), mutta emme osallistu yhteiseen auttamiseen?
On oikein. Ranska ja muut ahneet maat tekee samaa. EU:ssa pitää keinotella röyhkeästi itselleen asioita.
ehee ehee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poistoon koko ketju kun normaalia kirjoitusta ei hyväksytä, kotimaa, auto täydellä kaasulla, huussi ja kinttupolku,
on huonoa. järkevä mielipidr on saatava näkymään. misä seulomissysteemi on meneillään.
minusta on epäkohteliasta ministerin nirnuilla kansanedustajalle, joka tekee puhuessaan virheen.
Alue: Aihe vapaa
Aivan outo kysymys. Laaditko samanlaisen jokaisesta vaalituloksesta vai vain sellaisesta, joka ei ole sinulle mieluinen?
Ja ihan tiedoksi: ministerinsalkku voidaan antaa sellaisellekin, joka ei ole kansanedustaja. Jos kompetenssia on ja sellaista on mm. tuon kiinnostuksenkohteenasi olevan puolueenkin taustajoukoissa.