Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

ENSIMMÄINEN FIKSU KIRJOITUS EILISEN TULOKSESTA!!

Vierailija
18.04.2011 |

Timo Soinin vakavat kasvot

Kirjoittanut Petri Ahoniemi



Sosiaalinen media täyttyi kauhisteluista. Sain viime yönä yli 20 anomusta Floridaan. Kaverit halusivat lähteä poliittiseksi pakolaisiksi pois persulaisesta Suomesta.



Hei, älkääs nyt. Mitään muuta ei ole tapahtunut kuin se, että demokratia toimi niin pitikin.



Meillä oli vaalit. Vaalien jälkeen alkoi suunnaton huuto, kuka oli niin idiootti, että äänesti väärin. Mitäs tuo oikein on: onko jonkun toisen valinta vähäpätöisempi kuin sinun omasi?



Sosiaalinen media täyttyi ihmisistä, joiden mielestä on fiksuja suomalaisia ja sitten näitä persuja äänestäviä sossuäliöitä.



Suomi oli menettänyt näköjään sivistyksen ja eleganssinsa viimeisetkin rippeet, jos näitä huutajia oli uskominen.



Pysähdytäänpä hetkeksi miettimään mitä oikein tapahtui. Kylmä analyysi siitä, onko meillä löysät housuissa.



Vain joka viides äänesti perussuomalaisia. Vastapainoksi peräti neljä äänestäjää viidestä äänesti aivan jotakin muuta puoluetta.



Haluaako enemmistö leikkiä tämän vaalivoittajan kanssa, niin se on enemmistön päätettävissä ja persulaisten neuvottelutaidon varassa. Kukaan ei voi sanella oikein mitään - yksinään. Politiikka on yhteistyötä.



Suomi ei vaihtanut yhteiskuntajärjestelmää, eikä ketään teloitettu vallankumouksen kunniaksi.



Perussuomalaisten voitto on toki uskomaton ja historiallinen. Fiksut puoluejohtajat onnittelivat kollegaansa Timo Soinia. Minäkin yritän myös kunnioittaa valintaansa, heidän, jotka uskoivat ja äänestivät ja perussuomalaisia. ja äänestivät heitä.



Onnittelut persut. (Tulihan se sieltä…)



Itse äänestin aivan toisin ja pidän persujen poliittista sisältöä lähinnä tyhjänä höttönä. Demokratia toimii kuitenkin juuri näin. Onneksi meillä on demokratia. Miettikää sitä hetken, jos ei olisi.



Huvittuneena minusta alkoi vaaliyönä tuntua tämä Yhdysvalloissa oleskelu tuntua entistä mukavammalta. Yhtäkkiä paikallinen äänestäjä ja yhdysvaltalainen politiikka tuntuivat entistä fiksummalta.



Olikos siitä vain vaivaiset pari vuotta, kun suomalainen piti itseään älykkäänä äänestäjänä ja samalla jenkkiä idioottina, kun se kerta toisensa jälkeen valitsi sen George W. Bushin pressaksi, vaikka sivistys-Eurooppa selvästi halusi toisin?



No, nyt maistatte omaa lääkettänne. Be my guest.



Mutta mikä oli vaaliyön tärkein hetki?



Se 10 sekuntia, kun Timo Soini Yleisradion lähetyksessä tajusi, että hän on nyt suurpuolueen johtaja. Ei hymyä, ei kuittailua, ei riemua. Pelkät hyvin vakavat kasvot aivan niin kuin joku olisi kuollut.



Minä olisin hurrannut tuossa tilanteessa kuin jalkapallohuligaani Millwall FC:n matsissa, mutta Soini tuijotti jonnekin ikuisuuteen ja ei näyttänyt lainkaan voittajalta.



Niin, joku taisi kuollakin tuossa hetkessä: vapaus riekkua oppositiossa.



Edessä on oleva vastuun ja päättämisen suunnaton hankaluus. Timo Soini tietää tarkalleen, missä tilassa Suomi ja maailma ovat ja uusi hallitus ei pysty tekemään pelkkiä iloisia päätöksiä. Ne tulevat vastuulliset päätökset ovat äänestäjistä pääsääntöisesti valitettavasti ikäviä.



Suomen kannalta on välttämätöntä, että Soinin porukat ovat hallituksessa reaalipolitiikan kannalla. Muuten he jäävät oppositioon ja raskaita vankkureita vetävät he, jotka uskaltavat.



Silti, aika monta kertaa Soinikin taisi sanoa vaaliyönä ne enteilevät sanat: ”Politiikka on kompromissien tekoa.”



Johannes Virolainen kysyi aikoinaan kokoomusjohtajalta ikävästi, suuren vaalivoiton jälkeen: ”No, mitä sie aiot tehdä sillä siun vaalivoitollasi?”



Kokoomus jäi tuolloin taas oppositioon. Yksi puolue ja yksi ihminen eivät Suomessa voi muuttaa mitään.



Elämme jännittäviä viikkoja politiikan kentillä tästä eteenpäin.



http://blogit.iltalehti.fi/petri-ahoniemi/2011/04/18/timo-soinin-vakava…

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvin kirjoitettu.

Vierailija
2/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ympäristöalan ammattilaisena olen erittäin pettynyt vaalitulokseen, mutta eipä tässä muuta voi kuin elää sen kanssa ja toivoa mieluisampaa tulosta 4 v päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka sellaista kohkaamista olikin ennen vaaleja.

Vierailija
4/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää tarttis linkittää kaikille facebookin kiukuttelijoillekkin.

Vierailija
5/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en äänestänyt persuja enkä kokoomustakaan, enkä ymmärrä tätä patoutuneen vihan määrää.

Vierailija
6/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiemmin on vouhkattu alhaista äänestysprosenttia ja kirottu nukkuvia. Nyt haukutaan äänestäjiä väärin äänestämisestä. Niin tai näin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja oli rauhoittavaa lukea tuota tekstiä, kun itseänikin on tässä suorastaan ahdistanut tuo persujen äänestyssaalis.

Vierailija
8/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edessä on oleva vastuun ja päättämisen suunnaton hankaluus. Timo Soini tietää tarkalleen, missä tilassa Suomi ja maailma ovat ja uusi hallitus ei pysty tekemään pelkkiä iloisia päätöksiä. Ne tulevat vastuulliset päätökset ovat äänestäjistä pääsääntöisesti valitettavasti ikäviä.

Kirjoittaja sanoo, että persujen äänestäjiä ei saa pitää idiootteina, ja sitten antaa ymmärtää, että persujen kannatajat ovat niin idiootteja, etteivät ymmärrä, että edessä on ikäviä ja hankalia päätöksiä.

Kun kannatus on 20% luokkaa, niin joukkoon mahtuu kaikenlaista porukkaa. Pätee kaikkiin isoihin puolueisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

...kyllä siellä persujen kannattajissa ihan varmasti on idiootteja, jotka eivät ymmärrä, että edessä on ikäviä ja hankalia päätöksiä. On niitä tietysti muissakin puolueissa. Paljolti tämä johtuu kahdesta asiasta: ei osata, eikä kiinnosta.

Vierailija
10/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyön vetoa, että osa kannattajista kuvittelee, että nyt laitetaan tuulemaan. Ihan takuulla tulee pettymyksiä kun tajutaan, ettei yhdellä puolueella, saati yhdellä miehellä, ole juurikaan valtaa. EU:sta ei erota, rajat eivät sulkeudu somaleilta ja muilta turvapaikan hakijoilta ja talousvakauden vuoksi on muita euromaita pakko tukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyön vetoa, että osa kannattajista kuvittelee, että nyt laitetaan tuulemaan. Ihan takuulla tulee pettymyksiä kun tajutaan, ettei yhdellä puolueella, saati yhdellä miehellä, ole juurikaan valtaa. EU:sta ei erota, rajat eivät sulkeudu somaleilta ja muilta turvapaikan hakijoilta ja talousvakauden vuoksi on muita euromaita pakko tukea.

Vierailija
12/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottamasti hyvää tekstiä, mutta yhdestä perusasiasta olen eri mieltä. Nämäkin vaalit ovat hyvä esimerkki siitä, että demokratia toimii nyky-yhteiskunnassa kohtuullisen huonosti.



Protestivaalit ovat osoitus siitä, että kansan tahtoa kuunnellaan varsin vähän ja se kanavoituu yksittäisissä vaaleissa ylilyönteinä.



Persut ovat siis kolmanneksi suurin puolue. Milloin suomalaiset ovat iloinneet lätkässä MM-pronssista? Suomalaisessa demokratiassa tämä tarkoittaa sitä, että persut saavat hallitusneuvotteluissa syödä useamman hatullisen paskaa, kuten kaikki muutkin. Riittääkö se populisteja äänestäneille?



Vaaleissa valitettavasti äänestetään puoluetta, joka tekee hallitusneuvotteluissa välittömästi kompromissin. Äänestyslipukkeella ei voi ilmaista, ketä ei halua valittavan. Jos saisi modernisti antaa peukkuja ylös ja alas, persut eivät varmaan olisi vaalivoittajia.



Lopuksi tullaan tilanteeseen, jossa pitää päättää uudesta hallituksesta. Valitettavan todennäköinen on ns. sinipunaniska-koalitio. Itse haluaisin, että kokoomus rohkeasti kääntäisi selkänsä vallalle. Hallitus hävisi vaalit, joten annetaan todellinen vaihtoehto eli punaniskahallitus, höystetään se vielä RKP:llä, kuten Suomessa tapana on, jolloin saadaan enemmistöhallitus. Meno muuttuisi takuulla ja näkisimme mikä on vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopuksi tullaan tilanteeseen, jossa pitää päättää uudesta hallituksesta. Valitettavan todennäköinen on ns. sinipunaniska-koalitio. Itse haluaisin, että kokoomus rohkeasti kääntäisi selkänsä vallalle. Hallitus hävisi vaalit, joten annetaan todellinen vaihtoehto eli punaniskahallitus, höystetään se vielä RKP:llä, kuten Suomessa tapana on, jolloin saadaan enemmistöhallitus. Meno muuttuisi takuulla ja näkisimme mikä on vaihtoehto.

Itsekin haluaisin, että kokoomus myöntäisi sen, että hekin ovat tappiopuolue ja menettivät enemmän paikkoja kuin SDP. Mieluiten näkisin hallituksessa Persut, Demarit ja apupuolueiksi Vasemmistoliitto (ja pakollinen RKP). Silloin TODELLA nähtäisiin, muuttuuko mikään.

Vierailija
14/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ja SDP ovat molemmat EU:n rahakriisipolitiikkaa vastaan, ja Persuilla ja Vasemmistoliitolla on yhteistä "köyhän asialla" -mentaliteetti. Voisi oikeasti tapahtua muutoksia Suomen politiikassa.



Mutta niin kauan kuin Katainen ja Kokkarit ovat vallan kahvassa, niin mikään meno ei muutu.



t. Vasemmistoa äänestänyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ja SDP ovat molemmat EU:n rahakriisipolitiikkaa vastaan, ja Persuilla ja Vasemmistoliitolla on yhteistä "köyhän asialla" -mentaliteetti. Voisi oikeasti tapahtua muutoksia Suomen politiikassa.

Mutta niin kauan kuin Katainen ja Kokkarit ovat vallan kahvassa, niin mikään meno ei muutu.

t. Vasemmistoa äänestänyt

Tuo on valintakysymys. Jos noilla puolueilla on selkärankaa, heillä on enemmistö eli voivat pakottaa kokoomuksen vähemmistöhallitukseen tai muodostamaan hallituksen, jossa itse eivät ole mukana.

Tämän tilanteen sekä haluaisin nähdä että jättää näkemättä. Mielenkiintoista, mutta erittäin riskialtista.

Vierailija
16/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokaisella tosiaan on se yksi ääni. Tietyllä tavalla demokratian tasapaino säilyy, kun oletamme, että ihmiset äänestävät itseään fiksumpia, tai ne omasta mielestämme hölmöimmät eivät vaivaudu äänestämään ollenkaan. Kun sitten käy niin, että nämä hölmöinä pitämämme ihmiset sitten päättävätkin äänestää, ja vielä kaltaisiaan, niin se sekoittaa systeemiä, vaikka niinhän demokratian kuuluisikin toimia.



Kyllä Soinille hallitukseen joutuminen on varmasti joutumista, siellä ei huolellisesti tehty juntti-imago jalkapallohuiveineen auta, kun on pakko tehdä todellisia päätöksiä. Niin että Katainen varmasti pyrkii siihen, että Perussuomalaiset päätyvät hallitukseen.

Vierailija
17/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minustakin, vaikken olisi millään sietänyt persujen valtaisaa äänimäärää.

Vierailija
18/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minäkin odotan vesi kielellä! Mitä tapahtuukaan kun Soini oikeasti joutuu oikeiden isojen päästösten eteen eikä voikaan vetää omaa linjaansa vaan joutuu tekemään kompromisseja vastoin kannattajiensa odotuksia. Kun ei enää olekaan kiva mellastaa kuin sonni kevätlaitumella ja päästellä suustaan mitä sattuu...

Kyllä Soinille hallitukseen joutuminen on varmasti joutumista, siellä ei huolellisesti tehty juntti-imago jalkapallohuiveineen auta, kun on pakko tehdä todellisia päätöksiä. Niin että Katainen varmasti pyrkii siihen, että Perussuomalaiset päätyvät hallitukseen.

Vierailija
19/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Soinille hallitukseen joutuminen on varmasti joutumista, siellä ei huolellisesti tehty juntti-imago jalkapallohuiveineen auta, kun on pakko tehdä todellisia päätöksiä. Niin että Katainen varmasti pyrkii siihen, että Perussuomalaiset päätyvät hallitukseen.

Vierailija
20/23 |
18.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nukkujat vaivautuivat vaaliuurnille ja saivat vain valtavat syytteet niskaansa. Enää ei riitä, että kannustetaan ihmisiä äänestämään, vastaisuudessa pitää myös neuvoa, että ketä pitää oikeaoppisesti äänestää.