Kerro kun en ymmärrä: miksi äänestit PerSuja?

ja persut nimenomaan haluaa vaan kitkeä pois HAITALLISEN maahanmuuton..sitä kannatan ei mulla ole mitn niitä vastaan jotka itse työllistää itsensä ja osallistuu yhteiskunnan rakentamiseen..mamujen paapominen saa loppua kun ei ole kaikilla suomalaisillakaan asiat kunnossa.

lisäksi persut sen takia että sitä rahaa ei syydettäisi ulkoimaille ku ei ole raaa laittaa omankaan maan asioita kuntoon..

Perussuomalaisten vaalivoitto ei välttämättä johda yhtä jyrkkään ulkomaalaisvastaiseen politiikkaan kuin monissa Euroopan maissa.



Populismiin ja perussuomalaisten linjauksiin perehtynyt tutkija Laura Parkkinen Turun yliopistosta arvioi, että äärimmäinen rasismi näyttää puuttuvan ainakin puheenjohtaja Timo Soinin tavoitteista.



Vaikka Soinikin on "viihteellinen ja karnevalistinen hahmo" hän itse eroaa monista eurooppalaisista populisteista siinä, että häneen ei ole voitu liittää väkivallan käyttöä.



Parkkisen mukaan Soinilla ei ole erityistä vihollista. Puheet ja vaatimukset eivät kohdistu mihinkään tiettyyn tahoon.



Soinin suosiota eivät näytä estävän edes eteläeurooppalaisen katolilaisuuden arvot. Puolueen kannatuksen kasvussa on Parkkisen mukaan kyseessä vanhakantainen kotimainen maaseutukonservatismi. Äijäkulttuuri tekee revanssia modernisaatiota vastaan.



- Nyt kaivataan takaisin tanssilavasuomeen ja satumaakulttuuriin.



Kuvaavaa politiikan karttamuutoksille on Parkkisen mukaan esimerkiksi se, että älykkönä pidetyn SDP:n veteraanin Erkki Tuomiojan ja tunteisiin pohjautuvan Soinin välimatka on aika iso.

Niin niin

auttaa ja kannustaa eteenpäin ja laittaa ovi kiinni maahanmuuttajille jotka saavat kaiken ilmaiseksi. Emme voi lisätä sossuetuudella eläjiä vaan myös maahanmuuttajien on opittava tekemään työtä jos nostavat sosiaalitukia. Emme voi myöskään kannattaa sitä, että suomen rahoja annetaan muille maille vierahille. Omassa maassa on tarpeeksi avustamista.

mutta miten persut aikovat pitää huolen siitä, että Suomeen muuttaa niitä "oikeita" maahanmuuttajia ja että he sitten "oppivat" tekemään töitä?

MITEN?? Kertokaa nyt vihdoin, onhan täällä varmasti useampi, joka äänesti persuja.

ap

yksi tapa järkeistää tämä suomen maahanmuutto olisi PISTEJÄRJESTELMÄ, jota esim. Kanada ja Australia käyttävät.

Siinä kohdemaan haluttavuus on käännetty toisinpäin; hakijat tietävät että kohdemaassa on hyväjärjestelmä ja osaavia maahanmuuttajia arvostetaan. Pistejärjestelmän seula on tiukka - pitää saada riittävästi pisteitä aika paljon kaikesta eri osa-alueesta, hakijalla on oltava opiskeluja takana sekä tietoa laeista ja käytännöistä kohdemaassa.

Tästä hyötyvät kaikki - maahanmuuton kohdemaa saa osakseen taitavia ja motivoituneita työntekijöitä ja hakijat saavat kohdemaassaan hakemansa inhimillisen kohtelun.

Kaikille vaan kun ei voi riittää, ja antaa kaikkea. Olisiko se järkevääkään?

ei kyllä ole mitään hienoperseitä vaan vasemmistolaisia, sori nyt vaan. Hulluilla päivillä en oo käyny koskaan eikä oo Ticketin haalareitakaan:)

tää on niiiin huvittavaa...

Täällä (ja facessa) kauhistellaan nyt mitä on tapahtunut! Apua!

Kaikki hienoperseet on nyt vetäny aamiaiscroisanttinsa väärään kurkkuun. Ootteko vähä järkyttyneitä kun oikeat ihmiset haluaa muutosta ja vanhat pierut eduskunnasta vaihtoon ?

Kaikki jotka nyt urppii vaalituloksesta on hiesunpieruja joiden elämän tärkein asia on stockkan hullut päivät ja ticket-haalarit... voe elämä...

Ja muuttakaa nyt sitten oikeesti pois kun niin uhkailette , ei tuu ikävä! Varmaan samainen ylimystö lupas muuttaa Ruotsiin kun Lordi voitti euroviisut mutta eivät sitten olleet sanojensa mittaisia mikä ei yllättänyt yhtään.

Kyllä mä nyt nauran teille hahhahhahhaaa.. Ootte HAUSKOJA!

auttaa ja kannustaa eteenpäin ja laittaa ovi kiinni maahanmuuttajille jotka saavat kaiken ilmaiseksi. Emme voi lisätä sossuetuudella eläjiä vaan myös maahanmuuttajien on opittava tekemään työtä jos nostavat sosiaalitukia. Emme voi myöskään kannattaa sitä, että suomen rahoja annetaan muille maille vierahille. Omassa maassa on tarpeeksi avustamista.

mutta miten persut aikovat pitää huolen siitä, että Suomeen muuttaa niitä "oikeita" maahanmuuttajia ja että he sitten "oppivat" tekemään töitä?

MITEN?? Kertokaa nyt vihdoin, onhan täällä varmasti useampi, joka äänesti persuja.

ap

http://en.wikibooks.org/wiki/Immigrating_to_Canada/Skilled_Worker_Class

http://www.canada-city.ca/canada-immigration/posting.php?messageid=33

"It's vastly better than the US for the following reasons 1) English ability is required before you are granted permanent residence. This way they can be sure of your ability to assimilate BEFORE you arrive. 2) It requires you to be skilled and/or educated BEFORE you arrive. That way you are more likely to be able to support yourself and not be a drain on social services."

en yhtään sellaista joiden ideologiaan kuuluu sossutuilla eläminen.

Taitaa olla suomalainen ja muiden korkean sosiaaliturvan maiden ilmiö.

Usein vaan se on niin että maahanmuuttajan on vaikeampi saada töitä ennakkoluulojen takia. Näkeehän ihmisten asenteet tällä palstallakin. Kaikkein paskimmat duunit kuten siivoukset ym. täällä kyllä tekee jo pääosin maahanmuuttajat. Lähiöirmoille ne eivät kelpaa kun sossustakin saa rahaa.

auttaa ja kannustaa eteenpäin ja laittaa ovi kiinni maahanmuuttajille jotka saavat kaiken ilmaiseksi.

Emme voi lisätä sossuetuudella eläjiä vaan myös maahanmuuttajien on opittava tekemään työtä jos nostavat sosiaalitukia.

Emme voi myöskään kannattaa sitä, että suomen rahoja annetaan muille maille vierahille. Omassa maassa on tarpeeksi avustamista.

Helsingissäki kaikkein huonomaineisimmissa alueissa persujen kannatus suurin. Jotkut ihmiset eivät kukene pitää omasta elämästä huolta. Ja niit on näköjään aaaika paljon suomen maassa.

Ja mutiaiset pysyköön omissa maissaan. Siksi äänestin.

Haluan sirkushuveja. Niitä sitten seuraan tilavassa omistusasunnossani itse hankkiman leipäni ja viinini kera. Hurautan hyvään työpaikkaani omalla uudella autollani. Silkkaa ilkeyttäni äänestin, toivottavasti saan mitä tilasin.

Siksi.



Ei uutta Mälmön ja Göteborgin ongelmalähiöitä tänne.

auttaa ja kannustaa eteenpäin ja laittaa ovi kiinni maahanmuuttajille jotka saavat kaiken ilmaiseksi. Emme voi lisätä sossuetuudella eläjiä vaan myös maahanmuuttajien on opittava tekemään työtä jos nostavat sosiaalitukia. Emme voi myöskään kannattaa sitä, että suomen rahoja annetaan muille maille vierahille. Omassa maassa on tarpeeksi avustamista.

mutta miten persut aikovat pitää huolen siitä, että Suomeen muuttaa niitä "oikeita" maahanmuuttajia ja että he sitten "oppivat" tekemään töitä? MITEN?? Kertokaa nyt vihdoin, onhan täällä varmasti useampi, joka äänesti persuja. ap

http://en.wikibooks.org/wiki/Immigrating_to_Canada/Skilled_Worker_Class http://www.canada-city.ca/canada-immigration/posting.php?messageid=33 "It's vastly better than the US for the following reasons 1) English ability is required before you are granted permanent residence. This way they can be sure of your ability to assimilate BEFORE you arrive. 2) It requires you to be skilled and/or educated BEFORE you arrive. That way you are more likely to be able to support yourself and not be a drain on social services."

OK, mutta onks tää persujen ajama malli, vai vaan sun mielestä toimiva keino? Tällainen järjestelmähän vaikuttaa ihan käytännölliseltä, mutta kysyn taas, onko tämä persujen linjaus?? Vai mitä mallia he ajavat?

ap

Timo Soini totesi MTV3:n aamuohjelmassa, että kokoomus ei enää voi kupata kansaa kätyriensä kanssa.



- Ne kumppanit joiden kanssa kokoomus kuppasi kansaa, eivät ole enää mukana, Soini sanoi.



Keskusta ja Vihreät kärsivät tappion eduskuntavaaleissa.



Verotuksesta Soini totesi niin ikään ei-kokoomuslaisesti:



- Sieltä on otettava, missä on.



Neljässä vuodessa persuille käy kuin Toni Halmeelle. Ensin ollaan ihailtuja kansansankareita ja loppu on historiaa...



Sitten kauhistellaan ja lopulta paskat on ihan housussa!



Politiikka on yhteistyötä ja yhdessä vaikuttamista, ei huutelua ja kiukuttelua. FARSSI!

Tästä tulee vielä hyvä show, kiitos perseet siitä. Timo Soini totesi MTV3:n aamuohjelmassa, että kokoomus ei enää voi kupata kansaa kätyriensä kanssa.

- Ne kumppanit joiden kanssa kokoomus kuppasi kansaa, eivät ole enää mukana, Soini sanoi.

Keskusta ja Vihreät kärsivät tappion eduskuntavaaleissa.

Verotuksesta Soini totesi niin ikään ei-kokoomuslaisesti:

- Sieltä on otettava, missä on.

Neljässä vuodessa persuille käy kuin Toni Halmeelle. Ensin ollaan ihailtuja kansansankareita ja loppu on historiaa...

Sitten kauhistellaan ja lopulta paskat on ihan housussa!

Politiikka on yhteistyötä ja yhdessä vaikuttamista, ei huutelua ja kiukuttelua. FARSSI!

En voi sietää että muita hyysätään samalla kun alkuperäinen kansa on leipäjonoissa. Enkä ymmärrä miksi parikymppisiä lapsiamme kiusataan naurettavilla työharjoitteluilla ja karsitaan tukia nuorilta työttömiltä.



Miksei maahanmuuttajia pakoteta työntekoon?

En usko että perut saavat hommattua töitä nuorille työttömille mutta karsimalla maahanmuuttajia ja heidän tukiaan saadaan edes vähän leipää omille.

Ja se Kreikan laina. Eikö sitä voitaisi maksaa takaisin vaikka lomamökkeinä suomalaisille?

Ilmaisine matkoineen tms. Tuskin Kreikka muuten kykenee maksamaan velkansa Suomelle. Antakoon rantansa meille käytettäväksi. Talvella on niin ankea olla.

Timo Soini totesi MTV3:n aamuohjelmassa, että kokoomus ei enää voi kupata kansaa kätyriensä kanssa.

- Ne kumppanit joiden kanssa kokoomus kuppasi kansaa, eivät ole enää mukana, Soini sanoi.

Keskusta ja Vihreät kärsivät tappion eduskuntavaaleissa.

Verotuksesta Soini totesi niin ikään ei-kokoomuslaisesti:

- Sieltä on otettava, missä on.

Neljässä vuodessa persuille käy kuin Toni Halmeelle. Ensin ollaan ihailtuja kansansankareita ja loppu on historiaa...

Sitten kauhistellaan ja lopulta paskat on ihan housussa!

Politiikka on yhteistyötä ja yhdessä vaikuttamista, ei huutelua ja kiukuttelua. FARSSI!

Nyt on verotettava sieltä missä on ettei nuoriso kärsi ja syrjäydy. Kunnon tuet että on varaa verkostautua ja opiskella leveästi.

Sen tietää mitä käy nuorille, kun on pulaa. Heistä tulee hyödyttömiä tulevaisuudelle. Suomen tarvitsee tukea nuoriaan. Ainoastaan hyvätuloisten verottaminen on se keino jolla syrjäytyminen estetään.

en yhtään sellaista joiden ideologiaan kuuluu sossutuilla eläminen.

http://ircpics.com/img.php?id=155169

Useita syitä valinnalleni ilman mullistavia tulevaisuuden odotuksia.



Persuilla on juuri ne asiat "listalla", jotka ovat minua ärsyttäneet tavalla tai toisella, vuodesta toiseen, hallituksesta hallitukseen (oma ikäni alkaa olla lähellä 50, samat puolueet aina nähty vallassa, vaikka kuinka äänestät, puolue kuin puolue pääpuolueena, aina sama virsi).



Suomi ei muutu radikaalisti, mutta toivottavasti persujen mukana koko Suomen kansan edustajiston toimintavapaus vallankahvassa vuosien saatossa pikku hiljaa vapautuu. Se kun vain on niin, kuten vanhassa sananlaskussa sanotaan, että kun kumarrat toiseen suuntaan, niin pyllistät toiseen. Nykyään sitä vaan kutsutaan haukkumalla populismiksi. Valtapeli kaipaa uutta tatsia ja pientä suunnan linjausta. Kaikkia ei tule, eikä pidä miellyttää. Sellaisia lampaita on jo edustajistomme pullollaan, joiden suurin huoli on se, mitä joku toinen (kansa, puolue tai vieras valtio)on hänen sanomisistaan mieltä tai etenkin (!) vaikuttaako se negatiivisesti omaan poliittiseen uraan. Siis ei uskalleta oikeasti edustaa mitään aatetta, koska "siitä tulee kuitenkin riitaa ja jollekin paha mieli".



Kovia "jätkiä" (sukupuoleen katsomatta) on eduskunnassa kautta aikojen ollut vähän ja ne tuo kuitenkin hommaan sen suolan, mikä oikeasti kansaa ja maailmaa kiinnostaa.



Se on ihan hyvä, että ääntä lähtee. Jo pelkästään sillä muutetaan asenteita aika paljon, puolesta tai vastaan. Sama se, pahinta onkin välinpitämättömyys.

koska se on jotain mitä ei voi oikein käsittää. Tuttavapiiristäni ei löydy ketään, joka persuja olisi äänestänyt, joten olen kiinnostunut niistä perusteluista joita heidän kannattajansa tänne kirjoittavat. Ei kyse ole siitä, että halutaan kettuilla demokraattisesti tapahtuneesta ääntenjaosta.

Toi on se pointti. Kukaan ei myönnä äänestäneensä niitä, mutta näinpä vaan on aika moni äänestänyt.. Ihmisiä taitaa itsekin hävettää että ovat äänestäneet persuja. En ole kuulluut kenenkään julkisesti myöntävät että on PS kannattaja. Kaikki ovat vaan ihmetelleet ja ällistelleet tätä vaalitulosta.

Se kun vain on niin, kuten vanhassa sananlaskussa sanotaan, että kun kumarrat toiseen suuntaan, niin pyllistät toiseen. Nykyään sitä vaan kutsutaan haukkumalla populismiksi. Valtapeli kaipaa uutta tatsia ja pientä suunnan linjausta. Kaikkia ei tule, eikä pidä miellyttää. Sellaisia lampaita on jo edustajistomme pullollaan, joiden suurin huoli on se, mitä joku toinen (kansa, puolue tai vieras valtio)on hänen sanomisistaan mieltä tai etenkin (!) vaikuttaako se negatiivisesti omaan poliittiseen uraan.

Fiksumpi johtaja puhuu yksinkertaisille ihmiselle yksinkertaisia ja tarttuvia fraaseja, ja ihmiset viilliintyvät. Juuri niin nyt tapahtui. Soini puhui, "kansa" lähti messiin. katsotaan mitä nyt tapahtuu, kun "tavallinen kansa" saa päätettäväkseeen asioita, joiden sisällöstä eivät ymmärrä. Kun ne paperit siellä prysselissä ei ole kirjoitettu sillä selkokielellä jota "tavallinen kansa" puhuu..

joten et ikinä arvaisi, että äänestin persuja. Miksi? Ihan vain ja ainoastaan pakkoruotsin takia. Olen valmis kärvistelemään neljä vuotta, jos pakkoruotsiasia nytkähtää edes hitusen eteenpäin.