En ymmärrä Kataisen hehkutusta, eiväthän he pärjänneet ollenkaan
Eivät he nousseet suurimmaksi. He menettivät ääniä ja vain sen vuoksi, että muut vuotivat enemmän ääniä persuille, heistä tuli suurin. Mutta ei tuki kokoomuksen politiikalle ole lisääntynyt vaan vähentynyt. Kokoomus on siis vaalihäviäjä. Persut on ainoa voittaja.
Kommentit (16)
Kulta on kulta vaikka kuinka hyvä olisi pronssimitalistilla loppukiri!
Kokoomus on yhä suurin puolueista, vaikka hävisikin paikkoja.
Kannattaa kuunnella, miten puoluejohtajat puhuvat epäedullisissa tilanteissa. Tuskin koskaan he sanovat puolueensa menettäneen jotakin tai epäonnistuneen jossakin.
Muut olivat häviäjiä, persut ainoa oikea voittaja.
ei vähentynyt, mutta RKP:kin on tavallaan häviäjä, sillä -0,3 on suhteessa aika iso pudotus.
eniten kansanedustajia. 44 on enemmän kuin 39.
Kaikki puolueet menettivät ääniä PS:lle, mutta Kokoomus on nyt ensimmäistä kertaa historiansa aikana suurin puolue.
Siis onko ihan oikeasti niin, että vaikka radio, televisio ja lehdet toitottaa vaalituloksia, niin jotkut ei vain yksinkertaisesti niitä tajua? Onko Suomen poliittinen järjestelmä ihan oikeasti täyttä hepreaa täysi-ikäisille kansalaisille?
Vai onko Soinin yksinkertaiset iskulauseet (joita esim Saarakkala ja Jääskeläinen vielä tänä aamunakin uskollisesti toistivat radiossa) tukkineet ihmisiltä käsityskyvyn?
ennusti jo mitä tänä päivänä tapahtuu:DD Kokoomus jos olisi vallassa niin suomi olis konkassa alta aikayksikön johan tuo on nähty!
eniten kansanedustajia. 44 on enemmän kuin 39.
Kaikki puolueet menettivät ääniä PS:lle, mutta Kokoomus on nyt ensimmäistä kertaa historiansa aikana suurin puolue.
Siis onko ihan oikeasti niin, että vaikka radio, televisio ja lehdet toitottaa vaalituloksia, niin jotkut ei vain yksinkertaisesti niitä tajua? Onko Suomen poliittinen järjestelmä ihan oikeasti täyttä hepreaa täysi-ikäisille kansalaisille?
Vai onko Soinin yksinkertaiset iskulauseet (joita esim Saarakkala ja Jääskeläinen vielä tänä aamunakin uskollisesti toistivat radiossa) tukkineet ihmisiltä käsityskyvyn?
En ymmärrä miten tätä asiaa ei joku ymmärrä!
demarit ja kokoomus saivat protenssuaalisesti suunnilleen yhtä suuren tappion, paikat jakautuvat joka kerta hieman erilailla.
Kokoomus voitti vaalit suurimpana puolueena, siinä aihe juhlaan. SDP pärjäsi ennakoitua paremmin ja oli kuitenkin toiseksi suurin. Selkein häviäjä oli Keskusta, PS voitti vaalit, koska saivat valtavasti enemmän ääniä edellisiin vaaleihin verrattuna, mutta ovat kuitenkin vasta kolmanneksi suurin puolue.
demarit ja kokoomus saivat protenssuaalisesti suunnilleen yhtä suuren tappion, paikat jakautuvat joka kerta hieman erilailla.
Kokoomus voitti vaalit suurimpana puolueena, siinä aihe juhlaan. SDP pärjäsi ennakoitua paremmin ja oli kuitenkin toiseksi suurin. Selkein häviäjä oli Keskusta, PS voitti vaalit, koska saivat valtavasti enemmän ääniä edellisiin vaaleihin verrattuna, mutta ovat kuitenkin vasta kolmanneksi suurin puolue.
vihreät menetti yhen kolmasosan edustajistaan.suurin häviäjä.
On suuri puolue, ja lähtee tunnustelemaan hallitusta. Vaalien tavoite on olla suurin puolue. Kokoomus on suurin puolue, eli voitti vaalit. Yksinkertaista.
Ja ihan nyt tuon laskuopin mukaan se on Kokoomus. Miten Perussuomalaiset voisivat olla voittajia, kun hehän eivät saaneet eniten ääniä?
Jos kolmen suuren puoleen sijaan meillä on nyt -valitettavasti- neljä suurta, niin joltain ne paikat silloin lähtevät. Se nyt on fakta, kun niitä paikkoja on se sama luku joka vuosi.
Mun mielestä se puolue joka saa eniten ääniä on vaalivoittaja, piste. Ei voi olla kovin vaikea käsittää. Toiseksi suurin puolue on SDP. Perussuomalaiset on vasta kolmansia.
Ap:n ajattelumaailma on selkeä osoitus siitä että persut on tyhmää, laskutaidotonta junttiporukkaa.
joka saa eniten lisäpaikkoja. Eli persut nyt tällä kertaa.
Muut olivat häviäjiä.
Kokoomus vain noin 18 000 eikä tappio prosentuaalisestikaan ollut sama. Nähtävästi demareille pitäisi opettaa matematiikkaa.
saman verran ääniä kuin Kokoomus ja Kristilliset yhteensä.
demarit ja vasemmisto pärjäsi hyvin