Lue keskustelun säännöt.
176cm mikä olisi mulle normaali paino?
Kommentit (19)
käypä vilkaisemassa...
http://gcms.weightwatchers.com/WWI_Controller.aspx?Page=1012992&s=11&Vi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruumiinrakenteesi vaikuttaa myös paljon sekä tuo otsikossa mainittu juttu.
en silti yhtään lihava. urheilen aika paljon, lihaksiakin on. Ehkä ihan vähän läskiä.. :)
Ja siihen kannattaa pyrkiäkin; vai kumpi näyttää tiukoissa farkuissa paremmalta; pelkkää luuta ja nahkaa oleva vai liikuntaa harrastanut tiukkapeppu jolla paino siksi hieman korkeampi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanotaanko vaikka että sanot että sun mitat on 170 cm ja 58 kg, niin heti joku kertoo sulle että vähän olis kyllä varaa vielä painoa pudottaa. mä en itse oo samaa mieltä, mutta useimmiten täällä noin vastataan. -nro.11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni 18,5 - 20 voi olla ihan sopiva painoindeksi rakenteeltaan hyvin hennolle naiselle. Vankkarakenteiselle se on ehdottomasti liian vähän.
Joillakin sivuilla painoindeksin normaaliraja on 18,5 ja joillakin 20.
Noista lihaksista vielä sen verran, että ne ei paljoo enempää kuin läski paina. Esim. yleisurheilijanaisilla on painoindeksi yleensä tuolla 18-19 hujakoilla ja kuka voi väittää että esim. juoksijat ja pituushyppääjät olisivat lihaksettomia?
Mä treenaan 4-5 kertaa viikossa ja oon 174 cm ja 56 kg. Siis lihaksia on ja tissitkin löytyy. Se on vaan rotevien naisten panettelua, kun väittävät, että alle 19 painoindeksillä on luuranko! Kaikki ihmiset kun ei oo samasta muotista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan noita rajoja on laskea who:n toimesta, että maailmassa ei olisi niin paljon aliravittuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen saman pituinen ja mulle hyvä paino on noin 65 kg.
siihen, miltä jokin kilomäärä näyttää jonkin ihmisen " yllä" . Kestävyysjuoksijoilla ei kylläkään mitenkään kasoittain ole lihasmassaa. Käsittääkseni muiden lajien ammattilaiset ovat painoindeksiltään yli 20:n luokkaa. Lihas painaa enemmän kuin läski, mutta pakkautuu tiiviimpään tilaan.
Vierailija:
Noista lihaksista vielä sen verran, että ne ei paljoo enempää kuin läski paina. Esim. yleisurheilijanaisilla on painoindeksi yleensä tuolla 18-19 hujakoilla ja kuka voi väittää että esim. juoksijat ja pituushyppääjät olisivat lihaksettomia?Mä treenaan 4-5 kertaa viikossa ja oon 174 cm ja 56 kg. Siis lihaksia on ja tissitkin löytyy. Se on vaan rotevien naisten panettelua, kun väittävät, että alle 19 painoindeksillä on luuranko! Kaikki ihmiset kun ei oo samasta muotista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne, joilla paino on yli 65 kg on sitten niitä heittolajien edustajia =D
http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/urheilu/helsinki2005/suomenjoukk…
Vierailija:
Kyllä ne, joilla paino on yli 65 kg on sitten niitä heittolajien edustajia =Dhttp://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/urheilu/helsinki2005/suomenjoukk…
Täällä vaan aina mammat on sitä mieltä, että painoa on reilusti, koska on lihaksia, kun käyvät joka päivä vaunulenkillä..
Tuolta linkistä voi kattoo, että mitä ne lihakset oikeesti painaa, ihan normaaleilla naisilla.
Vierailija:
Täällä vaan aina mammat on sitä mieltä, että painoa on reilusti, koska on lihaksia, kun käyvät joka päivä vaunulenkillä..Tuolta linkistä voi kattoo, että mitä ne lihakset oikeesti painaa, ihan normaaleilla naisilla.
Paino on 72kg, enkä ole lihava. Harrastan punttisalia ja ohjaan aerobiciä. Liikun todella todella paljon. Läskiä ei ole yhtään.
Itse olen 172 ja 50kg ja suht hoikka.