Kasvatusalan ihmiset: Onko KOTIHOITO alle 3-vuotiaalle aina paras vaihtoehto?
Tarvitseeko kotihoidossa oleva lapsi harrastuksia jo alle 3-vuotiaana?
Entä heti 3-vuotta täytettyään?Kun äiti jää kotiin hoitamaan nuorempaa sisarusta ja tätä 3 vuotta täyttänyttä.
Tarkoitan, että pitäisikö alkaa harrastamaan jotain perhekerhoja tai vastaavaa sosiaalisten kontaktien takia?
Voisko joku laittaa jotain linkkejä tutkimuksiin joissa kotihoidon on todettu olevan parasta lapselle?
Välistä tuntuu että kun on kovin vilkas lapsi, niin olisiko sen sittenkin parempi olla päiväkodissa kun on täyttänyt 3 vuotta. Olisi varmasti sosiaalisesti kehittävämpää ja virikkeellisempää?
Kommentit (33)
Kuinka voit olla noin törkeä? He puolustivat maatamme sodassa, rakensivat tämän hyvinvointi-Suomen jota nyt ollaan purkamassa. Kyllä niillä ikäluokilla taisi monelta kohdin olla arvomaailma paremmin paikallaan kuin hetkellisillä nykyihmisillä, jotka ovat saaneet kaiken paljon valmiimpana.
tuossa oli siis loppuosa tekstiä lainausta
Jos lapsi on vilkas ja kaipaa leikkiseuraa, sitä on toki saatavissa muuallakin kuin päiväkodissa. t. LTO
minusta sellainen lapsi se vasta kaipaakin kokemuksia ryhmässä toimimisesta, muuten voi tulla vaikea elämä.
aikamoista lähteä vastasyntyneen kanssa heti kiertämään kaikenmaailman kerhoja. Joissakin kerhoissa oletetaan, että alle 3 v:n vanhempi on mukana.
Maaseutuyhteiskunnassa lapsilla oli paljon sisaruksia, joten sosiaalisia kontakteja tuli paljon. Toista se on nykypäivänä kun ainakaan meidän talossa ei asu muita samanikäisiä lapsia.
Mirja Luotonen/ OYS,
Puhe- ja äänihäiriöiden erikoislääkäri
Tutkimuksessa saatiin myös yllättäviä tuloksia päiväkotihoidon vaikutuksesta lasten koulumenestykseen: Päiväkotihoidossa olleiden lasten koulumenestys ja keskittymistaidot olivat merkitsevästi heikommat kuin kotona hoidettujen silloinkin, kun äidin koulutus, lapsen asema sisarussarjassa ja sairastetut korvatulehdukset oli otettu huomioon.
JOS kotona on asiat kunnossa. Jos taas puhutaan päivähoidosta esim. avohuollon tukitoimenpiteenä, hoito on silloin tietenkin paikallaan. Kerhot ja leikit tuttavien luona jne. riittävät vallan mainiosti alle 3-vuotiaille, siinä mielessä päivähoito sosiaalistumiseen ym. vedoten on täysin perusteetonta.
t. ex-LTO ja psykologi
Tuon perusteella ei kannata tehdä kovin vakavia päätöksiä.
T:Kasvatusalan ammattilainen,jonka lapsi päiväkotihoidossa korvatulehduksitta;)
Se riittää mainiosti, ainakin alle 3-vuotiaalle. En ymmärrä mikä nykyajan luulo se on, että jos lapsi ei mene päiväkotiin saamaan virikkeitä (että inhoankin sanaa virike!!), hänestä kasvaa jotenkin taidottomampi ja epäsosiaalisempi ihminen. Miettikääpä kotihoidon ja päiväkotihoidon eroja tunnepuolen kannalta. Kummassa lapsella on luultavammin parempi olla: kotona, jossa on yksi ja sama hoitaja eli äiti tai isä, johon lapsi kiintyy ja muodostaa näin terveen ihmissuhteen. Vaiko päiväkoti, jossa saattaa pahimmassa tapauksessa olla joka päivä eri hoitaja (esim. vuorohoitopäiväkodit, sijaisia täynnä olevat päiväkodit) johon lapsi ei ehdi eikä pysty luomaan yhtä läheistä ja turvallista kiintymyssuhdetta sillä samasta aikuisesta " tappelee" 20 muutakin lasta? Päiväkodissa SAATTAA olla monipuolisempaa toimintaa kuin kotona mistä lapsetkin pitävät, mutta onko se tärkeämpää kuin tunnepuoli? Onko tärkeämpää, että lapsi oppii aikaisemmin erilaisia taitoja kuin se, että voi luottavaisesti kiintyä tuttuun turvalliseen aikuiseen ja kantaa tätä hedelmää läpi koko elämän? Kannattaa miettiä.
Meidän poika aloitti 1,3v. pienessä päiväkoti ryhmässä, päivät on ollut keskimäärin 4h ja 4pv/viikko, ja pitkiäkin lomia välissä (olemme opiskelijoita) Nyt hän on 2v. Alku pk:ssa oli todella kurjaa, poika vain itki. Mutta sitten yht äkkiä hän ymmärsi " idean" ja päiväkodin henkilökunnankin mukaan oikein nauttii muiden lasten seurasta.
On oppinut puhumaan todella huimaa tahtia, ei tarvitse vaippaa ja on hyvin elämäniloinen poika.
Hän ei myöskään ujostele juuri ketään, tänänkin paukkasi kirjastossa vieraiden lasten viereen " täältä tulee " nimi" lukemaan teidän kanssa"
Tuntuu että lomien aikana poika välillä oikeasti ihan kyllästyy, kun en jaksa aina askarrella ym. vaan monesti joutuu leikkimään yksin kun teen ruokaa ym.
Olin todella vastaan näin pienen lapsen hoitoon laittoa, mutta kun pakko oli niin pakko oli, ja olen erittäin tyytyväinen ratkaisuumme, vaikka se viilsi niin äidin kuin pojan sydäntäkin alkuun.
Nyt pitää muistaa aina mainita, että lapsi osaa puhua oikein hyvin, vaikka onkin päiväkodissa. Ennenhän tilanne taisi olla päinvastoin.
Ja kyllä, päiväkodissa kiertää korvatulehdukset, eri asia on vain, että saako lapsi niitä vai ei. Meillä toinen päivähoidossa olleista on selvinnyt koko elämänsä läpi ilman yhtään tulehduksia ja toisella oli päivähoito' uransa' aikana 30 korvatulehdusta.
asian ydin.
Kannattaisi kasvatusalan ammattilaisen lukea ensin tutkimus ennen kuin esittää väitteitään.
Vierailija:
35. on asiayhteydestä irrotettu tekstin osa.
Tuon perusteella ei kannata tehdä kovin vakavia päätöksiä.
T:Kasvatusalan ammattilainen,jonka lapsi päiväkotihoidossa korvatulehduksitta;)
Omista lapsistani yksi on sairastanut korvatulehduskierteen alle kolmevuotiaana ja hän on mukautetussa opetuksessa matematiikassa ja äidinkielessä. Toinen lapsi sairasti korvatulehduskierteen yli kolmevuotiaana ja hänellä oppimishäiriöitä ei ole ilmennyt. Lapseni ovatkin malliesimerkki tuon tutkimuksen tuloksista.
... vaan ujoja, sulkeutuneita, kade- ja ahdasmielisiä reppanoita...
Maaseutuyhteiskunnassa ei mietitty tuollaisia. Nyt pitäisi olla jo heti vauvasta harrastusten parissa ettei vain tulisi epäsosiaalista. Hohhoijaa!! Ennen vanhaan ihmiset taisivat olla jopa täyspäisempiä kuin nykyään vaikka heitä ei pienestä asti hukutettukaan virikkeisiin.
Mitäs tästä sanotte?
[/quote]