Lapsen valokuvan käyttäminen mainoksessa?
Lapseni (11v) valokuvaa on käytetty ilman lupaani (ja hänen lupaansa) erään isohkon tapahtuman mainoksessa, ensin vuosi sitten ja nyt tänä vuonna taas. Ko. mainoksia on ollut alan lehdissä, netissä sekä jaettu monisteina, levikki tuhansia. Mitään lupaa ei siis ole kysytty eikö tietenkään korvausta maksettu. Olen käärmeissäni! Mitä voisin vaatia hyvityksesi? Mitä yleensä mainoskuvista maksetaan? Ilmeisesti viimevuotinen kuva todettiin hyväksi, kun sama (ja siis myös pari uutta) oli tänäkin vuonna käytössä. Mitä teen, jos he eivät korvaa mitään?
Kommentit (10)
tietty ihmismäärä jos ylittyy kuvassa, niin laillisesti saa käyttää. Muuten onkin sitten parempi pysyä kotona mikäli pelkää tulevansa kuvatuksi. Mutta ymmärrän että kyrsii, itseäni kyrsisi kanssa jos naamani olisi ilman lupaa esillä.
Ootteko nyt ihan varmoja ettette vahingossa oo vaikka täyttänyt jotain lupalappua ja luullut osallistuvan vaikka johonkin kisaa..
Periaatteessa lupa tarvitaan aina, varsinkin kun kyse lapsesta. Ota yhteys tapahtuman järjestäjään/mainostoimistoon ja vaadi kunnon korvaukset.
saa ottaa valokuvia niin paljon kuin haluaa kenestä haluaa. Laki on heidän puolellaan.
yhtään mitään. Muutakuin kuvaajalle : )
Laki on kuvattavan puolella. T: jugurttimies
Jos kyseinen kuva on otettu julkisella paikalla tai esim. samassa tapahtumassa aikaisempana vuonna, niin eipä siinä mitään ongelmaa ole. Julkisella paikalla saa kuvata, ei siihen pääsääntöisesti tarvitse lupaa pyytää.
Voit toki ilmoittaa, ettet halua lapsesi kuvaa käytettävän mainonnassa. Jos ovat fiksuja, eivät kuvaa enää käytä. Mutta tuskin ryhtyvät uusia mainoksia tälle vuodelle enää tekemään, jos ovat ne jo painattaneet.
mutta kaupallisiin tarkoituksiin ei ilman lupaa saa käyttää kenenkään kuvaa. Oletko ottanut yhteyttä tapahtuman järjestäjiin? Olisin itsekin vihainen. En kyllä lähtis korvauksia vaatimaan mutta kieltäisin kuvan käytön ilman muuta.
vaan yksityinen ja kalliisti maksamamme tapahtuma, missä lapsi oli. Lapsi on yhdessä kuvassa yksin, toisessa kaksin toisen kanssa (tämä on "pääkuva" ja monessa paikassa ja siis jo toisena vuonna esillä) ja yksi kuva on ryhmäkuva, jossa iso porukka. Sellainen ryhmäotos ei nyt haittaisikaan, mutta kyllä mietityttää, onko sallittua käyttää maksullisen tapahtuman mainostamisessa ilman lupaa jo maksanutta asiakasta? Ja mainoksia siis lehdissä, flyereissä ja netissä mainostamassa samaa, kallista tapahtumaa tänä vuonna.
oikeudet kuvaan on kuvaajalla, ei mallilla. Mainoskuvauksista maksetaan lapsillekkin ihan hyviä summia. Puhumattakaan siitä, että mainosten mallit hankitaan tavallisesti roolittajan tai mainostoimiston kautta, joka ottaa myös välistä omansa.
Mainosmallin palkkio koostuu kahdesta eri osuudesta. Ensimmäinen osa on varsinainen palkkio, eli työkorvaus. Toinen osuus (joka on suurempi normaalisti. Tai ainakin meidän kohdalla on ollut suurempi) on esityskorvaus. Sopimuksessa määritellään tarkkaan kuinka pitkäksi aikaa mainosta pyöritetään tai käytetään. Mikäli mainosta käytetään vielä sopimusajan ulkopuolella, maksetaan esityskorvaus uudestaan kokonaisuudessaan.
Missä tahansa julkisella paikalla saa kuvata. Voi olla, että tässä on menetelty jollain tapaa jotakin porsaanreikää soveltaen rikkomatta lakia mutta mielestäni ei ole lainkaan hyvän tavan mukaista!
Olen ollut itse tapauksessa, jossa kuvaa käytettiin luvatta mutta siitä ei päädytty maksamaan mitään korvausta mutta kampanjaa pienennettiin. Tässä oli kyseessä liian monen välikäden aiheuttama väärinkäsitys.
Toivottavasti saat asian selvitettyä pian ettei se jäisi "kummittelemaan" pahana mielenä.
Tsempit!
Ja ilmoittautuessa tai paikan päällä ei siis ole kysytty mitään suostumuksia kuvaamiseen tms.