Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokemuksia turvatyynyistuimista (Cybex, Kiddy)

Vierailija
03.04.2011 |

Millaisia kokemuksia tai ajatuksia teillä on noista turvatyynyllisistä istuimista esim. Cybex Pallas-fix ja Kiddy Energy Pro?



Tällä hetkellä tuntuu, että kallistuttais Cybexin puoleen tuon isofixin ja pitkän käyttöiän takia, mutta onko teillä kokemuksia, joka puoltais ennemminkin tuota Kiddya?



Tyttö meillä nyt lähemmäs 10kg ja pituutta lienee n. 72cm, mutta kaukalossa ei liikkuvaisena ja pystyasentoon jatkuvasti hakeutuvana enää halua olla.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasta oli vauvalehdessä, että vaikka noita markkinoidaan jotenkin turvallisempina kuin normaaleja kasvot menosuuntaan istuimia, niin todellisuudessa ne ovat saaneet testeissä ihan yhtä huonot arvostelut niskan rasitukselle törmäyksessä kuin muutkin kasvot menosuuntaan istuimet. Siis vain markkinointikikka. Eli vain selkä menosuuntaan istuimissa niskat ei joudu niin ison kuormituksen kohteeksi.

Tästä asiasta käydään tosiaan kuumaa keskustelua ja jokaisen on valittava mitä testiä pitää luotettavimpana. Mm. Autoliiton testissä molemmat noista istuimista on saanu hyvät arvosanat niin etu- kun sivutörmäystestissä, joten vaikea uskoa, ettei tämä olis totta. Lisäksi kun kattoo ite noita videoita törmäystesteistä, niin huomaa selvästi, kuinka noissa istuimissa koko yläruumis liikkuu, kun taas turvavyöistuimessa ainoastaan pää liikkuu.

Mutta siis, onko muilla käyttökokemusta?

ap

Vierailija
2/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkittiin molempia ennen ostoa ja jotenkin tuo cybex tuntui tukevammalta ja laadukkaammalta hypistellessä. Olemme myös olleet tyytyväisiä ja lapsi 2v9kk viihtyy istuimessa hyvin. Ja meilläkin isofix juuri siksi, että pysyy paikallaan vaikkei lapsi ole kyydissä. Luin myös jostain, että isofix on hieman turvallisempi, koska pysyy kolaritilanteessa paikallaan paremmin. Tiedä sitten, kiddyn myyjä taas sanoi, että on hyvä kun istuin antaa vähän periksi eikä ole isofixeillä kiinni. Minusta se tuntui omituiselta...

Kävin katselemassa turvaistuimia paikallisessa Vauva Popissa ja jäi kyllä paha maku suuhun. Olen lukenut jostain keskusteluista aiemminkin, että ovat aika myyntihenkisiä sen itse maahantuomansa Kiddyn turvaistuimen suhteen. Esittely sinänsä oli ihan hyvä, mutta jäi ihmetyttämään, kun tämäkin myyjä sanoi istuimen hyväksi puoleksi sen, että koska se on turvavöillä kiinnitettävä niin istuin liikkuu hieman sivutörmäyksessä ja suojaa siten lasta paremmin, ja on siksi parempi kuin isofix-kiinnitteinen istuin.

Siis hä? En ole mikään haka fysiikassa, mutta minusta tuo ei voi pitää paikkaansa. Sitä paitsi isofix on standardoitu kiinnitystapa eli samanlainen kaikissa autoissa, kun taas turvavyöt ovat jokaisessa autossa omanlaisensa.

Kysyin muista istuimista, joista Vauva Popilla on myynnissä myös Britaxia. Myyjä suorastaan haukkui kyseisen valmistajan. Kaikkein pahin synti oli se, että Britax valmistaa 9-18 kg istuinta, joka ei käy kuin pari vuotta (Kiddyllä on vastaava). Teki mieleni kysyä, että miksi heillä on sitten myynnissä niitä, kun ovat niin huonoja.

Onkohan niillä joku myyntitavoite tai -provisio noista Kiddyn istumista?

Taidan päätyä jonkun muun valmistajan istuimeen. Ihan periaatteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ollaan oltu tyytyväisiä tähän turvapalkki-istuimeen. Helppo kiinnittää, siirtää autosta toiseen ja lapsi on tykännyt.

Vierailija
4/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

just tuosta Vauva Popista. Omituista jos myyjä ei edes tiedä, että Kiddy on myös 9-18kg, eikä tuo isofix-juttukaan nyt voi mitenkään pitää paikkaansa, kun nykyään tuo isofix on kuitenkin pakollinen kaikissa uusissa autoissa.



Tuo Britax on toki saanu ihan murska-arvioita testeissä, että sinänsä en sitä ostais muutenkaan, mutta tosissaan mielenkiintoista, että heillä sitä myydään, jos on kerran niin p***a :).



Ensimmäiselle kommentoijalle sanon myös, että jostain syystä minunkin mielestä tuo Cybex on tuntunu jotenkin laadukkaammalta, joskin hinnastahan ehkä vois päätellä, että laatu on tasaveroista. Tiedä sitten...



ap

Vierailija
5/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkittiin molempia ennen ostoa ja jotenkin tuo cybex tuntui tukevammalta ja laadukkaammalta hypistellessä. Olemme myös olleet tyytyväisiä ja lapsi 2v9kk viihtyy istuimessa hyvin. Ja meilläkin isofix juuri siksi, että pysyy paikallaan vaikkei lapsi ole kyydissä. Luin myös jostain, että isofix on hieman turvallisempi, koska pysyy kolaritilanteessa paikallaan paremmin. Tiedä sitten, kiddyn myyjä taas sanoi, että on hyvä kun istuin antaa vähän periksi eikä ole isofixeillä kiinni. Minusta se tuntui omituiselta...

Kävin katselemassa turvaistuimia paikallisessa Vauva Popissa ja jäi kyllä paha maku suuhun. Olen lukenut jostain keskusteluista aiemminkin, että ovat aika myyntihenkisiä sen itse maahantuomansa Kiddyn turvaistuimen suhteen. Esittely sinänsä oli ihan hyvä, mutta jäi ihmetyttämään, kun tämäkin myyjä sanoi istuimen hyväksi puoleksi sen, että koska se on turvavöillä kiinnitettävä niin istuin liikkuu hieman sivutörmäyksessä ja suojaa siten lasta paremmin, ja on siksi parempi kuin isofix-kiinnitteinen istuin.

Siis hä? En ole mikään haka fysiikassa, mutta minusta tuo ei voi pitää paikkaansa. Sitä paitsi isofix on standardoitu kiinnitystapa eli samanlainen kaikissa autoissa, kun taas turvavyöt ovat jokaisessa autossa omanlaisensa.

Kysyin muista istuimista, joista Vauva Popilla on myynnissä myös Britaxia. Myyjä suorastaan haukkui kyseisen valmistajan. Kaikkein pahin synti oli se, että Britax valmistaa 9-18 kg istuinta, joka ei käy kuin pari vuotta (Kiddyllä on vastaava). Teki mieleni kysyä, että miksi heillä on sitten myynnissä niitä, kun ovat niin huonoja.

Onkohan niillä joku myyntitavoite tai -provisio noista Kiddyn istumista?

Taidan päätyä jonkun muun valmistajan istuimeen. Ihan periaatteesta.

edelliseen viestiini ei tullu tuota lainausta mukaan, joten tätä kirjoitusta siis kommentoin.

ap

Vierailija
6/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ollaan oltu tyytyväisiä tähän turvapalkki-istuimeen. Helppo kiinnittää, siirtää autosta toiseen ja lapsi on tykännyt.

että millä perusteella te valitsitte ylipäänsä tuon "palkki"-istuimen?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut 1,5v. tytöllä Kiddy guardianpro kuukauden verran, ollaan tykätty. Hyvät säädöt ja mutenkin turvallisen oloinen, hyvät sivutuet ym.

Vierailija
8/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että millä perusteella te valitsitte ylipäänsä tuon "palkki"-istuimen? ap

Sitä suositeltiin. Käytännössä on myös todennäköisempää joutua sivuttaissuuntaiseen kolariin kuin nokkakolariin, koska nuo itsemurhan tekijät tykkäävät mieluummin ajaa siihen rekan keulaan. Meillä penkkiä tarvitsee siirtää autosta toiseen ja penkki menee koko sen ajan, kun lapsi istuinta tarvitsee. Eli lapsen kasvaessa jätetään turvapalkki pois ja laitetaan istuin pelkällä vyöllä kiinni. Ei tarvitse ostaa enää erikseen uutta istuinta lapsen kasvaessa.

Ja meillä siis lapsi istunut tuossa jo 9kk ->. Palkin voi jättää pois, kun lapsella alkaa painoa olla sen 18 kg tai myöhemmin, jos mahtuu vielä isommalle kiinnittämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pysy niillä sijoillaan eli joustaahan sekin vähän kolaritilanteessa, mutta ne varmistaa ettei penkki lähde miten sattuu. Jos katsoo niitä testivideoita niin niissä näkyy mielestäni hyvin se ero eli ilmanmuuta isofix penkki!



Meillä Pallas vajaa vuoden vanhalla ja olen enemmän kuin tyytyväinen.

Vierailija
10/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että millä perusteella te valitsitte ylipäänsä tuon "palkki"-istuimen? ap

Sitä suositeltiin. Käytännössä on myös todennäköisempää joutua sivuttaissuuntaiseen kolariin kuin nokkakolariin, koska nuo itsemurhan tekijät tykkäävät mieluummin ajaa siihen rekan keulaan. Meillä penkkiä tarvitsee siirtää autosta toiseen ja penkki menee koko sen ajan, kun lapsi istuinta tarvitsee. Eli lapsen kasvaessa jätetään turvapalkki pois ja laitetaan istuin pelkällä vyöllä kiinni. Ei tarvitse ostaa enää erikseen uutta istuinta lapsen kasvaessa.

Ja meillä siis lapsi istunut tuossa jo 9kk ->. Palkin voi jättää pois, kun lapsella alkaa painoa olla sen 18 kg tai myöhemmin, jos mahtuu vielä isommalle kiinnittämään.

joskin tuota istuinta ei kovinkaan usein tarvitse siirtää, mutta toisinaan kuitenkin esim. isovanhempien autoon. Lisäksi tuo ehdoton ylivertaisuus turvavyöistuimiin verrattuna sivuttaistörmäyksessa ja istuimen käyttöikä vaikuttaa myös valintaan. Toisaalta olisin valmis maksamaan vielä myös yhdestä istuimesta, mutta onhan tuo ehdoton plussa noiden muiden hyvien ominaisuuksien lisäksi.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pysy niillä sijoillaan eli joustaahan sekin vähän kolaritilanteessa, mutta ne varmistaa ettei penkki lähde miten sattuu. Jos katsoo niitä testivideoita niin niissä näkyy mielestäni hyvin se ero eli ilmanmuuta isofix penkki!

Meillä Pallas vajaa vuoden vanhalla ja olen enemmän kuin tyytyväinen.

ja todella tuntuu, ettei tyytymätöntä Pallaksen tai vaihtoehtoisesti Kiddyn omistajaa löydy mistään.

Eipä siis tarvitse varmasti pelätä, että ihan sikaa säkissä ostais :).

ap

Vierailija
12/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ostettiin eri ikäiselle eli siis 3 vuotiaalle tuo Kiddyn guardian pro vai comfort pro, joka tapauksessa se palkkimalli.



Me päädyttiin noiden väliltä juuri siihen Kiddyyn kahdesta syystä: ensinnäkin se oli paljon viimeistelymmän näköisesti tehty kuin Cybex. Toinen oli se, että cybexin palkki nosti meidän kohtuupitkän, mutta laihan 3-vuotiaan käsiä ja hartioita vähän turhan ylös. Istuma-asento ei tuntunut lapsesta mukavalta.



Meillä siis toi 3 v painaa vielä 13 kg, joten ajattelin, että palkkia tarvitaan vielä ainakin vuoden verran.





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nyt haluaisin vaihtaa sen isofix-versioon samasta istuimesta. Tyytyväisiä ollaan kyllä oltu ja lapsi on siinä hyvin koko ajan viihtynyt. Testejä lueskeltuani aika ison pinon päädyin tuohon vaihtoehtoon.

Vierailija
14/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on käytössä cybex pallas isofix-istuin. Toisessa autossa on isofixillä kiinni ja toisessa ilman. Isofix-malliakin voois siis käyttää vain turvavöillä kiinnitettynä.



Päädyttiin kyseiseen istuimeen tutkimalla törmäystestejä. cybex pallas isofix oli sarjan 9-18kg 2010 testivoittaja ja sijoittui kärkisijoille myös 18-36kg sarjassa. :)



Käytössä ollut todella yksinkertainen ja toimiva istuin. Suosittelen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ollut käytössä reilun vuoden ja olen ollut tosi tyytyväinen.

Autoliiton testejä aikoinaan tutkin ja ko. penkki oli saanut hyvät arvosanat, joka autoliton testeissä aika harvinaista. Uskoisin, että tässä testissä aikalailla ne "puolueettomimmat" tulokset.

Mieitn Pallaksen ja Kiddyn välillä ja Kiddy taisi voittaa lähinnä sillä, että päääsin sitä helposti katomaan/kokeilemaan. Pallasta ei tuolloin vielä paljon ollut.

Isofix kyllä toisi lisä plussaa, mutta muutoin suosittelen penkkiä.

Vierailija
16/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kaukalosta pitäisi siirtää seuraavaan istuimeen. Tuntuisi hurjalta istuttaa kasvot menosuuntaan (3-vuotias isovelikin vasta hiljattain sai kasvot menosuuntaan istuimen). Selkä menosuuntaan istuin on siis hänelle etsinnässä, isofixillä ehdottomasti. Vaikeaa tämä istuimen valinta on, selkä menosuuntaan -istuimia isofixillä on vähän, ja monessa heikohko sivutörmäyssuoja.



Näillä turvapalkillisilla istuimilla on ilmeisesti tehokas markkinakoneisto, kun kokonaan on markkinoinnissa onnistuttu häivyttämään se seikka, että ne (kuten edellisessä Vauva-lehdessä Liikenneturvan asiantuntija kertoi) ovat testeissä osoittautuneet neljä kertaa turvattomammiksi kuin selkä menosuuntaan istuimet.



Itse olen työni vuoksi joutunut tutustumaan siihen, mitä kasvot menosuuntaan istuimessa pienelle lapselle kolarissa saattaa käydä, joten siksi meille ei näin pienelle sellaista (palkillistakaan) tule. Sen sijaan myöhemmin, kun kasvot menosuuntaan -istuin on ajankohtainen, palkillinen istuin on tosi hyvä istuin (eli jos joka tapauksessa on ostamassa kasvot menosuuntaan -istuinta, silloin palkki-istuin on erinomainen vaihtoehto).



Samoin tuntuu hurjalta, että jotkut myyjät vääristelevät isofixin turvallisuutta.

Vierailija
17/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kaukalosta pitäisi siirtää seuraavaan istuimeen. Tuntuisi hurjalta istuttaa kasvot menosuuntaan (3-vuotias isovelikin vasta hiljattain sai kasvot menosuuntaan istuimen). Selkä menosuuntaan istuin on siis hänelle etsinnässä, isofixillä ehdottomasti. Vaikeaa tämä istuimen valinta on, selkä menosuuntaan -istuimia isofixillä on vähän, ja monessa heikohko sivutörmäyssuoja.

Näillä turvapalkillisilla istuimilla on ilmeisesti tehokas markkinakoneisto, kun kokonaan on markkinoinnissa onnistuttu häivyttämään se seikka, että ne (kuten edellisessä Vauva-lehdessä Liikenneturvan asiantuntija kertoi) ovat testeissä osoittautuneet neljä kertaa turvattomammiksi kuin selkä menosuuntaan istuimet.

Itse olen työni vuoksi joutunut tutustumaan siihen, mitä kasvot menosuuntaan istuimessa pienelle lapselle kolarissa saattaa käydä, joten siksi meille ei näin pienelle sellaista (palkillistakaan) tule. Sen sijaan myöhemmin, kun kasvot menosuuntaan -istuin on ajankohtainen, palkillinen istuin on tosi hyvä istuin (eli jos joka tapauksessa on ostamassa kasvot menosuuntaan -istuinta, silloin palkki-istuin on erinomainen vaihtoehto).

Samoin tuntuu hurjalta, että jotkut myyjät vääristelevät isofixin turvallisuutta.

Hyvin kirjoitettu, pitää myös muistaa että selkämenosuuntaan istuimet ovat turvallisempia myös sivutörmäyksissä. Eteenpäin liikkuvassa autossa lapsi paiskautuu selkämenosuuntaan istuimen uumeniin, jolloin yhtä massiivisia sivutörmäys suojia ei tarvita. Kasvot menosuuntaan istuimessa lapsen pää lentää ulos istuimen suojasta ja sivutörmäys suojista riippumatta voi paiskautua ikkunaan (ja edessä olevaan penkkiin).

Tappavimmat ja vaarallisimmat vammat auto-onnettomuuksissa (kasvot eteenpäin istuvilla) lapsilla ovat niskavammat ja aivovammat. Päänalueen vammat syntyvät lapsen pään osuessa edessä olevaan penkkiin tai vieressä olevaan ikkunaan. Tämä on hyvä muistaan myös vanhempien lasten kohdalla, sitä matkustajan paikan penkkiä ei kannata työntää aivan niin perälle kuin sen saa vaan jättää tilaa pään heilahdukselle.

Vierailija
18/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
19/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

etupalkillinen malli. Se on myös isofix-kiinnitteinen.



Otimme sen käyttöön eilen, joten minulla ei ole vielä paljon kokemusta siitä. Lapsi 3v 3kk ja ei enää mahtunut selkä menosuuntaan-istuimeensa. Tai mahtui, mutta olkahihnojen kiinnitys jäi alemmas kuin hartialinja, joten eivät pysyneet paikoillaan.



Ostin siis kuitenkin palkillisen mallin ja käytän sitä niin ksusn kuin pystyy. Onhan se melko tämäkkä paketti. Ja Concord on sellainen "muna", eli suojaa lasta kuvunomaisesti.



Katsokaapa tuokin vaihtoehto kun mietitte palkillista penkkiä.

Vierailija
20/33 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos googlaatte.