Lue keskustelun säännöt.
Uusperheet lisäävät ylivelkaantumista
31.03.2011 |
Ero aiheuttaa yleensä molempien osapuolten taloudellisen tilanteen heikkenemisen. Se on yleisesti hyväksytty tosiasia, ja siihen osataan suhtautua.
Mutta kun kuvaan astuu uusi kumppani, karkaa monilta mopo käsistä. Koska uusi liitto on täydellisempi, kuin edellinen elämä, pitää myös ulkoisten puitteiden olla sen mukaiset. Kaikille, eikä ehkä vähiten itselle pitää todistaa, kuinka paljon parempaa elämä uudessa parisuhteessa on.
Moni uusperheellinen on valmis ottamaan lainoja, joita aiemmassa parisuhteessa ei olisi missään tapauksessa hyväksynyt. Talot, mökit, autot ja veneet pitää olla viimeisen päälle. Vähintään paremmin, kuin aiemmassa parisuhteessa.
Kommentit (17)
suremaan jäi vaimo, tämän 2 lasta, miehen 2 lasta ja yksi yhteinen lapsi. Kaikki olettivat, että perheellä asiat OK, olihan taloa ja tavaraa.
Velkaa oli enemmän kuin mikä oli omaisuuden arvo. Harmi vaimolle ja lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta asumiseenhan menee uusperheissä järjettömän paljon rahaa. Kun kaikille lapsille pitäisi olla tilaa.
ja leikkaukset, jotka on lisänneet ulkomaan velan 56 miljardista 77 miljardiin 2 vuodessa...
Eikös kuluttaminen lisää talouskasvua ja kukas lainoista hyötyy?
mutta asumiseenhan menee uusperheissä järjettömän paljon rahaa. Kun kaikille lapsille pitäisi olla tilaa.
Eihän uusperheen viikonloppulapset voi paria vuorokautta joka toinen viikko nukkua samassa huoneessa siskonsa tai veljensä kanssa....
Oliko tämä sinun oma teoriasi vai ihan joku oikeasti tutkittu juttu?
Nimimerkillä velaton uusperhe, joka asuu vuokralla ja ajelee 6-15v. vanhoilla autoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai tehdä vaikutus. Se liittyy myös siihen, että kun ikää tulee lisää, vaatimukset tai odotukset kasvavat omaa elämää kohtaan. Lisäksi tulotaso voi olla korkeampi, vaikka itse erossa olisikin ollut "menettäjä" - tai ed. liiton aikana ei varallisuutta olisi päässyt kerääntymään.
- uusperheellinen -
Oliko tämä sinun oma teoriasi vai ihan joku oikeasti tutkittu juttu? Nimimerkillä velaton uusperhe, joka asuu vuokralla ja ajelee 6-15v. vanhoilla autoilla.
Lähinnä omaan ympäristön tarkkailuun perustuva teoria. Esimerkkejä on useampia, mutta kuten jo aloituksessa totesin ei tätäkään tietenkään voi yleistää kaikkiin uusperheisiin.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on ryhtynyt talokaupoille nyksänsä kanssa.
Oliko tämä sinun oma teoriasi vai ihan joku oikeasti tutkittu juttu?
Nimimerkillä velaton uusperhe, joka asuu vuokralla ja ajelee 6-15v. vanhoilla autoilla.
sijoitusasuntoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta asumiseenhan menee uusperheissä järjettömän paljon rahaa. Kun kaikille lapsille pitäisi olla tilaa.
Eihän uusperheen viikonloppulapset voi paria vuorokautta joka toinen viikko nukkua samassa huoneessa siskonsa tai veljensä kanssa....
Mutta saattaa se viihtyvyyttä lisätä, jos etälapset 12v Samuli ja 14,5v Petra saavat jonkinlaista yksityisyyttä ns. viikonloppuvanhempansakin luona. Kun ei kaikissa uusperheissä lapset ikuisesti ole esim. 1v ja 3v....
Ei ole sijoitusasuntoa eikä ole koskaan ollutkaan. Kakkosasunto on ollut, mut se pistettiin viime viikolla lihoiksi. Kakkosasunto oli ostettu jo silloin kun elin vielä ydinperhe-elämää ja omistin sen yksihuoltajanakin ja uusperheessäkin jonkin aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja lainaa 0 euroa.
Joten, darling, älä yleistä.
Eihän uusperheen viikonloppulapset voi paria vuorokautta joka toinen viikko nukkua samassa huoneessa siskonsa tai veljensä kanssa....
jos haluaa, että lapsella on kaksi kotia, kummassakin kodissa pitäisi olla oma tila hänelle, mieluiten tietty oma huone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja lainaa 0 euroa. Joten, darling, älä yleistä.
Suomenkieli vähän hukassa? En yleistänyt, kuten jo Melballekin totesin. Aloituksessa mainittu kahteen kertaan "moni". Moni ei ole sama kuin kaikki.
Tätä nyt jankkaan, koska yli kaiken inhoan sitä, että tällä palstalla ei saa esittää mitään mielipiteitä mistään asiasta, koska aina on joko kateellinen tai yleistää...
AP
Juuri eräs tuttu uusperhepari joutui panemaan talonsa myyntiin kun ovat korvia myöten veloissa.
kaikki alkoi jo häistä kun morsmaikun piti saada isompi timantti ja suuremmat häät. Ja uusien lasten kaikki vimpan päälle ja hienolta alueelta hieno asunto.
Kaikki menee alta. Samantyylisiä tarinoita on muitakin.
Oliko tämä sinun oma teoriasi vai ihan joku oikeasti tutkittu juttu? Nimimerkillä velaton uusperhe, joka asuu vuokralla ja ajelee 6-15v. vanhoilla autoilla.
Lähinnä omaan ympäristön tarkkailuun perustuva teoria. Esimerkkejä on useampia, mutta kuten jo aloituksessa totesin ei tätäkään tietenkään voi yleistää kaikkiin uusperheisiin.AP
Mutta syyt, motiivit ja rahoitus eivät aina ole niitä asioita, joita ulkopuolisille ensi kättelyssö esitellään. Esim. kun muutin yhteen mieheni kanssa, emme ensisijaisesti ajatelleet "pistää paremmaksi", mutta kun katsoimme mihin meillä on yhdessä varaa, pystyimme ostamaan yhteisen. Exän kanssa miehellä ei ollut mahdollisuutta lainan ottoon, koska perheessä oli vain yksi palkansaaja ja toinen vanhempi kotihoidontuella jo pitkään, kotona kahden lapsen kanssa. Lisäksi eron jälkeen mies pystyi keskittymään duuniin ja eteni urallaan ihan kivasti.
Jos nyt vertaisi tilannetta edellisen liiton aikaan, eroa olisi aika paljon, palkka eri lukemissa ja kaksi pystyy osallistumaan/haluaa osallistua talouden kustannuksiin. Kaikki ei johdu vain siitä, että nyt pitäisi olla vimpan päälle. Tosin mökkiä tai venettä ei ole (eikä tule), eikä omaa uutta autoa (työsuhde on).
Ja tälle hypoteesille lienee myös jotain todistusaineistoa..? Hohhoijaa.