Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi edes keskustellaan siitä, että Suomen hornetteja lähtettäisiin Libyaan?

Vierailija
29.03.2011 |

Suomella on puolustusvoimat, jonka ainoa tehtävä on puolustaa Suomea mahdolliselta hyökkäykseltä.



Miksi jotkut höpisevät koneiden lähettämisestä Libyaan? Se ei todellakaan ole Suomen puolustusvoimien tehtävä.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Suomi kuuluu YK:hon.

Vierailija
2/11 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Suomi kuuluu YK:hon.

Edelleenkään Suomen puolustusvoimien tehtävä ei ole hoitaa muiden sotia, vaan puolustaa Suomea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Suomi kuuluu YK:hon.

Tietääksen YK ei ole sotilasliitto?

Vierailija
4/11 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

YK ei ole sotilasliitto, mutta on antanut luvan tuohon operaatioon. Siksi on enemmän kuin luonnollista, että keskustellaan Suomenkin osallisuudesta.



Itse en ole päätäni viitsinyt vaivata sillä, pitäisikö sinne lähteä vai ei. On vähän tärkeämpiäkin asioita mietittävänä. Siis sellaisia, jotka nimenomaan minun pitää ratkaista. Libyaan en voi vaikuttaa mitenkään.



2

Vierailija
5/11 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluamaa Nato yhteistyötä, kuten Afganistanissa. Suomi ja ruotsi harjoittelee lentopuolustusta jo yhdessä ja ruotsalaiset lehdet arvelivat molemmille tulevan kutsun kun Nato siirtyi homman johtoon. Ruotsi menee esittelemään lentokalustoa ja Suomi on syrjässä jotta Nato ei nousisi vaaliteemaksi.

Vierailija
6/11 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

YK ei ole sotilasliitto, mutta on antanut luvan tuohon operaatioon.

Hei, jos johonkin on lupa, se ei tarkoita, että sitä pitäisi tehdä!

Suomen puolustusvoimien tehtävä ei ole eikä toivottavasti ikinä tule olemaan muiden sotiin osallistuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

serbien pommittamiseen. Itseasiassa turvallisuusneuvosto ottaa joka sotaan kantaa mutta se ei tarkoita, että Suomen etelärajan tarvitsisi olla Somaliassa tai Libyassa.

Vierailija
8/11 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten miten tuo Libya enää tilannetta muuttaisi?



"Suomen puolustusvoimien tehtävä ei ole eikä toivottavasti ikinä tule olemaan muiden sotiin osallistuminen."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne jotka uskoo pukkiin niihin maihin menee pukki poroineen ja toisille jää hornettilähetys. Toivottavasti niitä käytetäänkin siellä, eikä vaan tehdä ylilentoja.

Vierailija
10/11 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulisi taas menoa pari miljoonaa euroa/kk kuten Afganistanissa. Samoin riskit terrorismiin Suomessa (ydinvoimalat jne wink wink) kasvaa kun islamistien kanssa soditaan.

Sotalentokoneet on eri asia kuin kriisinhallinta, vaikka sekin muuttunut jo sotimisen suuntaan.

Ja mitä hyötyä Afganistanista on ollut? Ei mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

luki wikileaksin diplomaattiposteissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yksi