Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsotaanpa esimerkkipurkkien tuoteselosteita. D-vitamiini, yksi tabletti, 10 mikrogrammaa d-vitamiinia, lisäksi E967, E420, E470b, E463 ja E551. Magnesium, 350 milligrammaa magnesiumia, lisäksi E460, E551, E470b.



Eli tuo aloituksen linkistä pätkä.

Vierailija
2/10 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin tosiaan tuon jo aikaisemmin. Olen ihan kyllästynyt älyttömään lisäaineista valittamiseen, ja ehdottomasti siihen, kun jokukin sanoi: "kun niitä e-juttuja on niin paljon".



Eli kaikilla ei ole mitään käsitystä niistä, veuhkataan vaoin e-koodeista, kuin ne olisivat maailman pahimmat asiat.



En puolustele näitä, mutta toivoisin että ihmiset ottaisivat itse selvää mitä e-koodien takaa löytyy. Kaikki eivät ole pahoja, osa on täysin luonnonmukaisia ja täysin terveelllisiä.

On siellä toki niitä huonojakin, kuten natriumglutamaatti yms, joista ollaan nyt onneksi monessa tuotteessa luopumassa.



Pitäisi vain osata suhteuttaa!! Jos et halua lisäaineita, tee itse ruokasi, älä osta valmista.



Lihapullat voi tehdä ilman lisäaineita ainoastaan jauhelihasta ja pippurista, ei se muuta tarvitse.



Mutta toivoisin ihmisiltä sitä, että ottaisivat itse selvää asioista. Ei kannata lukea ainoastaan kohuotsikoita, joissa kerrotaan kaikkein pahimmat asiat hirveällä haloolla!



Ja tosiaan, niitä e-koodeja on myös vitamiineissa. Juuri tarkistin omanikin, ja siellähän niitä oli :) Mutta en tee haloota asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. xylitoli, sorbitoli, selluloosa...



E470b rasvahappojen magnesiumsuolat ja E551 piidioksidi voisivat olla kyseenalalaisiakin.

Vierailija
4/10 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

veuhkaa e-koodeista, mutta en ole myöskään sitä mieltä, että nykyinen ruuantuotanto on reilassa.

Vierailija
5/10 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis C-vitamiinia!!!!



hui hirveetä!



Kaikki E:t ei siis tosiaan oo pahoja, niin kun jotkut höyröttäjät antaa ymmärtää. Ja tosiaa, jos ne on jossain vitamiinipillereissä, niin sitten ne ei ookaan enääniin pahoja, olipa ne mitä vaan

Vierailija
6/10 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä nykyinen meuhkaaminen on silkkaa rahastusta, josta joku hyötyy. Ja se joku et todellakaan ole sinä joka ostat kalliimpia luomutuotteita ja "vaihtoehtotuotteita".



Lisäaineet eivät välttämättä ole ihmiselle sinänsä hyödyksi, mutta ne parantavat tuotteen laatua: makua, väriä, hajua, säilyvyyttä. Mitään ainetta ei käytetä, joka olisi vaaraksi. Pitoisuudet ovat monasti niin pienet ettei sillä ole merkitystä. Ja esim. kaikkien rakastama natriumglutamaatti on niin yksinkertainen asia kuin kaikkien ihmisten tarvitsemaan aminohappoon liitetty natrium. Glutamaattia on kaikessa esim. papusissa ja lihassa.



Vedätyksen makua. (luomu)Pillerikauppias kaiken takana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkoa



Ainoa lisäaine mitä tuli mieleen että kannattaa välttää, on nitriitti. En antaisi nakkeja ja makkuroita kovin montaa lapselle. Miksi sitä pitää sitten käyttää? Nottei bakteerit muodosta hapettomissa oloissa pötkön sisällä botuliinia, JOKA ON MAAILMAN TAPPAVIN MYRKKY, jos LD50 arvoa katsotaan.



Hyvää päivänjatkoa

Vierailija
8/10 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. xylitoli, sorbitoli, selluloosa...

E470b rasvahappojen magnesiumsuolat ja E551 piidioksidi voisivat olla kyseenalalaisiakin.


HAHAAAAA

Piioksidi on samaa kuin kalkkia söisi. No näin sitä "tiedetään". Olisiko pitänyt sanoa että näistä sinä et tiedä sen sijaan että asenteellisesti sanot niiden olevan kyseenalaisia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piioksidi on samaa kuin kalkkia söisi. No näin sitä "tiedetään". Olisiko pitänyt sanoa että näistä sinä et tiedä sen sijaan että asenteellisesti sanot niiden olevan kyseenalaisia


ja kirjoitinkin, että voisivat olla, mikä on eri asia kuin että ovat. sitä sanotaan konditionaaliksi.

mihinkään lisäaineeseen ei varmastikaan kuole tai niiden käytöstä suoraan sairastu vakavasti, mutta kyse onkin siitä, että ei tiedetä, miten eri lisäaineet reagoivat toistensa kanssa, miten ne kertyvät elimistöön vuosikymmenten käytön aikana jne jne.

minusta on ihan hyvä pysähtyä miettimään, miksi lisäaineita tarvitaan nykyisin niin paljon? tarvitseeko ruuan tosiaan säilyä viikkotolkulla, kun kauppaan kuitenkin pääsee seitsemänä päivänä viikossa? tarvitseeko ruuan makua parannella lisäaineilla, vai voisiko käyttää parempilaatuisia raaka-aineita, jotka maistuvat hyviltä sellaisenaan?

ihan yhtä lailla minusta voi miettiä, että tarvitseeko vitamiineja ja hivenaineita nappailla pillereinä, vai riittääkö terveellinen, monipuolinen ruoka sellaisenaan.

Vierailija
10/10 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ilmoitetaan, että tuote sisältää rasvahappojen magnesiumsuoloja niin mitä ne konkreettisesti ovat? Ja varsinkin , jos ovat eläinperäisiä niin siis mitä, mistään ei saa kunnolla tietoa??

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kahdeksan