Lue keskustelun säännöt.
Rokottamaton pikkulapsi sairastui tuhkarokkoon
28.03.2011 |
Kainuulainen pikkulapsi on sairastunut tuhkarokkoon. Kattavan rokotusohjelman ansioista tuhkarokko on Suomessa erittäin harvinainen. Sairastunut lapsi oli rokottamaton.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan lapsen tartunta saattaa olla peräisin ulkomailta. Suomesta peräisin olevia tartuntoja ei ole havaittu vuosiin.
Terveysviranomaiset ovat olleet jo yhteydessä ihmisiin, joiden tiedetään olleen tekemisissä lapsen kanssa. Sairastunut lapsi on vieraillut muun muassa Tampereella.
Tuhkarokon itämisaika on kolme viikkoa. Tauti aiheuttaa kuumetta, hengitystieoireita, silmien valonarkuutta ja ihottumaa. Tautiin liittyy merkittävä komplikaatioiden vaara.
Lähes kaikki suomalaiset lapset suojataan tuhka- ja vihurirokolta sekä sikotaudilta rokotteella.
Kommentit (221)
ihmiset kyllä matkustelevat paljonkin rokottamattomien vauvojen/lapsien kanssa. Yksinkertaisesti rokotetta ei anneta, jos ikä ei riitä siihen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se annetaan aikaisintaan 1-vuotiaalle, yleensä vanhemmalle. Näin ainakin neuvolasta sanottiin. Nyt ollaan pian lähdössä matkalle ja meillä on silloin 1v3kk vanha lapsi. Täytyykin kysyä, saadaanko se rokote vähän aiemmin...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645697833.html
"Lohjalla havaittu tuhkarokkotartunta tuli lapselle Aasian-matkalla."
On kyllä oikein järjen jättiläisiä, ensin jättävät lapsen rokottamatta ja sitten väen vängällä raahaavat sen toiselle puolelle maailmaa hankkimaan taudin, joka sitten levitetään koko kouluun. Voisitteko rokottamattomuushörhöt edes pitää ne rokottamattomat lapsenne kotimaassa, jossa laumasuoja ainakin vielä pitää näitä tauteja harvinaisina (ennen olivat voitettuja...)?
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 19:59"]Tuhkarokkorokote ei ole minun mielestäni välttämätön
[/quote] Ja montako tutkimusta asiasta oot tehnyt? Koulutuksesi? Niin... Mutu ei ole kovin vakuuttavaa.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 21:36"]Syöpä on niin hurja tauti ja ajatelkaa että aivan vältettävissä!
[/quote] taidat olla vähän vajaa. Siltä ainakin vaikutat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 07:49"]
Miten on mahdollista että vain yhtä lääkeyhtiötä on sakotettu 3 MILJARDILLA dollarilla jotka auttavat ihmisiä paranemaan? Eikö tässä nyt ole jotain vikaa? Tuomarit ovat siis langettanut tällaisen tuomion ja sakko tuon kokoinen. Eihän tuomarit voi olla väärässä? Kuinka se siis on mahdollista?
[/quote]
Dollarit auttavat ihmisiä paranemaan? No joo, kai siinä on jotain järkeä, toisin kuin sun tekstissä muuten.
Rokotuskeskustelu jatkuu myös täällä:
http://www.vauva.fi/keskustelu/3920061/ketju/ei_saa_syyllistaa_rokottamattomuudesta/sivu/1
Itse aloitin myös uudella otsikolla Steiner - pedagogiikkaa seuraavien oudosta suhtautumisesta rokotuksiin ja sen alkuperästä:
http://www.vauva.fi/keskustelu/3920149/ketju/steinerilaiset_ja_rokottaminen/sivu/1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Samperi" time="24.01.2014 klo 19:27"]
Rokotuskeskustelu jatkuu myös täällä:
http://www.vauva.fi/keskustelu/3920061/ketju/ei_saa_syyllistaa_rokottamattomuudesta/sivu/1
Itse aloitin myös uudella otsikolla Steiner - pedagogiikkaa seuraavien oudosta suhtautumisesta rokotuksiin ja sen alkuperästä:
http://www.vauva.fi/keskustelu/3920149/ketju/steinerilaiset_ja_rokottaminen/sivu/1
[/quote]
... ja täällä:
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:40"]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645697833.html
"Lohjalla havaittu tuhkarokkotartunta tuli lapselle Aasian-matkalla."
On kyllä oikein järjen jättiläisiä, ensin jättävät lapsen rokottamatta ja sitten väen vängällä raahaavat sen toiselle puolelle maailmaa hankkimaan taudin, joka sitten levitetään koko kouluun. Voisitteko rokottamattomuushörhöt edes pitää ne rokottamattomat lapsenne kotimaassa, jossa laumasuoja ainakin vielä pitää näitä tauteja harvinaisina (ennen olivat voitettuja...)?
[/quote]
En ole kuullut/huomannut mistään, ovatko samassa lentokoneessa olleet vaarassa ja onko heihin oltu yhteydessä. Jos tartunta on tullut Aasiassa ja potilas voi tartuttaa oireettomana, niin silloinhan kymmeniä ihmisiä on ollut samassa pienessä tilassa useita tunteja. Vanhemmat voivat kyllä ylpeitä ajattelemattomuudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mri rokote suojaa kaikilta taudeilta! Vain typerä ihminen jättää rokottamatta kun kerta kaikilta taudeilta voi suojautua ja ainoastaan ottamalla yhden piikin
Niin, kuka tässä on kertonut että kyseessä on rokotusvastainen äiti?? Ei kannattaisi kommentoida jos ei tiedä mistä puhuu. Kainuun Sanomien mukaan lapselle oli jo varattu aika MPR-rokotukseen, mutta ehti sairastua muutama viikko ennen rokotusta!! Ajatelkaa ensin mitä kirjoitatte ennen kuin syyllistätte muita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän jotkut kai selvis ihan vammoitta poliosta ja isorokostakin. Oisko vähän siistii ku semmosia sairastettaisiin vielä nykyäänkin.
PS: En tunne ketään rokotettua, joka olis sairastanut tuhkarokon. Mut on rokotettu ja olen vm.-76
koska Hiviin on lääkitys ja c-hepankin voi voitaa interferonihoidolla, muut hepatiitit paranee ittekseen.
Joo kyllä sairauden ennaltaehkäisyt on ihan turhia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhkarokko riehui koulussamme -75. Koko luokka sairasti sen kevään aikana ja yhdeltä aleni kuulo muistaakseni jälkitaudin takia.
Tauti oli kyllä kauhea. Muistan sen kun piti suojata silmiä ja maata pimeässä huoneessa. Taisin olla pari viikkoa pois koulusta jälkitauteineen päivineen.
Omat lapset on tokotettu.
Olen muuten sairastanut myös sikotaudin ja vesirokon ja ei ole sen kummempi vastustuskyky tullut. Aikuisena on ollut nielutulehduskierre, krooninen poskiontelontulehdus, keuhkokuumeita, astma (minkä epäillään puhjenneen lapsena sairastetun RS-viruksen aiheuttaman keuhkokuumeen jälkitilana)
rokotetta). En kuollut enkä saanut vakavaa jälkitautia, mutta vaaraton tauti ei suinkaan ollut.
Jos jättää lapsensa rokottamatta ja on sitä mieltä, että on parempi sairastaa taudit, niin mielestäni heidän silloin pitää myös maksaa mahdolliset jälkitaudit ja komplikaatiot ja niistä tuleva lasku itse. Silloin ei kannata huutaa julkista terveydenhuoltoa, joka rahoitetaan verovaroin, myöskään maksamaan jälkitautien hoitoja. Eli silloin kannattaa vakuuttaa lapsensa ja käyttää yksityistä terveydenhuoltoa tai olla muuten varoissaan, että tarvittaessa voi omalla kustannuksellaan hoidattaa mahdolliset jälkitaudit.
Mulle on ihan sama rokottaako ihmiset lapsiaan tai itseään, mutta yhteiskunnan ei pidä silloin myöskään maksaa laskua sairastumisesta, jos itse laiminlyö yhteiskunnan tarjoaman mahdollisuuden sairauden ehkäisyyn.
Etkö muista miten THL:n rokotuspäällikkö perusteli TV:ssä miten tieteellisesti sikapiikki on tutkittu ja miten varma juttu se on?
Sehän oli suorastaan MUST!
ne vanhemmat ottaa myös huomioon vaikka sen miten monet sai sikapiikistä Narkolepsian. Ja mitä muuta haittaa tälläinen pikkulasten rokottaminen vielä saattaakaan tuoda esille.
Seuraavan kerran kun rokotatte lapsenne ottakaa selville kuinka monta vuotta lapsella on rokotesuoja! Jos se on vain varhaislapsuuden mitä tapahtuu kun aikuisena sairastaa lasten taudin?
Olen rokotusten puolesta ja vastaan
uskoitko, että niin monet saa narkolepsian? Mitäs jos se olisi tapahtunut omalle lapsellesi?
Eikös ne lisensiaatit sanoneet sikapiikin olevan vaaraton.
Usko mitä uskot!
Kyllä mekin tehtiin kaksi matkaa 8-9kk tytön kanssa. Bulgaria ja Kreikka. Ja ei tietenkään ollut mpr-rokotetta, kun se saa vasta 1v3kk neuvolassa. Ja ei olla mitenkään yksinkertaista sakkia. Se miten ja missä siellä matkakohteessa oleilee on eri asia. Kaukomatkoillehan ei tosiaan suositella lähdettävän ennen kuin tuo mpr-rokote on annettu, ja niiden lisäksi vielä suositellaan hepatiitti-rokotteiden ottamista.