Lukevatko av-mammat Ruukinmatruunaa eli Takkirauta-blogia?

Luin ennen kaikenlaisia ns. tekstiblogeja, mutta sitten kyllästyin, mm. monologisuuteen. Tällä hetkellä seuraan aktiivisesti oikeastaan lähinnä sarjakuvablogeja.

Suosikkiblogeistani josta riittää sisältöä lainattavaksi av:n apinatasoisiin keskustluihinkin.

Aika rasittava holier than thou besserwisser rassistipersumamma koko matruuna.

Ihan kiva - jos tykkää.

Kyseessä ei ole nainen, vaan mies. Kyseessä on "Valkoinen Raivo- elokuvan" Lauri. Kyseessä on varsin tunnettu henkilö, jolla on valtaa, joka hänen käsissään on kyseenalaista.

Blogissa tietysti voi olla ajatuksia liikuttavia heittojakin, joten voihan sitä seurata.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole nainen, vaan mies. Kyseessä on "Valkoinen Raivo- elokuvan" Lauri. Kyseessä on varsin tunnettu henkilö, jolla on valtaa, joka hänen käsissään on kyseenalaista.

 

Blogissa tietysti voi olla ajatuksia liikuttavia heittojakin, joten voihan sitä seurata.

Nainen se on, stalkkeroin hänet netistä joitakin vuosia sitten. Jakaa niin paljon tietoa itsestään ja mm. harrastuksistaan, että helpohko löytää.

Jotkin hänen kirjoituksistaan ovat olleet hyviä ja laadukkaasti tehtyjä (esim. kirjoitus lapsinerouden tragediasta), mutta toisinaan hänen teksteissään esiintyy ärsyttävän paljon itsekehua ja mukanokkelaa haukkumista. Itsestään kolmannessa persoonassa kirjoittaminen voi joskus toimia tyylikeinona, mutta hänen teksteissään se kuulostaa nimenomaan kehnolta yritykseltä antaa itsestä älykäs kuva.

Kyllästyin hänen tapaansa kirjoittaa, kun hän eräässä Atlas (silloin kai vielä Akuliina) Saarikoskea haukkuvassa tekstissään käytti sanamuotoa "en sano, että kyseinen henkilö on tyhmä, mutta..." Tuskin on typerämpää tapaa yrittää tehdä loukkauksesta älykäs, ei sillä että yhtään kannattaisin Saarikoskeakaan.

Näyttää siltä, että Ruukinmatruuna on nyt tänään 20.5.2016 lopettanut  kirjoittamisen (Takkirauta). Todella harmi. Mielestäni yksi parhaista blogeista.

Joo olen lukenut, vaikka olenkin ajatusmaailmaltani ihan hänen vastakohtansa: olen liberaali, arvorelativistinen ateisti, kun hän taas on konservatiivi. Mutta kirjoittajan tietämys monesta aiheesta on kadehdittavan laaja-alaista ja siksi on nautittavaa lukea kirjoituksia milloin lentämisestä, milloin Tolkienista, milloin historiasta.

Ihmettelen myös miksihän lopettaa näin yllättäen?

Eikös Ruukinmatruuna ole usean "nuoren vihaisen miehen" luoma toivekuva nuivasta naisesta?

Läheiset yhteydet mm. Mestari Halla-ahoon.

Hän ei kait ole lopettanut, vaan tehnyt suljetun blogin.

Suuri harmi!

Vierailija kirjoitti:

Hän ei kait ole lopettanut, vaan tehnyt suljetun blogin.

Suuri harmi!

Ahaa, siinä viimeisessä tekstissä kuitenkin lukee että olisi lopettanut. Ajattelin sen, että blogi on suljettu olevan vain keino suorittaa tämä lopettaminen ilman että menettää kaikki tekstit lopullisesti. 

Rukouksiini on vastattu. Internet on nyt vähän vähemmän vastenmielinen paikka. Kuvottava kirjoittaja typerine maneereineen.

Luin satunnaisesti, vaikka en olekaan aatteen kannalla.

Taso vaihteli välillä melkoisesti kirjoittajasta riippuen.

Harmi että lopetti. Tasokkaita suomenkielisiä blogeja ei liikaa ole.

Joskus tuli luettua muutamia blogeja. Sivuille eksyin kuin hain vähän tietoa teräksistä, sekä niiden tekemisestä. Tuo mimmi taitaa olla alalla. Tännekin eksyin googlen kautta johonkin vanhaan ketjuun.

Sinkkumies

Järkyttävää, Ruukinmatruunalla oli esimerkiksi äärimmäisen hyvä sarja kirjoituksia siitä miksi moderni arkkitehtuuri on huonoa. :(

Järkytys!

Tuolla oli paljon suomenkielellä asiaa historiasta ja monesta muusta, joista on vaikeaa saada tietoa. Huh. Ikävää, jos ne kaikki kirjoitetutkin ovat kadonneet pysyvästi, vaikka uutta ei enää olisikaan tullut.

Surun ja murheen päivä.

Ja yksi syy vähemmän olla netissä. Olisi edes kirjoitettu säilynyt. Siinä menetettiin paljon. Tuntuu, kuin Alexandrian kirjasto olisi palanut uudelleen.

Toivoin jo monta vuotta sitten, että takkirauta blogi häviäisi. Jos olisin uskovainen, niin huudahtaisin nyt:

"Jumalan kiitos, rukouksiini on vastattu, ja se todistaa Jumalan olevan olemassa!" 

Selitys: Psykologisena ilmiönä ajateltuna Jumala vaikuttaa ihmisiin vain heidän omien ajatustensa kautta.

Koska en ole uskovainen, niin tyydyin siksi vain blogaamaan aiheesta: http://nahistuvasohvaperuna.blogspot.fi/2016/05/takkirauta-rip.html

Paula kirjoitti:

Järkytys!

Tuolla oli paljon suomenkielellä asiaa historiasta ja monesta muusta, joista on vaikeaa saada tietoa. Huh. Ikävää, jos ne kaikki kirjoitetutkin ovat kadonneet pysyvästi, vaikka uutta ei enää olisikaan tullut.

Surun ja murheen päivä.

Ja yksi syy vähemmän olla netissä. Olisi edes kirjoitettu säilynyt. Siinä menetettiin paljon. Tuntuu, kuin Alexandrian kirjasto olisi palanut uudelleen.

Moi Ruukinmatruuna.