Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ennemmin pakkoruotsi kuin pakkovenäjä!

Vierailija
23.03.2011 |

jos valitsemaan joutuisi

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koitappa suoritua peruskoulusta ilman pakollista englannin opiskelua? Miksi kukaan ei itke siitä? Jos kolmannella valitsee ihan minkä muun kielen tahansa kuin englannin, niin se englanti tulee aloittaa viimeistään viidenellä siinä valitun aineen rinnalla.



Mielestäni kielitaito ei ole taakka ja ei kielten osaaminen ole raskasta kantaa. Mutta hämmästyttää, kun kaikki puhuu pakkoruotsista, vaikka se enganti on yhtä "pakollista".

Vierailija
22/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta missään ei sanota, että kielitaidon pitäisi kattaa ruotsi.



Vähän epäilen tuota Suomen historiaa ruotsiksi, Suomea kun ei ole valtiona ollut olemassa sataakaan vuotta vielä. Ja lisäksi, ei virsunpunontaakaan opiskella kouluissa, vaikka siihen historialliset syynsä varmasti olisikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koitappa suoritua peruskoulusta ilman pakollista englannin opiskelua? Miksi kukaan ei itke siitä? Jos kolmannella valitsee ihan minkä muun kielen tahansa kuin englannin, niin se englanti tulee aloittaa viimeistään viidenellä siinä valitun aineen rinnalla. Mielestäni kielitaito ei ole taakka ja ei kielten osaaminen ole raskasta kantaa. Mutta hämmästyttää, kun kaikki puhuu pakkoruotsista, vaikka se enganti on yhtä "pakollista".


englannista on oikeasti merkittävää HYÖTYÄ!!

Vierailija
24/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

halutessasi koska olet koulusta saanut valmiudet siihen. Osaat lukea esimerkiksi.

Ihan samoin saat valmiudet tutustua kansamme historiaan kun olet saanut koulusta sen ruotsinkielentaidon.

Mutta missään ei sanota, että kielitaidon pitäisi kattaa ruotsi. Vähän epäilen tuota Suomen historiaa ruotsiksi, Suomea kun ei ole valtiona ollut olemassa sataakaan vuotta vielä. Ja lisäksi, ei virsunpunontaakaan opiskella kouluissa, vaikka siihen historialliset syynsä varmasti olisikin.

Vierailija
25/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama ruotsinkielentaidon kanssa. MOnille siitä on merkittävästi HYÖTYÄ.

englannista on oikeasti merkittävää HYÖTYÄ!!

Vierailija
26/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan samoin saat valmiudet tutustua kansamme historiaan kun olet saanut koulusta sen ruotsinkielentaidon.

Eiköhän kaikki ne tärkeät dokumentit ole saatavilla suomeksikin. Kun suurin osa ei ole kumminkaan historian tutkijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koitappa suoritua peruskoulusta ilman pakollista englannin opiskelua?

Varmasti löytyy Suomesta kouluja, jossa ei ole pakko opiskella englantia. Ruotsin kanssa on toisin.

Vierailija
28/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja koettanut vastustaa sitä. On niin turhauttavaa joutua pakotetuksi asioihin mistä ei lainkaan pidä ja jotka ovat oman etiikan vastaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua, että lapseni joutuisi olemaan tekemisissä ryssien kanssa.

Jos lapsesi ystävystyykin lapseni kanssa?? Puhuu äidinkielenään suomea mutta kappas, osaakin myös puhua täydellistä venäjää!

Mieheni on siis kotoisin Moskovosta nyt jo 15 vuotta asunut Suomessa (on kuitenkin Venäjän kansalainen) ja puhuu paremmin suomea kuin minä! :D

Olisi hienoa jos voisit perustella myös tuon lauseen miksi et halua lapsesi olevan tekemisissä venäläisten kanssa?? tai osaavan puhua venäjää?

Vierailija
30/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koitappa suoritua peruskoulusta ilman pakollista englannin opiskelua? Miksi kukaan ei itke siitä? Jos kolmannella valitsee ihan minkä muun kielen tahansa kuin englannin, niin se englanti tulee aloittaa viimeistään viidenellä siinä valitun aineen rinnalla.

Mielestäni kielitaito ei ole taakka ja ei kielten osaaminen ole raskasta kantaa. Mutta hämmästyttää, kun kaikki puhuu pakkoruotsista, vaikka se enganti on yhtä "pakollista".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomeen tule pakkovenäjää, koska Suomen toinen virallinen kieli on se ruotsi.

Mistä sen tiedät?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yhdeksän