Siis onko nyt tulossa joku laki, että AVOliitossa asuvien puolisojen omaisuus on erossa yhteistä?

jonka tarkoitus on turvata avoliitossa sen enemmän aikaansa kuin rahojaan yhteiseen elämään sijoittaneen elämä. Vielä ei ole oikeuskäytäntöä siitä, miten laki käytännössä toimii.

Sitten minulla ei ole huolta, koska olen meistä se, joka on sijoittanut aikaansa perheen hyväksi.



Ajattelin, että jos kaikki jaetaan tasan, niin on aika epäreilua. Minulla on nimittäin HUOMATTAVASTI enemmän omaisuutta ja säästöjä, koska olen vähistä tuloistani säästänyt toisin kuin mies, joka laittaa kaiken haisemaan saman tien.



ap

Sillä ei ole merkitystä jos esim. lapseton avopari eroaa parin vuoden yhdessä asumisen jälkeen jne. Merkitystä on silloin, jos parilla lapsi/lapsia ja elävät yhdessä niin, että toinen kotona ja töinen käy töissä.



Tarkoituksena on siis turvata se että esim. nainen joka töissä, ja jää sitten lasten saannin jälkeen kotiäidiksi saa "hyvitystä" avoerossa JOS käynyt niin että miehen nimissä kaikki (koti, auto jne.) Tavallaan siis ollaan määrittelemässä hintaa "kotona olevalle" JOS se on hyödyntänyt koko perhettä.



Jotkut (k-päät) tekevät niin ja toiset resukat alistuvat siihen, että toinen "kartuttaa" omaisuuttaa esim. lyhentää talolainaa jne. ja toisen rahat menevät elämiseen (tarhamaksuihin, ruokaan, vaatteisiin). Eron tullessa on siis niin että toisella ei euroakaan omaisuutta ja toisella iso omaisuus VAIKKA yhdessä on kulut hoidettu. Ne on vaan jaettu typerästi että toinen maksaa lainanlyhennyksiä =kerryttää omaisuutta ja toinen esim. ruokaa ostanut, tai pahimmillaan esim. hoitanut yhtiövastikkeen. Tämä tilanne siis silloin jos asunto vain toisen nimissä.

Mies on työttömänä kotona, mutta ei vaivaudu tekemään mitään kotitöitä eikä hoitamaan lapsia. Jos haen eroa, joudun maksamaan miehelle, voi tsiisus. Pitänee tehdä avoehto varmuuden vuoksi.

omaisuus olisi yhteistä, vaan sitä että avoliittossa asuvien erotessa olisi MAHDOLLISTA myös saada omaisuus jaettua tasaisemmin, jos tilanne muuten olisi kohtuuton. Normaalisti avoerossa kumpikin saa pitää oman osuutensa, mutta siihen on siis mahdollista hakea poikkeusta, kohtuullistamista tms, tarkemmin en tiedä millä prosessilla ja miten.

Mies on työttömänä kotona, mutta ei vaivaudu tekemään mitään kotitöitä eikä hoitamaan lapsia. Jos haen eroa, joudun maksamaan miehelle, voi tsiisus. Pitänee tehdä avoehto varmuuden vuoksi.

ja maksaa taloa ja elättää akkaansa ja maksaa kaiken niin joutuu maksamaan vielä puolet omaisuudestaan kun mamma löytää uuden miehen ja lähtee.

Kannattaa pojillenne opettaa, että menevät naimisiin ja hommaavat avioehdon. Tämä on enää ainoa keino suojata oma omaisuus jos meinaa asua toisen kanssa yhdessä

Avopari voi tehdä (ja on voinut jo ennen tätä uutta lakiakin) sopimuksen omaisuuden erottelusta yhteiselämän lakkaamisen jälken. Sitä ei tarvitse rekisteröidä maistraatissa kuten avioehtoa eikä siinä tarvitse olla todistajia.

kumpikin säilyttää omistusoikeuden omissa nimissään olevaan omaisuuteensa. Avoerossa heikommalle jäävä voi hakea hyvitystä, jos katsoo osallistuneensa toisen omaisuuden kartuttamiseen joko rahallisesti tai työpanoksellaan. Mutta se kuinka paljon hyvitystä saa, on kokonaan toinen juttu. Avopuolisolla ei ole edelleenkään oikeutta saada puolta toisen omaisuudesta eron sattuessa tms. Avoliitto ei ole avioliitto edes uuden lain myötä.

kummallakin on velvollisuus osallistua yhteisiin menoihin mahdollisuuksiensa mukaan vaikka toisella olisikin omaisuutta nimissään. Kyllä sitä täytyy asumisestaan ja ruuastaan maksaa silloinkin kun asuu yksin. Maalaisjärjellä ajatellen: ei voi muuttaa yhteen toisen kanssa ja alkaa eron sattuessa vaatia hyvitystä toiselta siitä, että on maksanut oman osansa ruokalaskusta tai sähkölaskusta. Avopuolisoilla kun ei käsittääkseni ole elatusvelvollisuutta toistensa suhteen.

Näin jossain sanottiin. Ja se ei ole aivan ilmaista - tiedän kokemuksesta (ei tosin erotapaus)!



Epäilen kovasti uuden lain toimivuutta. Taitaa olla helpompaa mennä naimisiin...