Vanha juttu Hesarin valehtelusta, jäi kiinni
http://www.oula.info/k0st/hs_vs_pn.png
En tiedä miksi Hesari pyrkii valehtelemaan. Tuosta nousi kk sitten iso kohu tuossa Hesarin sivuilla, ihmiset olivat raivoissaan kommenteissaan kun uutinen oli puhdasta valetta ja lehti korjasikin uutista hieman. Miten tuollaiseen lehteen voi luottaa?
Kommentit (12)
Ilma ei kierrä foliohatun alla.
Et siis lukenut juttua. Se oli koko juttu valetta ja korjattiinkin sitten kun asiasta nousi juttu. Mm lehtu Uusi Suomi uutisoi sen ja tuohon tuli satoja kommentteja Hesari lukijoilta.
tämän kirjoitusvirheen äärellä =).
siinä oli kyse.
Ihan tiedostettua se oli, koska juttu kirjoitettiin uusiksi. No kohta on vaalit ja Hesarin antia päästään taas seuraamaan, sieltä tulee sellainen kasa sitä itseään ja tyhmempi kansanosa uskookin vielä.
Varsinkin kun tuon virheen ymmärtää. Nopeasti käännettynä "left wing counter demonstrators" voi ymmärtää joku "left wing counter / demonstrators" tai "left wing / counter-demonstrators" jos joku nyt ymmärsi mitä tarkoitan.
eli siellä tullut ajatusmoka kuvatekstin kanssa.
hesari on kuitenkin pohjoismaiden suurin ja suomen ehdottomasti laadukkain päivälehti. tosi asiallinen linja heillä.
tämän kirjoitusvirheen äärellä =).
ole varma oliko kirjoitusvirhe.
Toimittajat ovat tunnettuja vasemmistolaisuudestaan ja pyrkivät mustamaalaamaan äärioikeistolaisia.
haluaisin tietää, mitä intressejä hesarilla on puuttua Berliinin-mellakoiden mielenosoittajien poliittiseen suuntaukseen?
mitä hyötyä siitä hesarille on?
tämän kirjoitusvirheen äärellä =).
ole varma oliko kirjoitusvirhe.
Toimittajat ovat tunnettuja vasemmistolaisuudestaan ja pyrkivät mustamaalaamaan äärioikeistolaisia.
En usko että olet tosissasi :)
Varsinkin kun tuosta jutusta käy ihan täsmälleen ilmi, että oli äärioikesto ja vasemmisto; molemmat kahinoi. Mun mielestä ihan ymmärrättevä moka kääntävältä toimittajalta, että KUVATEKSTIIN lipsahtaa virhe joka KORJATAAN heti kun huomasivat.
Kerropa mulle, miten ne toimittajat sitten kaikki on vasemmistolaisia? Onko toimittajaksi sitten tie auki heti kun on vasemmalla? Miten sen voi todistaa? Onko yliopistojen pääsykokeissa kysymyksenä tähän viittaavaa vai..? :D
Ehkei Hesarille mutta lehden yleiselle kannalle eli koittivat syyllistää oikeistoa kun kyseessä olikin vasemmisto. Hesarihan on aina alkuaikoja lukuunottamatta ollut hyvin vasemmistolainen lehti, viikottain sieltä etsivä löytää pieniä vlaheita ja manipulointeja ja kohta kun on vaalit niin tulee taas ihan täysillä paskaa tuulettimeen. Ei ihme, että levikki laskee hurjasti joka vuosi, viime vuona lähes 15 000 tilaajaa sanoi ei kiitos.
tämän kirjoitusvirheen äärellä =).
ole varma oliko kirjoitusvirhe.
Toimittajat ovat tunnettuja vasemmistolaisuudestaan ja pyrkivät mustamaalaamaan äärioikeistolaisia.
En usko että olet tosissasi :)
Varsinkin kun tuosta jutusta käy ihan täsmälleen ilmi, että oli äärioikesto ja vasemmisto; molemmat kahinoi. Mun mielestä ihan ymmärrättevä moka kääntävältä toimittajalta, että KUVATEKSTIIN lipsahtaa virhe joka KORJATAAN heti kun huomasivat.
Kerropa mulle, miten ne toimittajat sitten kaikki on vasemmistolaisia? Onko toimittajaksi sitten tie auki heti kun on vasemmalla? Miten sen voi todistaa? Onko yliopistojen pääsykokeissa kysymyksenä tähän viittaavaa vai..? :D
moka kun kaikkialla muualla Euroopan lehdissä luki selvästi left wing, jos leftin saa mokattua jotenkin sanaksi äärioikeisto niin saa olla todellinen luumu. Ei ole ensimmäinen kerta kun Hesari jää kiinni moisesta, eikä takuulla viimeinenkään.
Eihän siitä ole pitkäkään aika, kun Hesarin pääuutinen paperilehdessä väitti otsikkoa myöten, että jokaisesta maahanmuuttajasta seuraa Suomelle automaattisesti 300000 euron säästöt. Jos jaksoi lukea kyseisen noin puolentoista sivun jutun loppuun asti, huomasi yllättäen, että otsikko tarkoittikin sellaisia maahanmuuttajia, joilla on oikea länsimainen korkeakoulututkinto plakkarissa jo Suomeen saapuessa. Yllättäen juttu ei siis tarkoittanutkaan niitä lukutaidottomia vuohipaimenia/sotilaita/merirosvoja, joilla on jonossa 9000 perhettä odottamassa matkalippuja Somaliasta Suomeen ja suoraan soskun/vähemmistövaltuutetun toimiston parhaiksi asiakkaiksi loppuiäksi (ja ties monenteeko polveen asti).
Hesarin mediakonsernin valta perustuu käytännössä valtakunnalliselle monopolille, jollaisesta mediakeisari Silvio Berlusconi olisi kateellinen omassa maassaan. Hesarin pääomistajat ovat Suomen rikkaimpia ihmisiä. Lehti pönkittää Sanoma oy:n osakkeenomistajien lähes rajatonta valtaa kaikilla sektoreilla taloudesta politiikkaan härskisti valehtelemalla, koska kukaan ei ole kyseenalaistamassa. Kukaan ei uskalla/voi. Suomi olisi paljon parempi maa ilman Hesaria. Hesari on ehkä tärkein yksittäinen osa Suomen läpikorruptoituneen hyväveli-systeemin ydinrakennetta. Ja paskajournalismin lippulaiva.
Ilma ei kierrä foliohatun alla.