Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päivi Räsäsen mukaan Japania ei tule auttaa, koska siellä ei ole kristittyjä!

Vierailija
16.03.2011 |

Muistatteko kuinka hän lajitteli avustuskohteet uskonnon mukaan?

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Päivi+Räsänen+ottaisi+Suomeen+ens…



ja

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Wallin+ja+Thors+Räsäsen+pakolaisp…



Hallituksen Rkp:läiset ministerit Stefan Wallin ja Astrid Thors arvostelevat kristillisdemokraattien puheenjohtajan Päivi Räsäsen pakolaispuheita. Räsänen sanoi Ylioppilaslehden haastattelussa, että Suomen pitäisi asettaa pakolaisten valinnassa etusijalle vainotut kristityt.



Kulttuuriministeri Wallinin ja maahanmuuttoministeri Thorsin mukaan Räsäsen kommentit lehdessä ovat käsittämättömiä ja armottomia. Ministerit muistuttavat, että Suomen perustuslaki kieltää syrjinnän uskonnon perusteella.



Wallinin ja Thorsin mielestä Räsäsen näkemykset osoittavat syvää tietämättömyyttä sekä syrjintäkiellosta että pakolaislainsäädännön perusteista.



Kristillisdemokraattien politiikka ei anna samaa ihmisarvoa kaikille, ministerit arvostelevat.

Vierailija
22/28 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tietävät, ettei Suomeen valita kaikkia avun tarvitsijoita, vaan esim koulutetut asetetaan kiintiöpakolaisten kohdalla etusijalle. Ja perusteluna on nimenomaan helpompi sopeutuminen. Siinä mielessä kristinusko on ihan yhtä hyvä perustelu, tottakai se voi auttaa sopeutumisessa, että löytää seurakunnan, missä on suomalaisia ihmisiä, ja kotoutuu tehokkaammin, kuin vaikkapa muslimit.



Mutta Räsäsen halusta auttaa Japania tämä ei mitään kerro, ja tosiaan Räsäsellä on nimenomaan kohtuu läheiset suhteet Japaniin perheensä ja perheystäviensä kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska tuo lausunto ei oikeastaan puhunut auttamisesta, katastrofeista tai pakolaisista, vaan siinä lähinnä ei tykätty islamilaisesta pakolaisuudesta, joka tulee Suomeen.

Kirkkohan on tehnyt avustustyötä ja lähetystä aika kauan Japanissakin.

Vierailija
24/28 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jää ihmisten mieliin ja miksi ne muotoutuu.



Vierailija
25/28 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

katastrofien uhrien avustaminen ja pakolaisten valikointi ovat ihan eri asioita.



Onhan kirkollakin jatkuvasti avustuskohteita, joissa avunsaajat ovat ihan muita kuin kristittyjä.

Taitaa olla nyt jo Japanin keräyskin menossa.

Vierailija
26/28 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

katastrofien uhrien avustaminen ja pakolaisten valikointi ovat ihan eri asioita.

Onhan kirkollakin jatkuvasti avustuskohteita, joissa avunsaajat ovat ihan muita kuin kristittyjä.

Taitaa olla nyt jo Japanin keräyskin menossa.


mutta minusta Räsäsen kommentti oli idioottimainen.

Kirkko (ja erit. kirkon ulkomaanapu) ei varmaan ylipäätään ole Räsäsen kanssa samoilla linjoilla tässä asiassa.

(En ole ap.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. monet muslimimaat ovat hyvinkin tarkkoja siitä ketkä saa tulla, jopa väärä suuntaus islamin sisällä voi olla este.



Ja ihan tutkitustikin ihminen sopeutuu paremmin uuteen asuinmaahan jos kulttuuri on lähellä omaa kulttuuria.

Vierailija
28/28 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vääristelet Päivi Räsäsen lausuntoja. Missä on sinun moraalisi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kolme