Lue keskustelun säännöt.
Jari Hedman sanoo IS:ssa
11.12.2007 |
" ...myöntää hakeneensa eroa yksin. Jari myös vahvistaa hakevansa hänen ja Anne Hedmanin yhteisten lasten huoltajuutta. Annen väitteet yhteishuoltajuuden hakemisesta hän kumoaa suorin sanoin. - Ei haeta, vähäsanainen Jari napauttaa. En vaihda osoitetta vaan jään tähän näin, kaikki muu katsotaan sitten jatkossa. En viitsisi kommentoida tätä asiaa enempää, koska tämä on tuore eikä mikään kiva juttu."
IS tänään.
Kommentit (83)
ja kotirouva, on vähän pakko tehdä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
me tiedetään lähinnä rouva Hedmanin lehtijuttujen perusteella.
Lapsistaan voi olla kiinnostunut vaikka olisikin matkatöissä. Toisaalta voi olla hyvinkin pätevät syyt hakea yksinhuoltajuutta. Se, että nainen on halunnut olla kotiäiti tai että pariskunta ajatteli jossain vaiheessa yhdessä, että on parasta että miehen matkatyön takia äiti on kotona, ei takaa millään tavalla sitä, että nainen on aina tulevaisuudessakin paras huoltaja lapsille.
vaikka hänellä olisi mitä mielenterveysongelmaa tahansa, joka estäisi häntä huolehtimasta lapsista kunnolla?
Hedmaneista sen paremmin tietämättä en ota kantaa siihen, mikä heillä on syynä tai mikä on Annen tai Jarin kyky huolehtia lapsista, mutta minua vaan hämmästyttää kovasti tämä teidän asenne, joka tekee tästä sukupuolikysymyksen. Lapset naisille vaikka syteen tai saveen. Minun mielestäni ei ole kahta kysymystäkään siitä, että jos kotiäitinä ollut nainen sairastuu niin, että lasten kehitys vaarantuu hänen hoivissaan, niin totta helvetissä silloin matkatöissä olleen isän tulisi ottaa/saada lapset itselleen.
on niitä mielenterveysongelmia, voivat käydä esim. pahastikin lapsiin käsiksi. Onhan tässä näiden " tunnollisten" äitien hirmutekoja nähty aina tasaisin väliajoin. Tässä ei kukaan taida tietää mitä asian taustalla on, joten parempi olla spekuloimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta mistäs minä tiedän miten paljon mies on kotielämään osallistunut. Ruotsiin pääsee varsin nopeasti.
Ajattelin vain, että kun Jari on ollut matkatöissä 200 vuorokautta/vuosi, niin kuinka nyt sitten olisi mahdollista hoitaa yksinhuoltajana ne lapset, kun ei ole sitä aikaisemminkaan tehnyt? Miksi siis on asustellut siellä Ruotsissa, jos pystyisi Helsingistä käsinkin tekemään? Jos ei ole kuin tunnin matkan päässä työpaikka, niin miksi ei ole ollut vaimonsa apuna arjen pyörityksessä enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai mistä tiedät mitä kukakin on tehnyt? Tuo 200 päivää on muuten rouva Hedmanin määritelmä...
Vierailija:
Ajattelin vain, että kun Jari on ollut matkatöissä 200 vuorokautta/vuosi, niin kuinka nyt sitten olisi mahdollista hoitaa yksinhuoltajana ne lapset, kun ei ole sitä aikaisemminkaan tehnyt?
Mahdollisuuksiahan on monia, ja asiat saa järjestymään jos on pakko ja haluaa. Voi esimerkiksi luopua matkatyöstä ja hommata toinen duuni Helsingistä tai ottaa lapset mukaan Ruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos asiat muuttuu niin, että em. järjestely ei enää toimi, on välttämättömyyden pakosta ehkä ottaa isompi rooli. Miksei aikuinen mies siihen pystyisi jos haluaa. Naisetkin voivat liiton aikana käydä välillä matkatöissä tai vuorotöissä niin että ovat nähneet lapsiaan aika vähän, ja silti on saatava asiat sujumaan tavalla tai toisella jos mies päättääkin lähteä lätkimään.
senhän se osaa: kaikki sairaudet jne ovat koko suomen yhteistä omaisuutta. Siis niin tyrkky kun vain voi olla. Lisäksi ei koskaan ole tehnyt mitään merkittävää, ei koskaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
senhän se osaa: kaikki sairaudet jne ovat koko suomen yhteistä omaisuutta. Siis niin tyrkky kun vain voi olla. Lisäksi ei koskaan ole tehnyt mitään merkittävää, ei koskaan
mies hakee eroa vain silloin, kun kyseessä on toinen nainen.
Nainen hakee eroa ilman toista miestä, siis ihan sen vuoksi, että kärsii liitossaan.
Mies ei huomaa moista kärsimystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sekö ei muka ole tärkeää. Mä tykkäsin myös siitä yksityiskohdasta, että se käy vessassa ovi auki.
Anne pliiz kerro lisää, kerrothan!
että asia on riitainen ja ikävä ja ties mitä. Ymmärrän hyvin, ja hänelle tulee tarve puolustaa itseään jossian vaiheessa, jos äijä latelee tuollaisia lehdille.
Miksi?
hoitanut lapsia oikeastaan yksinhuoltajana? Onneksi uuden lastensuojelulain mukaan kuullaa myös alle 12v lapsia huoltajuuskiistoissa.
Ensimmäisenä tuli mieleen että kun kaikenlaista ongelmaa on ollut lehtien palstoillakin esillä, jos ei pystykään huolehtimaan lapsista. Toivottavasti siitä ei ole kyse.
Vierailija:
että asia on riitainen ja ikävä ja ties mitä. Ymmärrän hyvin, ja hänelle tulee tarve puolustaa itseään jossian vaiheessa, jos äijä latelee tuollaisia lehdille.Miksi?
Jotain ihmeellistä häiriköintiä ja kiusantekoa - vai muistanko ihan väärin?
Ja minä en epäile hetkeäkään etteikö Anne olisi hoitanut lapsia hyvin!
Ukko on ihan selkeesti kostomielessä liikkeellä! Otetaan vaimolta pois se kaikkein tärkein asia tämän elämässä, niin oppiipahan siitä!!!