Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei kai ennen ole ollut 2 isoa tsunamia samassa vuosikymmenessä?

Vierailija
12.03.2011 |

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnä se Intian valtameren kauhea tapaus. Sen Chilen suuren järistyksen seurauksena koettiin myös tsunami. Ja nyt Japani.



Ei siitä kylläkän mitään merkitystä ole luettavissa. Tällä tavalla planeettamme toimii, joskus tiuhempaan tahtiin ja joskus pitkiäkin aikoja ilman näitä tilanteita.

Vierailija
2/8 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

2004 ja 2011 ei ole samassa vuosikymmenessä :D Tosin kymmenen vuoden sisällä joo, mutta...



Ja on niitä ollut paljon enemmänkin, ei vaan näin lähellä rannikkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

n joka 20-25 vuosi pandemia, joka tappoi ihmisiä todella paljon. Euroopassa n. 1/5- 1/4 meni tuosta vaan. Miksei kukaan ihmettele missä sellaiset on olleet viimeiset 150 vuotta?

Vierailija
4/8 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mixei Krakataun räjähdyxest oo Youtubessa mitään? Kertokaa ny joku!

Vierailija
5/8 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ajatellaan esim. n. 100-vuottaa taaksepäin, niin ei maailmalla juuri tiedetty kun kun oman kylän/maan asioista. Tiedä miten monta tsunamia ym. on ollut, mutta niistä ei ole _tiedetty_ Suomessa tai ylipäätään lähialuita kauempana. Varsinkin jos joku saari "keskellä ei mitään" niin eihän kukaan edes ole huomannut jos siellä jotain oli tapahtunut vert. nykyään kun reaaliajassa voi katsella videokuvaa netissä jne.



Mitä enemmän on kehitystä tapahtunut, sitä paremmin tiedot kulkevat. Ei ole pitkä aika kun esim. kirje Amerikasta Eurooppaan kulki jopa useita kuukausia. Ensin kaliforniasta kirje matkasi itä-rannikolle, sieltä laivalla esim. Lontooseen, sieltä sitten pikku hiljaa kohti Suomea jne. Nykyään voi esim. netin kautta olla lähes mihin tahansa reaaliaikaisessa yhteydessä, köyhimmät kehitysmaat poislukien.

Vierailija
6/8 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki on esim. jotain geologisia jälkiä, joiden perusteella on voitu todeta, että menneinä aikoina on ollut aika hurjiakin hyökyaaltoja sun muita mullistuksia.

Jos ajatellaan esim. n. 100-vuottaa taaksepäin, niin ei maailmalla juuri tiedetty kun kun oman kylän/maan asioista. Tiedä miten monta tsunamia ym. on ollut, mutta niistä ei ole _tiedetty_ Suomessa tai ylipäätään lähialuita kauempana. Varsinkin jos joku saari "keskellä ei mitään" niin eihän kukaan edes ole huomannut jos siellä jotain oli tapahtunut vert. nykyään kun reaaliajassa voi katsella videokuvaa netissä jne.

Mitä enemmän on kehitystä tapahtunut, sitä paremmin tiedot kulkevat. Ei ole pitkä aika kun esim. kirje Amerikasta Eurooppaan kulki jopa useita kuukausia. Ensin kaliforniasta kirje matkasi itä-rannikolle, sieltä laivalla esim. Lontooseen, sieltä sitten pikku hiljaa kohti Suomea jne. Nykyään voi esim. netin kautta olla lähes mihin tahansa reaaliaikaisessa yhteydessä, köyhimmät kehitysmaat poislukien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka rokotukset, antibiootit ym. lääkkeet ja hoidot, yleinen hygieniatason paraneminen kuten myös ravitsemuksen paraneminen.

Vierailija
8/8 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

2004 ja 2011 ei ole samassa vuosikymmenessä :D Tosin kymmenen vuoden sisällä joo, mutta... Ja on niitä ollut paljon enemmänkin, ei vaan näin lähellä rannikkoa.


niin saat asiallista tietoa siita miten tuhoisia tsunameja on ollut. Siksihan ne varoitussysteemit on kehitelty.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kaksi