Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saatiin kutsu lapsettomiin häihin
10.03.2011 |
Ja täytyy sanoa, että en kyllä loukkaantunut. Kuoressa oli mieheni ja mun nimet ja sisäosan ajo- yms. ohjeessa sanottiin, että tilojen rajallisuuden vuoksi toivomme, että juhlitaan aikuisten kesken.
Meillä on siis kaksi lasta, mutta eivät tunne kovin hääparia. Sulhanen on mieheni ystävä 20 vuoden ajalta ja minäkin tunnen hänet hyvin, sillä pyörittiin nuorempana paljon yhdessä. Vaikka meidän lapset olisi kutsuttu, en olisi heitä kyllä raahannut mukana! Ihana mennä kahdestaan!
Kommentit (20)
sinne ei voi viedä lapsia. Jos kutsussa on Matti Meikälainen perheineen, sinne voi viedä lapset. Capito?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinne ei voi viedä lapsia. Jos kutsussa on Matti Meikälainen perheineen, sinne voi viedä lapset. Capito?!
Siinä kuoressa luki Matti ja Maija Meikäläinen, joten ymmärsin ihan loistavasti mitä sillä tarkoitettiin!
Ap
ööh, miksi loukkaannut jos ette kuitenkaan ole ottamassa lapsia mukaan? Samanlainen ''lapsikielto'' lukee varmasti joka kutsussa.. ja lisäksi lasten mukaantulo tarvisi kuitenkin lisäjärjestelyitä (leikkipaikka, puuhaa yms) ja jos tilat on rajalliset, niin se on ihan ymmärrettävää ettei niihin lähdetä ''tuhlaamaan'' tilaa.
t. itsekkin äiti
ööh, miksi loukkaannut jos ette kuitenkaan ole ottamassa lapsia mukaan? Samanlainen ''lapsikielto'' lukee varmasti joka kutsussa.. ja lisäksi lasten mukaantulo tarvisi kuitenkin lisäjärjestelyitä (leikkipaikka, puuhaa yms) ja jos tilat on rajalliset, niin se on ihan ymmärrettävää ettei niihin lähdetä ''tuhlaamaan'' tilaa.
t. itsekkin äiti
Ap:hän nimenomaan EI loukkaantunut :)
Luin itsekin eka, että ap olisi loukkaantunut ja hetken ihmettelin, että mitä se nyt horisee jos kerran on ihanaa lähteä miehen kanssa kaksistaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuntuu, että usein odotetaan, että kaikki haluavat juhlia saman kaavan mukaan. Mekin haluttaisiin lapsettomat häät, iltatilaisuus, jossa nautittaisiin alkoholia, ehkä vähän tanssittaisiin, juteltaisiin kauempaa tulleiden kavereiden kanssa jne, mutta tuntuu jo etukäteen siltä, että on pakko joko jättää juhla kokonaan pois tai pitää se perinteisenä, koska muuten niin moni lapsellinen loukkaantuu. (Eivät tietenkään kaikki, mutta moni.)
Kyllä lapsiakin on kiva nähdä muiden häissä, mutta juuri me haluttaisiin omanlainen tilaisuus.
sinne ei voi viedä lapsia. Jos kutsussa on Matti Meikälainen perheineen, sinne voi viedä lapset. Capito?!
Siinä kuoressa luki Matti ja Maija Meikäläinen, joten ymmärsin ihan loistavasti mitä sillä tarkoitettiin!
Ap
ettei lapsia voi tuoda. Se ilmoitetaan varsin selvästi siinä, kenelle kutsu on osoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sori, mun moka :D Luin kanssa että AP loukkaantui ja sitten kirjotti ettei ota lapsia mukaan :D
jos loukkaantuisi siitä, ettei lapsia haluta hääjuhliin. Hääjuhlat ovat kuitenkin erittäin tärkeä juhla sille parille, joten ihan ymmärrettävää, ettei haluta ipanoita jalkohin pyörimään. Ja toisilla kun on vielä ipanoita, jotka ovat astetta villimpiä. En itsekään olisi halunnut hääjuhlasta mitään sirkusta. Lapsia siellä oli, mutta olivat jo sen verran isompia, ettei niistä ollut mitään haittaa siellä. Ja lapsiporukka lähti illalla klo 21 pois, jolloin sitten aikuiset saivat keskittyä olennaiseen...juomiseen, heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että koko perhe pitäisi kutsua... En esimerkiksi ymmärrä miten mieheni sisko voisi pitää lapsettomat häät ja jättää kutsumatta veljensä lapset. Emme itsekään pitäneet lapsettomia häitä, koska sisaruksillani oli lapsia!
Jotenkin olen siis aina ajatellut, että lasten kutsumatta jättäminen olisi ikävää ja jotenkin epäystävällistä. Olin yllättynyt itsekin, koska jotenkin tämä kutsu tuntui niin luontevalta: turha lasten sinne olisikaan tulla kun kerran eivät hääparia tunne!
Mutta kukin tilanteensa mukaan!
Ap
meillä taas harmittaisi, jos olisi jonkun hyvän ystävän häät, kun pitäisi jäädä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole mitään lapsettomia häitä vastaan, kukin pitää häänsä oman halunsa mukaan ja jos joku siitä loukkaantuu niin omaa herkkänahkaisuuttaan sitte kärsii. Mutta en kyllä ihan ymmärräkään niitä. Jos halutaan juhlia ja juoda aikuisten kesken yömyöhään niin sehän on ihan sama onko lapset päivällä mukana vai ei, lapset viedään kuitenkin nukkumaan jo alkuillasta. Se on sitten jokaisen perheen oma asia onko yökyläpaikka järjestetty vai lähdetäänkö kotiin koko perhe vai otetaanko lapsia ollenkaan koko häihin, mutta miten vaan teki, lopputulos on sama; aikuiset bailaa pikkutunneille (siis ne ketkä haluaa) ja lapset on nukkumassa. Mutta kuten sanoin, hääparista se on kiinni haluaako itse juhlaan lapsia pyörimään, siihen yölliseen bailaamiseen ja bileiden kosteuteen se ei kuitenkaan vaikuta.
-mietinpähän vaan
Jokainen vanhempihan huolehtii itse jälkikasvustaan. En ymmärrä lainkaan tuollaisia rajauksia, ettei koko perhe voisi osallistua juhliin.
Vai onko huonoja kokemuksia siitä, että lapset käyttäytyvät huonosti? Sekin on vanhempien vastuulla, ettei noin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nykyään kaikki vanhemmat eivät osaa lapsiaa pitää kurissa. Ennen vanhaan jos lapsi häiriköi niin saattoi kuka tahansa aikuinen lätkäistä tillikan korvalle --> lapset pysyivät ruodussa ja mikä tärkeintä oppivat käytöstavat. Vaan nykyään kun on kaikenmaailman curling-mammoja, joiden päähän ei mene ettei se Nico-Petteri saa mennä työntämään käsiään hääkakkuun. Ja joka ei ymmärrä jälkikasvuaan kaapata kainaloon ja mennä ulos, jos pienelle kirkossa tulee tylsää vaan antaa huutaa suoraa huutoa ettei kukaan kuule valoista mitään.
Ja usein VIERAITAKIN kurittomien kakaroiden käytös suoraan sanottuna v*tuttaa, mutta mitään ei uskalla tehdä, jos luunapin antaa on äkkiä käräjäoikeudessa lasen pahoinpitelysyyttetä vastaamassa. Ja puhettahan nämä tenavat eivät usko, vaan mennää päiän selän taakse joka sitten tulee ja siloittaa pennulle tietä kun eihän se saa mitään pettymyksiä kokea.
Joten lapsettomat häät kiitos. Ja kokonaan lapsettomiin yleensä päädytään siksi, että on vaikea selittää miksi yksi saa lapset tuoda ja toinen ei. Toki jos ihan lähisuvusta kyse, nii heidän lapsensa yleensä voi pyytää, koska useampi tuttu aikuinen (mummut, tädit, sedät jne) jotka osaavat lapsille rajoja laittaa jos oma äiti/isä on siihen kynemätön.
Emme mekään loukkaanu. Me emme vain mene, koska on mahdotonta saada tässä elämänvaiheessa lapsenvahtia.
Se on vain kutsu ja siihen saa vastata joko myöntävästi tai kieltävästi.
sinne ei voi viedä lapsia. Jos kutsussa on Matti Meikälainen perheineen, sinne voi viedä lapset. Capito?!
Siinä kuoressa luki Matti ja Maija Meikäläinen, joten ymmärsin ihan loistavasti mitä sillä tarkoitettiin!
Ap
Tarkoitin vain sitä, että ei sinne kutsuun tarvi laittaa, ettei lapsia voi tuoda. Se ilmoitetaan varsin selvästi siinä, kenelle kutsu on osoitettu.
Täälläkin palstalla monta kertaa jotkut kyselleet, että kenet on kutsuttu ja kenet ei...
ihanaa lähteä tollasiin juhliin kaksin miehen kanssa,nehän on kuitenki ku bileet :D viina virtaa ja hyvää ruokaa,tanssia ja seuraa. Hauskanpitoa ja juhlimista,lapset saa mieluusti jäädä kotia! En ymmärrä miksi halutaan raahata lapset mukaan kun itse voisi lähteä pitämään hauskaa..vai eikö ole lapsenlikkoja;)?
vai eikö ole lapsenlikkoja;)?
Oletko jotenkin vahingoniloinen jos jollakin ei ole lapsenvahtia vai...???
Yhtenä syynä tulee mieleen, että juhlapaikka ei ehkä ole kovin iso, ja lapsetkin ihan totta vievät tilaa pöydissä. Hääpaikan koko kuitenkin rajaa vierasmäärää, ja monelle erityisesti lapsettomalle hääparille voi olla tärkeämpää mahduttaa juhliin useampia omia hyviä kavereitaan, kuin kavereiden lapsikatraita. Tietysti juhlapaikan koosta huolimatta ihan pelkkä tilaisuuden luonne ja hääparin toivekin on riittävä syy - jos ei kelpaa niin vieras saa olla tulemattakin.
Minulle tosin onnistuneiden häiden yksi merkki oli juuri se, että lapsivieraat tutustuivat toisiinsa ja kirmasivat pitkin hääpaikan pihaa ja käytävää ns. virallisen osuuden eli syönnin ja ohjelman loputtua. Tyytyväiset lapset ovat hyvien juhlien merkki, ja myös heidän vanhempansa vaikuttivat tyytyväisiltä saadessaan hengähtää rauhassa sukulaisten kesken, kun lapset viihdyttivät toisiaan. :) Mutta nämä on niitä mielipideasioita, ja riippuu toki tuttavapiiristäkin. Jos häihin olisi tulossa ainoastaan yksi lapsiperhe, tuntisivat he olonsa lasten kanssa ehkä hiukan ulkopuolisiksi, ja siksikin kutsutaan mieluumin sitten ilman lapsia.
Hienoa ettet loukkaantunut AP, mukavia juhlia ja laatuaikaa miehen kanssa! ;)
Alue: Aihe vapaa
Jos tää ois Facebook, niin peukuttaisin. :)
T: Itsekin lapsettomat häät pitänyt