Miksi lasten päivystyksessä on niin paljon vesirokkopotilaita?
Vastasyntyneet tai huonossa kunnossa olevat ymmärtäisin, mutta 2-5 v hyväkuntoiset jotka vanhemmat tuovat päivystykseen tartuttamaan muut..?!!
Kommentit (64)
Saikkulappu on kuitenkin työpaikalle hankittava.
Jo on kumma jos ei muualta voi mennä saikkulappua hakemaan, sairasta!!!!
kyllä, työnantajalla on todellakin oikeus vaatia lääkärintodistus lapsen sairaudesta. Ihan vaikka palsta maman, hänen kaikkien tuttaviensa, sukulaistensa ja kummiensa kaimojen yksikään työnantaja ei olisi ikinä näin tehnyt.
hakemaan sairaspoissaolotodistusta kipeän lapsen kanssa? Ja kenen pomo vaatii sellaista jos lapsella vesirokko??
Eikö työterveyslääkäri ole sitä varten, ja homma hoituisi kyllä puhelimitse.
Jo on kumma jos ei muualta voi mennä saikkulappua hakemaan, sairasta!!!!
hakemaan sairaspoissaolotodistusta kipeän lapsen kanssa? Ja kenen pomo vaatii sellaista jos lapsella vesirokko??
Eikö työterveyslääkäri ole sitä varten, ja homma hoituisi kyllä puhelimitse.
ja eiköhän työterveyslääkäri ole tarkoitettu niille työssä käyville isille ja äideille. Ei työnantaja lasten terveydenhoitoa maksa.
hakemaan sairaspoissaolotodistusta kipeän lapsen kanssa? Ja kenen pomo vaatii sellaista jos lapsella vesirokko??
Eikö työterveyslääkäri ole sitä varten, ja homma hoituisi kyllä puhelimitse.
Ja lääkäri ei voi sitä kirjoittaa näkemättä potilasta.
Neuvolasta saisin todistuksen soittamalla, mutta th.n kirjoittamana se ei kelpaa.
hakemaan sairaspoissaolotodistusta kipeän lapsen kanssa? Ja kenen pomo vaatii sellaista jos lapsella vesirokko??
Eikö työterveyslääkäri ole sitä varten, ja homma hoituisi kyllä puhelimitse.
ei hoida yleensä työntekijän lasta. Sairaslomatodistus lapsen sairastaessa annetaan LAPSEN nimellä. Ja sen voi sitten käyttää jompi kumpi vanhemmista. Näin ainakin on joka ainut kerta ollut. Tuskin se työterveyslääkäri kirjoittaa saikkulappua, jos terve aikuinen menee vastaanotolle ja sanoo, että kun lapsi on kipeä. Se olisi aika heppoisesti annettu.
älkääkä tulko muita, jo valmiiksi huonossa kunnossa olevia lapsia tartuttamaan entisestään!
Varatkaa tyyliin viimeinen aika illalla kun muita potilaita ei ole vastaanotolla ja hakekaa se paperi!
Minun vauvani on nyt vesirokossa, juuri omasta vakavasta taudista selvittyään teidän kaltaistenne idioottien takia!
ja sain silti työpaikalla nuhtelut poissolosta...olivat penteleen liian pitkään kuulemma kipeitä...minkäs teet, vesirokko kestää minkä kestää.
Meillä muuten suht hyvinvoiva 9-vuotias sai vesirokon niin rajuna, että rakot olivat todella isoilla vesikelloilla ja kutina kävi ihan sietämättömäksi. Tämä vaihe äityi päälle tosi nopeasti ja oli pakko lähteä päivystykseen hakemaan resepti Ataraxia joka auttoikin kutinaan ja yö sujui jotenkuten. Meidät tosin ohjattiin heti eri aulaan odottamaan ja lääkäri haki meidät sieltä. Kysyin tätä siis itse oma-aloitteisesti, että menemmekö tosiaan tuonne aulaan odottamaan johon triagen hoitaja totesi että aivan, ei hyvä idea ollenkaan.
Toinen syy on tuo lääkärintodistus työnantajalle. Ei sitä saa ilman sitä sairasta lasta mukana, mitä ihmeen virkaa sillä muuten olisi? Yllättävän moni aivan isokin työantaja ja useimmat kuntatyönantajat vaativat todistuksen jo yhdestä päivästä. Meillä kunnassa vesirokko on ainut sairaus josta ylipäänsä voi kirjoittaa sen lapun enemmän kuin kahdeksi päiväksi koska yleensä vaatii sen viikon poissaolon.
älkääkä tulko muita, jo valmiiksi huonossa kunnossa olevia lapsia tartuttamaan entisestään! Varatkaa tyyliin viimeinen aika illalla kun muita potilaita ei ole vastaanotolla ja hakekaa se paperi! Minun vauvani on nyt vesirokossa, juuri omasta vakavasta taudista selvittyään teidän kaltaistenne idioottien takia!
ja uskokaa tai älkää, turhauttaa ihan yhtä paljon niitä päivystyksen työntekijöitä kuin niitä vanhempiakin. Mutta
- joku jo sanoikin että työnantaja ei maksa LAPSEN sairauteen liittyviä juttuja
- moni työnantaja vaatii saikkulapun myös lapsen sairaudesta
- kunnalliselle omalääkärille ainakin täällä Tampereella ajat menevät heti klo 7 aamulla, eikä ne riitä edes läheskään kaikille niille jotka ovat itse kipeinä, silloin ainoa paikka on päivystys
- Harvassa on se lääkäri joka suostuu kirjoittamaan saikkulapun lapsen sairauden perusteella näkemättä lasta...
Tämä on sairaalla tavalla koominen käytäntö, mutta pakollinen, arvatkaas miksi? -Koska niin moni työnantaja on joutunut kokemaan sen mitä on kun työntekijät ottaa "omaa lomaa" lapsen sairauden perusteella. Saman pelleilyn takia meillä töissä pyydetään myös ilmoitus siitä, missä puoliso on töissä ja miten (klo aika). Tämäkin on naurettavaa, mutta tähän jouduttiin menemään kun huomattiin että väki piti "parisuhdelomia" siten että molemmat vanhemmista olivat töistään poissa lapsen sairauden takia. Toki voi kieltäytyä tietoa antamasta mutta sen toki tietää kuinka se tulkitaan. Kerran on soitettu aviomiehen työnantajalle kun oli vahva epäilys ja *tadaa* kävi ilmi että myös mies on ilmoittanut olevansa töistä pois lapsen sairauden takia. Meidän työntekijämme (siis vaimo tässä tapauksessa) oli aamulla puhelimessa vakuuttanut että mies ei voi jäädä hoitamaan lasta. Nämä arjen sankarit aiheuttavat valitettavasti vaivaa kaikille, myös "syyttömille".
älkääkä tulko muita, jo valmiiksi huonossa kunnossa olevia lapsia tartuttamaan entisestään!
Varatkaa tyyliin viimeinen aika illalla kun muita potilaita ei ole vastaanotolla ja hakekaa se paperi!
Minun vauvani on nyt vesirokossa, juuri omasta vakavasta taudista selvittyään teidän kaltaistenne idioottien takia!
Jos mun lapseni on sairas tavalla tai toisella ja tarvitsen lääkärin ohjeita ja neuvoja menemme lääkäriin, oli siellä sitten sun vauvas tai ei. Sun vauvas ei yllätys yllätys ole mulle mitenkään niin arvokas kuin oma lapseni. Pitääkö kaikkien levittää punainen matto sun ja sun vauvas eteen kun kuljette jossain?
älkääkä tulko muita, jo valmiiksi huonossa kunnossa olevia lapsia tartuttamaan entisestään!
Varatkaa tyyliin viimeinen aika illalla kun muita potilaita ei ole vastaanotolla ja hakekaa se paperi!
Minun vauvani on nyt vesirokossa, juuri omasta vakavasta taudista selvittyään teidän kaltaistenne idioottien takia!
...tämän logiikan mukaan KETÄÄN sairasta ei saisi tuoda päivystykseen, kun ne muutkin taudit tarttuu ihan siinä kuin vesirokkokin. Eli meneekö se sitten niin että jos vauvalla on vatsatauti, sinusta sitäkään ei saisi tuoda päivystykseen? Sairasta!
ja omaa työtään, kun tuovat lapsen jonka erittäin tarttuva ja joillekin vakava sairaus leviää kun kulovalkea, vaan hakeakseen jonkun helvetin lappusen.. Silloin ei ole kyse siitä että "kukaan sairas ei saa tulla päivystykseen" mutta on se kumma kun kaikista tarttuvin tauti pitää tuoda jonkun paperin hakemisen takia, vaihtakaa työpaikkaa!
(jonka vesirokko ei edellyttänyt edes hoitoa) vaan itsensä takia, hakemaan sen paperin töihin, huh huh...
vanhempi on hakemassa itselleen sairaslomatodistusta jotta voi hoitaa sairasta lasta kotona. Ja pakkohan lapsi on ottaa mukaan, jos kukaan muu ei voi hoitaa häntä. 7