Mikä on järkevin tapa ottaa 2.500 euroa lainaa?
Luottokortilla vai joustoluotolla? Nordea kyseessä
Kommentit (21)
Miksi kiire? Olisiko parempi säästää rahat, ei olisi takaisinmaksua. Tuollaiset lainat ovat kaiken turmion alku ja juuri.
Laina tulee tarpeeseen. Ei nyt moralisointia, vaan kumpi on parempi ratkaisu? :)
joustoluoton 2000 euroa ja olen maksanut sitä pois jo 2½ vuotta va vielä on 1000 euroa maksamatta... Näin jälkeenpäin ajatellen vituttaa.. olisi kannattanut säästää kuten nro 2 ehdotti.
Eli ihan sama kumman otat. Ehkä Mastercard olisi parempi.
joustoluoton 2000 euroa ja olen maksanut sitä pois jo 2½ vuotta va vielä on 1000 euroa maksamatta... Näin jälkeenpäin ajatellen vituttaa.. olisi kannattanut säästää kuten nro 2 ehdotti.
Varsinkin pikavipeistä.
Jos ihmisen on kysyttävä aaveeltä, paljonko on 3% 2500:sta, ei hän liene muutenkaan kypsä hoitelemaan raha-asioitaan...
Kunhan lasket niin, että pystyt maksamaan takaisin. Jos haluaa jotain ja ei ole varaa, ottaa lainaa. Siinä se, so fucking what.
Varsinkin pikavipeistä.
Jos ihmisen on kysyttävä aaveeltä, paljonko on 3% 2500:sta, ei hän liene muutenkaan kypsä hoitelemaan raha-asioitaan...
Ja vittuako sinä olet mikään päättämään toisen kypsyydestä. Eivät kaikki osaa laskea. Painu oikeasti vittuun moralisoimasta.
ei ap.
Täällä kaikki ovat niin erinomaisia ja pyhiä.
Kuinka pitkän takaisinmaksuajan tarvitset?
Voisitko kuitenkin ottaa osan summasta luottokortilta siten, että maksat jo seuraavassa laskussa pois, jolloin ei tule korkotuloja?
Kuinka pitkän takaisinmaksuajan tarvitset?
Voisitko kuitenkin ottaa osan summasta luottokortilta siten, että maksat jo seuraavassa laskussa pois, jolloin ei tule korkomenoja?
Pikavipit mainitsin ihan vain siksi, että pelkään sen olevan seuraava askel...
Hyvää jatkoa vaan sulle aapee ja vinkiksi, että käyttämässäsi tietokoneessakin lienee myös sellainen toiminto kuin "laskin", jolla voi laskea liian vaikeat laskutehtävät...
mihin tarkotukseen lainan tarttisit. Voidaan sitten moralisoida onko tarpeellista vai ei ;)
Mutta kysymykseesi, ihan sama kumman otat. Korko taitaa kuitenkin olla suunnilleen sama. Aika pieni laina kuitenkin kyseessä joten yritä maksaa mahdollisimman nopeasti pois. Muutamassa kuukaudessa saat hoidettua, olettaisin. Ei tarvi sitten maksaa niin paljon korkoja.
Kunhan lasket niin, että pystyt maksamaan takaisin. Jos haluaa jotain ja ei ole varaa, ottaa lainaa. Siinä se, so fucking what.
Näin ap:n kuolematonta muotoilua siteeratakseni...
Se "oikeasti" kuuluikin seuraavaan lauseeseen...
että joustoluoton todellinen vuosikorko on alhaisempi. Jos olet tuommoinen Nordean avainasiakas, todellinen vuosikorko joustoluotossa on alle 10 %, ja muutenkin vain vähän yli 10 %.
Eikös luottokorttien (ainakin Visa) korot huitele yli 15 %.
http://www.nordea.fi/Henkil%C3%B6asiakkaat/Lainat+ja+luotot/Ty%C3%B6kal…
10 % vuosikorko kuukaudessa 20,8 €, vuodessa 250 €.
15 % vuosikorko kuukaudessa 31,25 €, vuodessa 375 €.
No paljonkos se 10% olisi 2500:sta?
Entäpä 15%? ap
Ei siis mitään Masteria tai Visaa. Muuten saatat jäädä ikuisesti velkakierteeseen, helpommalla siis pääset, jos sinulla on vain laina, jota lyhennät. ääni siis Joustoluotolle (ilman joustoa!).
Siirra seuraavan 10 kuukauden ajan joka kuukausi 250 euroa erilliselle tilille (saastotilin avaus Nordeassa edelleen kai ilmaista).
Et maksa korkoa ja jos aloitat nyt maaliskuussa, sinulla on tama joulukuussa kaipaamasi 2500 euroa kaytettavissasi haluamaasi tarkoitukseen.
Miksi kiire? Olisiko parempi säästää rahat, ei olisi takaisinmaksua. Tuollaiset lainat ovat kaiken turmion alku ja juuri.