Mitä mieltä tästä talosta?

Mikkelissä (josta ei siis saa huonekalujakaan).

Mikkelissä on hyvä valikoima huonekaluliikkeitä (äkkiseltään laskettuna 10-15kpl). Myös kivoja, yksilöllisiä sisustusliikkeitä löytyy perus-ketjuliikkeiden lisäksi.

Mukava ja kehittyvä kaupunki muutenkin. :)

Ihan kiva peruspohja. Onko oikeasti muka vain 104m2?? Epäilen että olisi enemmän neliöitä. Takka ihan ihme paikassa, lämpö ei pääse leviämään tuolta tasaisesti joka paikkaan kuin jos olisi keskemmällä taloa.



Purkisin kamalan keittiön ja olohuoneen välisen seinän jos mahdollista, tai edes puoliksi, eli olisi avoin olkkariin. Jos voisi purkaa kokonaan, niin ikkunaseinälle lisää kaappeja ja tasoa.

Pinnoista ei kannata välittää, koska ne on helppoa uusia.

Voiko joku oikeasti asua jossain mikkelissä?

Tuon talon omistajat ovat Mikkelin viimeiset asukkaat, ja nyt hekin ovat myymässä taloaan.

Voiko joku oikeasti asua jossain mikkelissä?

Tuon talon omistajat ovat Mikkelin viimeiset asukkaat, ja nyt hekin ovat myymässä taloaan.

Eli nämäkin asukkaat ovat jo poistuneet. Täysin autio kaupunki.

Voiko joku oikeasti asua jossain mikkelissä?

Tuon talon omistajat ovat Mikkelin viimeiset asukkaat, ja nyt hekin ovat myymässä taloaan.

Eli nämäkin asukkaat ovat jo poistuneet. Täysin autio kaupunki.

Tulkitsin sen niin, että Mikkelissä ei ole huonekaluja, ja siksikään siellä ei VOI asua.

Jotenkin kömpelö mötikkä ihan ihmeellisessä kohdassa.. Pinnat oli aika kamalia monessa kohtaa, ja en käsittänyt miksi sinne vessaankin oli pitänyt laittaa tummat kaapistot siniharmaan panelin kaveriksi?! Mutta kuten sanottu, pinnat on suht helppo muuttaa mieleisikseen - ilmaiseksi tosin sekään ei tapahdu.

Voisin harkita tuota taloa. Pinnoista ei tosiaankaan kannata välittää niin kuin joku sanoi.

omakotitaloa on Suomessa tehty tällä pohjalla? Ylittääkö määrä jo rintamamiestalojen määrän...?



En henkilökohtaisesti kestä sitä, että kodinhoitohuoneeseen kuljetaan keittiön kautta. Paskasilla pyykeillä ja ruoan valmistuksella kun ei juuri mitään yhteistä pitäisi olla.

Hyvä, että oli muutamassa huoneessa vaatehuonekin, mutta olisi ollut kiva, jos olisi ollut yksi isompi vaatehuone (näyttivät pieniltä pohjapiirustuksessa). Kodinhoitohuone oli kiva, keittiön tosiaan remppaisin ja aika monet pinnat muutenkin, mutta kyllähän tuossa voisi hetken (pari kuukautta) asuakin, jos ei heti pääse rempppaamaan. Takkahuoneen laatat olivat ahdistavan tummat ja tosiaan ehkä turhan eristynyt tila, jotta lämmittäisi muita huoneita. Pidin kyllä kokonaisuutena.

-en erityisemmin rakasta tuota keittiötä, mutta kyllä sen kanssa pärjäis.

-sähkölämmitys -> isot lämmityskustannukset

-mahtuuko tohon kodinhoitohuoneeseen kunnon pesukone, vai pitäskö siihen purkaa lisää tilaa? olis sääli, kun on just rempattu..



mutta muuten ihan mukvan olonen talo

ulkoa päin aikamoinen lato...älväri?

omakotitaloa on Suomessa tehty tällä pohjalla? Ylittääkö määrä jo rintamamiestalojen määrän...? En henkilökohtaisesti kestä sitä, että kodinhoitohuoneeseen kuljetaan keittiön kautta. Paskasilla pyykeillä ja ruoan valmistuksella kun ei juuri mitään yhteistä pitäisi olla.

keittiön ja kodinhoitohuoneen välillä, joten ei paskaset pyykit pyöri keittiössä. Kodinoitohuoneessa on sitäpaitsi muitakin toimintoja ja sitä voi tarvittaessa käyttää myös apukeittiönä. Mikä huone sinun logiikkasi mukaan sitten saa olla keittiön vieressä? Itse toivoin taloa etsiessämme, että kodin keskuksen muodostavat nimenomaan olohuone, keittiö ja kodinhoitohuone, sillä näissä tiloissa vietämme suurimman osan päivästä. Jos kodinhoitohuone olisi jossain erillään muista tiloista sitä ei lapsiperheessä tulisi käytettyä.

Tupalassa ei ihan liki ole palveluja. Alue on kyllä ihan ok, kohtalaisen rauhallista, lapsiperheitä mutta myös tylsistyneitä teinejä, jotka ajoittain tekee pahojaan.

Tontti on kivan iso mutta huono kun on vuokratontti.

Sähkölämmitys on aika kallista.

Pohja ihan ok, jos tuollaista yksitasoista etsii.

Talo on kai aika sopuhintainen, itse en tuontyyppisistä tykkää, on niin tylsän tavallinen jotenkin.

ja kallis! Jopa oman pikkusuuren kaupunkini mittakaavassa. Sauna hieno,kylppärit olis uusittava hyvin pian ihan 90-lukua...

pohja on melko samantapainen kuin Ulvilan surmatalossa.



Melko siistiltä perustalolta vaikuttaa.

mutta sinänsä toimiva. Aika kallis talo, kun ottaa huomioon että se on Mikkelissä (josta ei siis saa huonekalujakaan).

omakotitaloa on Suomessa tehty tällä pohjalla? Ylittääkö määrä jo rintamamiestalojen määrän...? En henkilökohtaisesti kestä sitä, että kodinhoitohuoneeseen kuljetaan keittiön kautta. Paskasilla pyykeillä ja ruoan valmistuksella kun ei juuri mitään yhteistä pitäisi olla.

keittiön ja kodinhoitohuoneen välillä, joten ei paskaset pyykit pyöri keittiössä. Kodinoitohuoneessa on sitäpaitsi muitakin toimintoja ja sitä voi tarvittaessa käyttää myös apukeittiönä. Mikä huone sinun logiikkasi mukaan sitten saa olla keittiön vieressä? Itse toivoin taloa etsiessämme, että kodin keskuksen muodostavat nimenomaan olohuone, keittiö ja kodinhoitohuone, sillä näissä tiloissa vietämme suurimman osan päivästä. Jos kodinhoitohuone olisi jossain erillään muista tiloista sitä ei lapsiperheessä tulisi käytettyä.

Kodinhoitohuoneen sijainti:

-pääsisäänkäynnin läheisyydessä, jotta likaantuneet ulkovaatteet voi heittää suoraan pesuun.

-pesutilojen yhteydessä, jotta likaiset vaatteet voi riisua päältään suoraan pyykkiin.

-makuuhuoneiden yhteydessä, jotta likapyykin voi laittaa pyykkiin kun on ottanut vaatteet päältään.

Näillä toiminnoilla ei oo mitään tekemistä keittiön kanssa, eikä oli mitään perusteltua syytä, että likaiset pyyhkeet, lakanat, vaatteet yms. pitäisi kiikuttaa kodinhoitohuoneeseen keittiön läpi.

Ja että kodinhoitohuonetta ei lapsiperheessä käytettäisi?? Vaatteet pestäis lavuaarissa vessassa?

Jos kodinhoitohuone on tila, jossa ei pestä pyykkiä, niin sitten ymmärrän sen sijoittamisen keittiön yhteyteen, aputilaksi. Mutta vähän turhanpäiväiseltä se vaikuttaa.

Ei likimainkaan niin vanhanaikaisia värejä ja kuoseja kuin useimmissa tuon ikäisissä taloissa. Eli ihan asumiskelpoisnen tuollaisenaankin.



Takassa mua lähinnä ihmetytti, että mitä leivinuuni tekee siellä kolmen huoneen päässä keittiöstä. Sitä ei varmasti ole paljon käytetty, sillä on käytön kannalta hyvin hankalassa paikassa.



Mutta sisääntuloaula on aika mukavan avara, siitä plussaa.

minä pohtisin kyllä sisäpintoja enemmän talon rakenteellisia ratkaisuja. Onko riittävä kivijalan korkeus, onko sadevesijärjestelmät kunnossa. Millainen on vesieristyksen taso (kai vuonna 93 jo vaadittiin jotain eritystä). Tällaisia mä miettisin.