Lue keskustelun säännöt.
Suurempituloiset maksaisivat silti enemmän veroja, vaikka tuloverotus olisi tasaveromallinen.
05.03.2011 |
Tasavero olisi oikeudenmukaisin ja kannustaisi työntekoon.
Jos taas noudatetaan progressiivista verotusta, tulisi progressiivisuuden olla yksinkertainen. Palveluiden tulisi olla hyvätuloisille saman hintaista kuin muillekin. Hehän ovat jo rahoittaneet suurimman osan palveluista.
-pienituloinen työläinen
Kommentit (24)
Katto voisi olla esim. 12000€/kk. sitä suuremmista tuloista vero% olisi 100.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kenelläkään ole vuorokaudessa enemmän kuin 24 h. On täysin älytöntä kuvitella että jonkun työpanos on kymmenkertainen jonkun toisen työhön nähden.
Katto voisi olla esim. 12000€/kk. sitä suuremmista tuloista vero% olisi 100.
Katto voisi olla esim. 12000€/kk. sitä suuremmista tuloista vero% olisi 100.
tuossa suomalaisten vittumaisuus/pikkusieluisuus tulee hienosti esiin: keksiessä kaiken maailman rajoituksia muille ihmisille.
Toki ylinopeussakkoihinkin tulisi jolku katto sitten yhtä lailla. Tai ylipäätään maksetuille veroille. Eikö niin?
mutta mikäli vaihtoehtona olisi pienipalkkainen työ 40h/vko, jonka palkasta verotettaisiin yhtä paljon kuin suurituloisen yhtä kauan kestävästä työstä, tai työttömyys, niin mitä luulet.. kannustaako työhön?
sen 1500 e kuussa ansaitsevan palkasta menisi sama 30 % veroa kuin 10 000 euroa tienaavalta, niin pärjäisikö tuo pienituloinen sillä rahalla? Kuvitteletteko, että tasavero olisi jotenkin pieni? Kyllä se asettuisi ainakin hyvin lähelle tuota 30 prosenttia. Sitten saataisiin vaan enemmän väkeä mm. asumistuki- ja toimeentuloluukuille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta mikäli vaihtoehtona olisi pienipalkkainen työ 40h/vko, jonka palkasta verotettaisiin yhtä paljon kuin suurituloisen yhtä kauan kestävästä työstä, tai työttömyys, niin mitä luulet.. kannustaako työhön?
Jos saat palkankorotuksen tai saat parempipalkkaisen duunin, progressio "syö" etua kohtuuttoman paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvä, jos kaikilla olisi sama veroprosentti.. Riippumatta siitä mistä tulo on saatu, paljonko se on. Prosentti voisi olla vaikka 25 %. Ja koko vähennyspohjan voisi poistaa.
Kyllä tulisi valtion talous kuntoon, koska nythän prosentin saa verrattain alas kaikilla vähennyksillä. Lisäksi valtio säästäisi huimasti byrokratiakuluissa.
tasavero ei oikein toimi, vai mitä sanotte pärjäisikö jos minimiäippärahasta maksettaisiin se 30 prossaa veroa, tai esim. opintotuesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voitaisiin myös poistaa permisoikeus, jotta kaikki syntyvät lapset olisivat enemmän tasa-arvoisessa asemassa toisiinsa nähden. Ja palkkaeroja pitäisi myös tasoittaa.
Se tasaisi pienituloisten verotusta, jos vaikka 1000 € saisi tienata verotta, ja sen yli menevä osa menisi esim. 25 %:lla.
Tämä auttaisi jossain määrin myös tuloloukkuihin, eli pienipalkkaisenkin työn vastaanottaminen voisi olla kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tasaisi pienituloisten verotusta, jos vaikka 1000 € saisi tienata verotta, ja sen yli menevä osa menisi esim. 25 %:lla.
Tämä auttaisi jossain määrin myös tuloloukkuihin, eli pienipalkkaisenkin työn vastaanottaminen voisi olla kannattavaa.
tasavero ei oikein toimi, vai mitä sanotte pärjäisikö jos minimiäippärahasta maksettaisiin se 30 prossaa veroa, tai esim. opintotuesta...
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
veroprosenttini on 21,5 plus siihen kaiken maailman työttömyysvakuutusmaksut ja mitkä lie sairausvakuutusmaksut eli kyllä minusta minun veroni on jo tuon 25%.
Progressiivinen verotus on oikeuden mukainen, jos kulutusta pitää verottaa silloin verotetaan suhteessa enemmän pienituloista, jonka kaikki tulot menevät peruskulutukseen, ruokaa, vaatteisiin, asumiskuluihin jne, mutta se kai onkin kokkareiden tarkoitus, suomalaiset köyhät kuolevat viluun ja nälkään ja filippineiltä ja vietnamista tuodaan nöyriä köyhiä piikomaan heitä.
tasavero ei oikein toimi, vai mitä sanotte pärjäisikö jos minimiäippärahasta maksettaisiin se 30 prossaa veroa, tai esim. opintotuesta...
samalla voitaisiin ottaa käyttöön ns perustulo joka kompensoisi pienituloisten korkeamman veroprosentin.
... silloin todennäköisesti päätyisit saamaan vaikkapa tuon aiemmassa esimerkissä esitetyn 1000 € verotta ja vasta 800 €:n summasta menisi 25% vero, eli yhteensä 200 €.
Pikaisesti laskien kokonaisveroprosenttisi 1800 €:sta olisi siis n. 11 %.
tasavero ei oikein toimi, vai mitä sanotte pärjäisikö jos minimiäippärahasta maksettaisiin se 30 prossaa veroa, tai esim. opintotuesta...
samalla voitaisiin ottaa käyttöön ns perustulo joka kompensoisi pienituloisten korkeamman veroprosentin.
ap
ei tuloeroissa ole mitään "vikaa". Ilman kateutta tuloeroilla ei ole merkitystä. Isot tuloerothan tarkoittavat isoja tuloja eli verotuloja (joita suurituloiset siis maksaisivat tasaveromallissakin eniten).
ap
köyhien ja rikkaiden alueiden syntymiseen, koulut muotoutuvat yhä enemmän köyhien ja rikkaiden kouluiksi yms.
Asuntojen hinnat varmasti nousisivat, samoin arvonlisävero. Jostainhan se raha otettaisiin mikä verotuloissa menettäisiin.
ei tuloeroissa ole mitään "vikaa". Ilman kateutta tuloeroilla ei ole merkitystä. Isot tuloerothan tarkoittavat isoja tuloja eli verotuloja (joita suurituloiset siis maksaisivat tasaveromallissakin eniten).
ap
olisivat verovapaita ja ylittävältä osalta menisi joku tasaprosentti veroa, se olisi myös lievästi progressiivinen.
30% 100 000:sta on 33 000, mutta 30 000:sta vain 10 000, niin että ap:n toteamus on täysin perusteltu.