Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

vl-pedofiili tuomio?

Vierailija
05.03.2011 |

espoon vl-seurakunnan johtaja jäi kiinni pedofiliasta ja tuli kommondopipoisena tammikuussa oikeuteen. MISSÄ tuomio?

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
08.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidät tätä espoolaista mahdollisesti syyttömänä. Voi olla mutta syyttömyys pitää tulla käräjäoikeudelta. Tosin MIKSI poliisi on vanginnut hänet jo heinäkuusta lähtien tutkintovankeuteen? Miten kommandopipo uhria suojaa. Kaikki tietävät kuitenkin sisällön.

Vierailija
2/40 |
08.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, pidän häntä mahdollisesti syyttömänä. Toivottavasti asia selviää oikeudessa, - siis syytön vai syyllinen. Oletko sinä sitten varma siitä, että hän on syyllinen. Kuulutko siihen sakkiin, joka haluaisi viedä hänet saunan taakse ammuttavaksi ilman oikeudenkäyntiä. Sellaista lynkkausmielialaa on ollut paljon ilmassa.



Pitkä tutkintovankeus ei todista vielä mitään, syyttömiä on istunut ennenkin kuukausia. Jos pitkä tutkintovankeus on luvallinen vain syyllisille niin tutkijat joutuisivat "antamaan tuomion" jo ennen oikeudenkäynnin alkua.



Kommandopiposta: Kuvaajat olivat paikalla kun syytetyt tuotiin. Jos heidän kuvansa olisivat levinneet valtakunnan lehtiin niin heidän henkilöllisyytensä olisi tullut julkiseksi samalla. Ja sitä kautta myös uhrin henkilöllisyys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastaan enemmänkin vl uskon ytimessä olevat anteeksipyyntö ja rippisalaisuus -käytännöt ovat mahdollistaneet niin tämän kuin monen muunkin lapsia hyväksikäyttäneiden miesten rikokset.



Hesarin mukaan tässäkin tapauksessa ”Mies oli pyytänyt tekoja tytöltä anteeksi, mutta jatkanut niitä siitä huolimatta.” (HS 11.3.2011.)



Lastensuojelututkijan tiedot vahvistavat saman asian.



“Hurtigin mukaan yhdistävä kokemus henkilöillä on ollut se, että seksuaalinen hyväksikäyttö on pitänyt antaa anteeksi ja siitä on pitänyt vaieta. Vaikka henkilöt eivät puhu rippisalaisuudesta, siitä on käytännössä kyse.” (Kotimaa24:ssä 10.3.2011, Johanna Hurtigin haastattelu.)



Herätysliikkeen vaikenemiskulttuuri on mahdollistanut seksuaalisen hyväksikäytön jatkamisen vuosikausia.



Nettikeskusteluissa on useampi lapsena uhriksi joutunut lestadiolaistaustsainen kertonut, että vaikka puhujilla ja jopa paikallisen ry:n vastuuhenkilöillä on ollut hyväksikäyttötapaus tiedossaan, he eivät olleet tehneet ilmoitusta viranomaisille.





Vierailija
4/40 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on!

Vierailija
5/40 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ketjussa jo selostettu.

Mutta mun mielestä oli jotenkin erityisen ilkeää tässä muutenkin kammottavassa jutussa, että vastaajat olivat oikeudessa kommandopipot päässä kuin jotkut ördääjäpahoinpitelijät. Miten heidän yhteisössään suhtaudutaan moiseen raukkamaisuuteen? Ja toisaalta, jos he ovat oman uskonsa anteeksiantopykälän(!!!) mukaan viattomia, niin miksi kasvot pitää peittää? Olisivat kantaneet vastuunsa teoistaan omilla kasvoillaan!

Selvennänä vielä: ei minua tekijöiden henkilöllisyys tai ulkonäkö kiinnosta, vaan heidän moraalinsa.

Vierailija
6/40 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suojellakseen peittävät kasvot.

vl-piireissä tiedetään tyyppi.

Todellakaan ei ole mikään viaton. Kyllä kaverit kaikkoaa ympäriltä tolta pedolta ihan varmasti!

Erittäin tuomittava teko!



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suojellakseen peittävät kasvot. vl-piireissä tiedetään tyyppi. Todellakaan ei ole mikään viaton. Kyllä kaverit kaikkoaa ympäriltä tolta pedolta ihan varmasti! Erittäin tuomittava teko!


No rauhanyhdistyksen piireissä hänellä on myös puoltajia, jotka ovat ilmoitaneet että aivan syytön mies joutuu nyt tiilenpäitä lukemaan. he ovat syyllistäneet tyttäriä jotka tekivät rikosilmoituksen.

Vierailija
8/40 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli pääsee vankilasta noin 1,5 vuoen päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"syytön tuomittiin" ?

Itse olen vl etelä-suomesta ja voin todellakin sanoa että en ole kuullut yhdenkään suusta että syytön tuomitaan tai että olisi uhrin vika.

Liian helpolla pääsee äijä jos on oikeestikkin tehnyt noin karseat teot.

Meidän lähipiirissä miehen teot on tuomittu jyrkästi. Just miehen kans juteltiin ja hän oli myös sitä mieltä että liian helpolla pääsi.

Vaikka sille joku anteeks antaisikin niin kyllä hän tulee hyljityksi loppuelämänsä.

Kaverit kaikkoaa.

Sairashan se mies on. Pakkohoitoon loppuelämäksi.

Tuntuu että täällä av:lla on vaan mutu tietoa asioista.

suojellakseen peittävät kasvot. vl-piireissä tiedetään tyyppi. Todellakaan ei ole mikään viaton. Kyllä kaverit kaikkoaa ympäriltä tolta pedolta ihan varmasti! Erittäin tuomittava teko!

No rauhanyhdistyksen piireissä hänellä on myös puoltajia, jotka ovat ilmoitaneet että aivan syytön mies joutuu nyt tiilenpäitä lukemaan. he ovat syyllistäneet tyttäriä jotka tekivät rikosilmoituksen.

Vierailija
10/40 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uhrit ovat olleet tuomion saajien lähisukulaisia, joten siinä valossa uhritkin olisi tunnistettu ja se ei olisi ollut hyvä juttu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä pääkaupunkiseudulla levitettiin siionissa tietoa kännykästä kännykkään että syyttömästi on tuomittu, ovat rakkaita uskonveljiä, joutuivat ikään kjuin marttyyrin asemaan !

Vierailija
12/40 |
13.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös Hesarin päätomittaja Mikael Pentikäinen



"...hyväksikäyttötapaukset antavat hätkähdyttävän kuvan siitä, miten uskonnollisissa yhteisöissä voidaan suhtautua lakiin ja sen velvoitteisiin. Lapsiin kohdistuneiden rikosten vuosia jatkunut vähättely ja jopa peittely kertoo oikeustajun ja lähimmäisenrakkauden kieroutumisesta.



On kestämätön ajatus, että lapsen hyväksikäyttöön syyllistynyt ihminen voisi keventää omaatuntoaan ripittäytymällä ja jatkaa elämäänsä ilman tuomiota, kun hänen uhrinsa jää ilman tukea ja sovitusta.



Kirkon ja lestadiolaisen liikkeen johto ei tietenkään voi vastata jäsentensä tekemisistä. Yksittäisten rikollisten takia ei myöskään saa leimata koko yhteisöä. Kukin vastaa vain omista teoistaan.



Yhteisön johto – myös paikallinen – kantaa kuitenkin vastuuta yhteisön kulttuurista. Jos hyväksikäyttäjiä suojellaan ja lapsiin kohdistuvia rikoksia vähätellään eikä viedä tutkintaan, kulttuuri ei ole terve. Kirkon johdon pitää kantaa vastuuta siitä, että sen sisällä toimivien herätysliikkeiden kulttuuri on terve.



Vastuun kantamiseen kuuluu se, että myös oikeudellisessa mielessä vanhentuneet rikokset selvitetään ja syylliset pakotetaan kohtaamaan uhrinsa ja sovittamaan tekonsa.



Myös kirkon ja lestadiolaisen liikkeen sisällä pitää selvittää vanhatkin vääryydet, vaikka se tekisi kipeää. Uuden alun edellytys on totuuden tunnustaminen.



Kirkon ja eri uskonnollisten ryhmittymien johtajien pitää nyt ottaa todellinen johtajuus ja ohjata joukkonsa noudattamaan lakia ja suojelemaan kaikkein heikoimpia."



http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Hyv%C3%A4ksik%C3%A4ytt%C3%B6+pi…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä tuomittu että uhrit valittaa tuomiosta hovioikeuteen.

Vierailija
14/40 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisää Hurtigin anayysia mistä tämä kriisi johtuu



http://freepathways.wordpress.com/2011/03/18/pyhasta-paljastuu-pahuus/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi kuin toivoa että tulee kaikkien kannalta oikeudenmukainen tuomio seuraavassa portaassa.

Vierailija
16/40 |
19.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän sai ruman kohtelun SRK.n johdolta kun yritti tarjota asiantuntemustaan.



Vierailija
17/40 |
21.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin että ei tuomitakkaan.

Vierailija
18/40 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri samainen Johannes Alaranta, joka on siis lestadiolainen teologi, osoittaa blogissaan, että "erehtymätön" vl-seurakunta on pahasti erehtynyt viimeisen 60 vuoden ajan.



Vieläpä aivan keskeisessä opissa eli juuri tässä rippiopetuksessaan.



Alaranta kirjoittaa blogissaan:

- SRK:n maallikko-rippioppi on harhaoppia eikä perustu yhtään mihinkään

- se oppi todettiin 50-luvulla vl-liikkeen sisällä harhaopiksi (Alaranta viittaa siihen mitä jossain pohjoisessa oli tapahtunut ns. ”Pökkylän” tapauksessa)

- SRK:n johtomiehet kuitenkin opettavat sitä yhä edelleen, ja koko vl-uskon rippiopetus nojautuu maallikko-rippisalaisuuden varaan

- Alaranta itse on joutunut vakavan ajojahdin kohteeksi nostettuaan ongelmat esille.



http://gostaja.blogspot.com/2011/03/maallikkosalaripin-harhaoppi.html



On vaaran merkki kun totuudenpuhujalla ei ole sananvapautta.



Vierailija
19/40 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskusrikospoliisi alkaa tutkia mitä SRK:n pedofiliaselvityksestä paljastuu.



http://freepathways.wordpress.com/2011/04/11/krp-alkaa-tutkia/



Kaleva kertoi myös tästä.

Vierailija
20/40 |
16.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herätysliikkeen johto myönsi laajan pedofilian ja sen salailun.



Keskusrikospoliisi tutkii nyt SRK:n johtokunnan toimintaa kokonaisuutena.



Oikeusministeri on ilmaissut huolestummisensa.



SRK:n lehdistyötiedotteen tiedot on levinneet kaikkiin maailmankolkkiin koska näin laajaa lasten raiskausrikosvyyhteä yhden yhteisön piirissä on kohdattu harvoin.



Tänne on kerätty kooste ulkomailla julkaistuista uutisista:



http://freepathways.wordpress.com/2011/04/13/child-abuse-srk/



(kirjoituksen loppupuolella)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi viisi