Auton rahoitus pankkilainalla vai rahoituksella?

Ellet ota pankista "remonttilainaa asuntoon" ja osta sillä autoa. Niin monet sen citymaasturinsa ja audinsa ostavat, keittiörempparahalla.

siinä tapauksessa että voit käyttää esim. asuntoasi vakuutena. Tällöin marginaali Euriborin (yleensä 3 tai 12 kk) päälle on n. 1,5-2 %. Nyt Euriborit ovat tosin nousemassa. Tässä vaihtoehdossa kokonaisvuosikorko on siis n. 2,7-4 %, mikä todennäköisesti jonkin verran nousee viiden vuoden aikana. Euriborien kehitystä voi katsoa esim. kauppalehti.fi (vasen alareuna). Vertaa tätä rahoitusyhtiön tarjoukseen.



Pankkivaihtoehdossa (jos laina asuntoa vastaan) saat auton suoraan omiin nimiisi (omistaja, ei vain haltija). Voit silloin käsittääkseni olla ottamatta kaskoa, vain liikennevakuutus on toki pakollinen. Pankkia ei kiinnosta, mitä autollesi käy, koska tarvittaessa takuuna on asunto, jos et maksaisi. Tässä on toki se ikävää, että jos kolaroit (omasta syystä) ja kaskoa ei ole, on edelleen velka mutta enemmän tai vähemmän kalliilla korjattava auto.



Kuitenkin liikennevakuutus on yleensä kovin kallis joka tapauksessa, että ei esim. osakasko paljoa maksa päälle. Huom. Kaskoon saa pyytämällä isot bonukset. Liikennevakuutukseen ei tosiaan saa ellei niitä ole kertynyt.



Jos aiot omistaa jatkossa auton monta vuotta, liikennevakuutuksen bonusten kerääminen kannattaa aloittaa kuitenkin joskus. Jos taas olet pitämässä tuota autoa n. sen viisi vuotta ja sitten ehkä et jatkossa sitä tarvitse, niin silloin voi pitkällä aikavälillä olla edullista pitää rahoitusyhtiön kaskoa.



Yleensä rahoitusyhtiön korko on pankkilainaa korkeampi ja niissä on myös suuremmat laskutuslisät yms. "piilokulut". Lisäksi pankkilainan voi yleensä maksaa halutessaan nopeammin pois (tai tarvittaessa yrittää neuvotella lyhennysvapaata, en tiedä miten autolainaan onnistuu). Rahoitusyhtiölle taas lähes aina pitää maksaa se sovittu aikajakso. Tämä kannattaa toki tarkistaa. Esim. jos haluaisitkin kolmen vuoden päästä myydä auton, niin se on helpompaa kun se on jo nimissäsi. Rahoitusyhtiövaihtoehdossa olet haltija, etkä voi myydä autoa ennen kuin se on maksettu.



Jos pankkiin ei ole takuuksi asuntoa, muuta reaalivakuutta (tai henkilövakuutta?), niin sitten pankista saatava raha on hinnaltaan rahoitusyhtiöiden luokkaa. Kyseessä on silloin heidänkin näkökulmastaan puhdas autorahoitusluototus.



Tässä aika pitkästi pointteja huomioitavaksi. Onnea autokaupoille!

harvoin tällä palstalla saa noin seikkaperäistä ja asiallista vastausta! :)



Taidan tosiaan kallistua tuohon pankkilainaan - juuri tuota en tajunnutkaan, että nuo rahoitusyhtiöiden vakuutukset eivät noita bonuksia kasvata ja tarkoituksena kuitenkin siirtyä "autolliseen" elämään vaikka kyllä siltä tuntuukin että ihan kuin rahaa heittäisi kaivoon, on se sen verran kallista lystiä... :/



Asuntoa en voi laittaa vakuudeksi, mutta henkilötakauksen tarvittaessa kyllä toki saan. Ja tuon kymppitonnin lainan tuntuu saavan ilman takaustakin jos niin haluaa - korko toki hieman korkeampi mutta olen sen ajatellut maksaa max. 3 vuoden sisällä pois niin summa ei ole älytön.