Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannatatko pakkosaamea?

Vierailija
01.03.2011 |

Ruotsilla pärjää vain Ruotsissa ja pienellä alueella Suomea. Mutta saamen kieliä puhutaan Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja Venäjälle. Kyse on siis paljon kansainvälisemmästä kielestä kuin ruotsi.



Kannatan siis pakkoruotsin vaihtamista pakkosaameen.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
01.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja 300 000 ruotsinkielistä.

Vierailija
2/11 |
01.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Saame kuuluu suomalaiseen kulttuuriin ja identiteettiin



- Saame on portti muihin kieliin



- Eihän nuori voi tietää, muuttaako joskus Lappiin



- Saamen osaaminen kuuluu yleissivistykeen



- Ei kukaan ole koskaan harmitellut, että osaa jotain kieltä



- Saame on kaunis kieli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
01.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on 3000 joilla saame äidinkielenä ja 300 000 ruotsinkielistä.

Jyrki Katainen sanoi juuri HBL:ssä kannattavansa pakkoruotsia, koska muuten suomenruotsalainen kulttuuri on vaarassa.

Noh, jos 300000 hengen ylläpitämä kulttuuri on vaarassa, niin entäpä 3000 hengen ylläpitämä kulttuuri? Siispä pakkosaame pikapikaa, jotta saamelaiskulttuuri ei häviä.

Vierailija
4/11 |
01.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä ruotsia että saamea voisi opettaa jokaiselle suomalaiselle yhden kurssin verran. Perusteluna se, että on tärkeä tutustua vähemmistökieliin. Halukkaat saisivat opiskella vapaaehtoisesti lisää.

Vierailija
5/11 |
01.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska saamelaisilla maan alkuperäisinä asukkaina on oltava oikeus saada palvelua äidinkielellään kaikkialla Suomessa.

Vierailija
6/11 |
01.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä saamea ap koulussa opettaisi? Otettaisiinko jokin suomessa puhuttavista vaiko jokin niistä, joita ei puhuta suomessa? Vai saisiko sen itse valita? Tämä voisi johtaa epäsuhtaan, jolloin kyllä puhutaan sujuvasti luulajansaamea muttei lainkaan koltansaamea. Jos taas valitaan suurin kielimuoto, pohjoissaame, kuihtuvat harvinaisemmat kielet varmasti kokonaan? Ottaako ap vastuun tästä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
01.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olisi aiheellista, että koulussa olisi vähintään yksi pakollinen kurssi saamen kieltäkin. Ja kannatan ehdottomasti hyötyruotsin pakollisuutta.



Saamen kielen opetuksen resurssit voitaisiin ottaa vaikkapa pakkomatematiikasta.

Vierailija
8/11 |
01.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olisi aiheellista, että koulussa olisi vähintään yksi pakollinen kurssi saamen kieltäkin. Ja kannatan ehdottomasti hyötyruotsin pakollisuutta.

Saamen kielen opetuksen resurssit voitaisiin ottaa vaikkapa pakkomatematiikasta.


vakavasti puhuen mun mielestä pitäisi sekä suomen-että ruotsinkielisten opiskella kurssi pakkosaamea kielenä sekä yksi kurssi heidän historiaa. Ihan yleissivistänä tietona omasta maastamme ja kulttuurista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
01.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja inarinsaame ja koltansaame voitais ihan hyvin lakkauttaa kokonaan, täysin tarpeettomia kieliä.

Vierailija
10/11 |
01.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi kielen opetaminen vois ja pitäsi lopettaa pakolla se on pieni kieli joka ei ole hyöty

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
01.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi kielen opetaminen vois ja pitäsi lopettaa pakolla se on pieni kieli joka ei ole hyöty

Painu mamu vittuun täältä aukomasta