"Suomessa voi kaikki kouluttautua"...
ja päästä hyville tienesteille. No eihän tuo nyt pidä ensinkään paikkansa. Kaikkia kun ei valitettavasti ole siunattu välttämättä kovin älyllisillä lahjoilla, hyvä jos amiksen saa käytyä...
Kommentit (16)
ja toki kaikilla on mahdollisuus kouluttautua, kykyjensä mukaan.
Ei pitäisi olla taloudellisia tai muita ulkoisia esteitä mitä monissa muissa maissa on.
tutkimusten mukaan siihen kuinka menestyy esimerkiksi opinnoissa loppupelissä vaikuttaa enemmän ahkeruus ja motivaatio kuin älykkyys!
Eli oikeasti lähes jokainen voi = kykenee halutessan kouluttautumaan, jos vaan tekee tarvittavan määrän työtä. Erikseen on sitten nämä, joilla oikeesti on älykkyysosamäärä jotain 20. Mutta ne on poikkeuksia. Muuten on kyse ihan vain sosiaalisesta ilmiöstä - vanhempien asenteesta lasta ja koulutusta kohtaan esimerkiksi.
hyville tienesteille vaikkapa isin firmassa.
jos olet köyhä, et voi osallistua kalliille valmennuskursseille joista on nykyisin suunnaton hyöty.
Kaikkia pääsykoekirjoja et voi ostaa ja keväisin niiden lainaaminen kirjastosta on usein kiven takana.
Itselläni jäi esim. joidenkin koulujen pääsykokeet käymättä, koska minulla ei ollut varaa matkustaa pääsykokeisiin ja yöpyä eri kaupungeissa. Kotoea en saanut minkäänlaista tukea.
jos olet köyhä, et voi osallistua kalliille valmennuskursseille joista on nykyisin suunnaton hyöty.
Kaikkia pääsykoekirjoja et voi ostaa ja keväisin niiden lainaaminen kirjastosta on usein kiven takana.
Itselläni jäi esim. joidenkin koulujen pääsykokeet käymättä, koska minulla ei ollut varaa matkustaa pääsykokeisiin ja yöpyä eri kaupungeissa. Kotoea en saanut minkäänlaista tukea.
totta, mihinkään valmennuskursseihin ei ollut varaa. Mutta pääsin opiskelemaan ilman valmennuskurssejakin. Onneksi valmennuskurssit ei ole pakollisia sisäänpääsyn kannalta vaikka niistä hyötyä onkin.
EN minäkään mitään tukea saanut kotoa. Yksiin pääsykokeisiin liftasin...
Älyssään ei mitään vikaa.
Lukekaa tuo ylempi määritelmä, se on osuva.
tutkimusten mukaan siihen kuinka menestyy esimerkiksi opinnoissa loppupelissä vaikuttaa enemmän ahkeruus ja motivaatio kuin älykkyys! Eli oikeasti lähes jokainen voi = kykenee halutessan kouluttautumaan, jos vaan tekee tarvittavan määrän työtä. Erikseen on sitten nämä, joilla oikeesti on älykkyysosamäärä jotain 20. Mutta ne on poikkeuksia. Muuten on kyse ihan vain sosiaalisesta ilmiöstä - vanhempien asenteesta lasta ja koulutusta kohtaan esimerkiksi.
HETI ammattikorkeakouluun jos pystyisin mutta terveyteni estää.
Jokainen syksyllä 2004 Helsingin yliopiston oikeustieteelliseen hyväksytystä 203 opiskelijasta kävi valmennuskurssin edellisenä keväänä.
Oikeustieteellisen valmentavien kurssien hinnat vaihtelevat Helsingin alueella välillä 379-1 680 euroa.
Kurssijärjestäjien mukaan myös lääke- ja kauppatieteellisiin opintoihin pyrkivät ovat lähes poikkeuksetta käyneet valmennuskurssin. Aloja yhdistää laaja ja vaikeaselkoinen pääsykoekirjallisuus sekä kova kilpailu opiskelupaikoista.
Tuossa muutama lainaus ja tässä koko juttu:
http://ylioppilaslehti.fi/2005/01/oikikseen-ei-paase-ilman-valmennuskur…
Mutta ei siitä niin kauan ole kuin uutisoitiin siitä miten Suomi on ylivoimainen esimerkkimaa korkeakoulutuksen tasa-arvoisuuden suhteen.
Suomalaisnuorilla on maailman tasa-arvoisimmat mahdollisuudet opiskella korkeakoulussa. Kanadalaisen Higher Education Strategy Associates -yrityksen vertailu osoittaa, että korkeakoulutus on muita maita paremmin tarjolla kaikille riippumatta varallisuudesta, sukupuolesta tai vanhempien koulutustasosta.
Suomalaisnuorilla on maailman tasa-arvoisimmat mahdollisuudet opiskella korkeakoulussa. Kanadalaisen Higher Education Strategy Associates -yrityksen vertailu osoittaa, että korkeakoulutus on muita maita paremmin tarjolla kaikille riippumatta varallisuudesta, sukupuolesta tai vanhempien koulutustasosta.
ja tiedän oikein hyvän kandidaatinkin toteuttamaan sen - persu-urvelon kunnanvaltuustokokemuksella. Ei liene vaikea löytää opetusministeriksi jotain sopivaa Pertsaa.
hyville tienesteille vaikkapa isin firmassa.
Jos on itse niin taitava, että on rakentanut menestyvän bisneksen, miksi ei saisi turvata lastensakin tulevaisuutta?
Ai siksi, kun joku huonosti menestyvän duunari-isin katkera jälkikasvu tulee kateelliseksi?
ps. ei tärkeissä tehtävissä voi toimia, ellei ole itselläkin kunnollista pääomaa päässä.
on ilmaista eli jokainen voi kouluttautua. Mutta ongelma on siinä, että joihinkin koulutuksiin päästäkseen voi joutua maksamaan juuri noista valmennuskursseista.
Tuossahan puhutaan vain yleensä korkeakoulutuksesta siihenhän lasketaan kaikki AMK:tkin. Joten jos katsotaan tätä koko korkeakoulutusta niin varmasti jokainen hakija pääsee johonkin opiskelemaan esim. johonkin Forssan AMK:hon on huomattavasti helpompi päästä kuin vaikka Helsingin yliopistoon.
Monissa maissa on sellainen tilanne, että koulutus maksaa aina myös se "Forssan AMK" ja siihen on joku rahoituskeino löydettävä, jotta voi opiskella.
Näissä maissa koulutushaaveet kariutuvat kokonaan rahan takia kun taas Suomessa voi joutua tinkimään opiskelualastaan/opiskelupaikkakunnasta.
Suomalaisnuorilla on maailman tasa-arvoisimmat mahdollisuudet opiskella korkeakoulussa. Kanadalaisen Higher Education Strategy Associates -yrityksen vertailu osoittaa, että korkeakoulutus on muita maita paremmin tarjolla kaikille riippumatta varallisuudesta, sukupuolesta tai vanhempien koulutustasosta.
ei riipu ulkoisista tekijöistä kuten opiskelun maksullisuudesta. Eli jos ei pysty, niin päänsisäisitä ominaisuuksista se on kiinni. Ja näitä ominaisuuksia on muitakin kuin vain älykkyys.