Tässä on kyllä todella häiriintyneen isän ylläpitämä sivusto!!
http://www.vanhemmat.net/
Uskomatonta. Äijä tuolla vaahtoaa, että jos mies hakkaa naista, nainen ei saa ottaa yhteyttä turvakotiin, koska sitten voi isän ja lapsen välit mennä.
Mitääähhh?!?!
Kommentit (32)
Minusta tämä on poliisiasia. Taidan saman tien viedä sivuston poliisille tiedoksi. Saa mies syytteen kunnianloukkauksesta.
Perheväkivaltaa ei ikinä saada kitkettyä tästä maasta, jos naiset kääntyvät toisiaan vastaan. Perheväkivalta on muutakin kuin lyömistä, se on vuosia kestävää henkistä dominointia, ja jos sellaisesta nainen selviää hengissä irti ja saa oman elämän kasattua, tapaamisoikeuden järjestäminen miehelle on täysin mahdotonta. Sama kuvio vain alkaisi uudelleen uudessa muodossa.
Senhän vois tehdä näin netin kautta helpostikin. Teenkö?
Parempi lasten on olla ilman tuollaista isää.
Tuntuu, että yhteiskunta halveksii isejä vanhempina, vaikka usein tilanne on se, että isät ovat paljon kiinnostuneempia lastensa hyvinvoinnista kuin äidit, jotka hankkivat lapsia vain rahaa saadakseen ja äitiyslomalle päästäkseen. En yhtään ihmettele, jos isältä menee hermot, kun on yhteiskunta ja äiti molemmat kimpassa vastaan tappelemassa, vaikka käsittääkseni tämä isä ei haluaisi muuta kuin tavata lapsiaan. Hyvä sivuston ylläpitäjä, että liitit sosiaaliviraston dokumentteja sivustoon, niin saamme tietää asioiden todellisen laidan.
T:Toinen isä, jolle on myös valehdeltu päin naamaa ja puolustettu äitiä, joka on kykenemätön hoitamaan lapsiaan. Samassa veneessä ollaan.
Tsemppiä oikeudenkäyntiin! Älä luovuta!! Meitä on monta!
Se linkki sinne pornonnäyttämisjuttuun oli ollut Lahden käräjäoikeudessa ja tämä isä asui käsittääkseni Espoossa. Voi olla, että on tietysti sittemmin muuttanut Lahteen. Mutta jos tämä isä on todellakin tuo sama tyyppi, joka tuomittiin pornon näyttämisestä 9-vuotiaalle, niin sitten en puolustele isää yhtään enää. Toivottavasti huhupuheet eivät ole osuneet väärään henkilöön. Mikään ei ole niin ikävää kuin joutua perusteettomien juorujen kohteeksi.
T: 34
Häiriintynyt todellakin tuo isä, jota ei oikeasti kiinnosta lapsensa hyvinvointi, vaikuttaa että käyttää tätä vain oikeus ym.riitojen pelinappulana. Sama tyyppi.
Alkuperäisen linkin isä on hullu. Piste.
Vanhemmat.netin isällä oli 2-vuotias vanhin lapsi ja vauva v.99 ja tämä 9-vuotiaalle pornoa näyttänyt oli saanut kutsun kuulusteluihin asiasta v 2002.
Taas isejä leimataan.
Hesarissakin? Selittää huonon kielen. Daniel oli muistaakseni nimi. Eiks täällä kukaan muu lue lehtiä.
Taas syylistetään ihmisiä tietämättä heistä yhtään mitään. Kylä se vaan ikävä kyllä niin on , että äidit on lasten huoltajuusasioissa aina " voittajia" olivat he sitten millaisia vaan, ja heitä uskotaan. Tästä aiheesta tuli vähänaikaa sitten telvisiostakin ohjelma. Siis siitä kuinka äidit saavat kaiken avun ja sossuntädit ym tuomarit puolelleen, koska ovat vaan yksinkertaisesti äitejä. Isien oikeudet sensijaan jäävät täysin varjoon. Surullista mutta totta.
väittää julksiesti nimeltä mainiten ihmisiä valehtelijoiksi, ja panna nettiin (luvatta?) nauhoitettuja keskustelunpätkiä ja ääninäytteitä (jos ymmärsin oikein: en avannut linkkejä).
Jos viranomainen kohtelee kaltoin, voi ottaa yhteyttä eduskunnan oikeusasiamieheen. Vaikka tuskinpa Espoon isä tätä kommenttiani lukee.