Eräs äiti selitti silmä kirkkaana puolitoistavuotiaan tukistelusta. ov

ei ole ollut oikeasti vaikeatemperamenttisia lapsia, joilla uhma ( KYLLÄ, OIKEA UHMA) ,voi alkaa jo reilu yksivuotiaana. en sano että väkivalta on oikein, mutta kevyt tukistaminen ei mielestäni ole väkivaltaa, eri asia jos rajusti repii hiuksista tai lyö. Minua vaan ärsyttää tällaiset jeesustelijat, jotka on joka asiasta tekemässä lastensuojeluilmoitusta, kun niitäkin lapsia on pilvin pimein, joilla ihan oikeasti on hätä ja joita laiminlyödään. Lapsella pitää olla rajat ja välillä pelkät sanat ei auta.

Tukistettu lapsi on päiväkodissa ja kerhossa se, joka käyttäytyy muita kohtaan väkivaltaisesti, koska on oppinut sen käteväksi tavaksi hoitaa asiat.

Jos kotona ryypätään, ei huolehdita lapsista, lattialla vilistää torakoita, ei ole vuorokausirytmejä, lapset eivät koskaan pääse ulos, ovat keskenään kotona, heitä hakataan tai pidetään komerossa .... Hei urpot, herätkää jo tähän, näitä on paljon! Ei sossulla ole aikaa puuttua, jos nico -petteriä on kerran tukistettu vähän , tai rankaistu luunapilla.

tai tee heti ilmoitus

t. sossu

Jos kotona ryypätään, ei huolehdita lapsista, lattialla vilistää torakoita, ei ole vuorokausirytmejä, lapset eivät koskaan pääse ulos, ovat keskenään kotona, heitä hakataan tai pidetään komerossa .... Hei urpot, herätkää jo tähän, näitä on paljon! Ei sossulla ole aikaa puuttua, jos nico -petteriä on kerran tukistettu vähän , tai rankaistu luunapilla.

minä en kyllä tukista lapsiani.

Tottakai tukistaminen on väkivaltaa. Vai saako teidän miehenne, työnantajanne, isänne ja äitinne tukistaa teitä, jos teette jotain väärää, olette liian kovaäänisiä, juoksette, riitelette tms.

Aikuisia ei enää kasvateta!

Eihän tässä ole edes kysymys siitä, hyväksyykö tukistamista vai ei. Se on laitonta. Tukistava vanhempi syyllistyy pahoinpitelyyn. Oli se hänen mielestään hyväksyttävää kasvatusta vai ei.



Jos olette tästä eri mieltä, kannattaa äänestämällä tms. pyrkiä lain muutokseen. Toistaiseksi tukistaminen on rikoslaissa rangaistavaksi määritelty teko. Mielestäni hyvä niin.



Osoittaa puutteellista vanhemmuutta, ettei lapsiaan pysty kasvattamaan ilman väkivaltaa. Omille lapsilleni en ikinä pystyisi perustelemaan sitä, miksi toisen ihmisen satuttaminen olisi väärin, jos kerran itse saisin kuitenkin satuttaa heitä.

mutta "kevyt tukistaminen" ei mielestäni ole mitenkään päin väkivaltaa.



mm, jos lapsi repii äitiä tukasta/puree/raapii ym.. ni kyllä minun mielestä voi hieman tukasta kiinni ottaa(mutta ei siis mitenkää kovasti ravistella tai muuta vastaavaa!!!)

vaan sen verran että ymmärtää että nyt on tosi kyseessä. että ei on ei.



Mutta en kyllä muussa yhteydessä tukistamista käyttäisi, eli ainoastaan jos lapsi käyttäytyy väkivaltaisesti.(ja silloinkin tietysti tilanteen mukaan!)



ps. järkeä saa käyttää...

Taas tää typeryys!



Lainaus:

Tottakai tukistaminen on väkivaltaa. Vai saako teidän miehenne, työnantajanne, isänne ja äitinne tukistaa teitä, jos teette jotain väärää, olette liian kovaäänisiä, juoksette, riitelette tms.





Aikuisia ei enää kasvateta!

kyseessä on kerran tuttu ihminen, niin miksi ei voi keskustella asiasta hänen kanssaan sitten ihan itse, vaan pitää ruveta lastensuojelua kuormittamaan. tukistaminen on kuitenkin sen verran pikku juttu, että vanhemman tulisi ainoastaan löytää uusia tapoja puuttua niihin tilanteisiin. tämmöinen opastus onnistuu ihan hyvin läheisiltäkin ihmisiltä, kun vaan esittää asian asiallisesti ja antaa vaikka jotain fakta tietoa. ei kyse ole mistään paatuneista psykopaateista tai väkivaltaisista hirviöistä, vaan vanhemmista joilta puuttuu oikea tieto ja keinot.