Akateeminen loppututkinto ei mitenkään

ja kyllä se varallisuuden kanssakin korreloi. Tiedätkö edes mikä on korrelaatio? Se ei tarkoita subjektiivisia havaintojasi tämän palstan kirjoituksista.. Täällä sitä paitsi ei voi koskaan tietää kuka on todellisuudessa sitä mitä väittää olevansa, kuka provoilee jne.

korreloi sivistyksen, vanhempien koulutustason ja varallisuuden eikä oikeastaan minkään muunkaan kanssa. Palsta on siitä elävä esimerkki. :=))

"Vanhempien korkea koulutus lisää merkittävästi lasten todennäköisyyttä hankkia samantasoinen tai korkeampi koulutus. Pitkälle kouluttautumisen todennäköisyys suurenee huomattavasti, mitä pidemmälle vanhemmat ovat kouluttautuneet. Suurimmillaan korkean koulutuksen todennäköisyys on tutkijavanhempien lapsilla: tutkijaksi kouluttautuneen lapsella on jopa 7-10-kertainen todennäköisyys hankkia samantasoinen tutkinto. Samalla vanhempien korkea koulutus pienentää selvästi todennäköisyyttä, että lapset jäisivät peruskoulutuksen tai keskiasteen koulutuksen varaan.



Sekä isän että äidin koulutuksella on samansuuntainen vaikutus, mutta hieman eri tasoinen. Äidin korkea koulutus näyttää lisäävän lasten todennäköisyyttä pitkälle kouluttautumiseen hieman enemmän kuin isän koulutus. Lisäksi äidin koulutus näyttää ehkäisevän aavistuksen verran tehokkaammin lasten jättäytymistä pelkän peruskoulun"



http://www.stat.fi/artikkelit/2009/art_2009-03-16_002.html?s=3

Akateeminen loppututkinto kertoo ihmisestä vain sen, että hän on opiskellut x opintopistettä/-viikkoa jotain alaa.



terveisin FM, jonka maantiedon tuntemus on legendaarisen huono tuttavapiirissä... (ei vaan kiinnosta)