Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
lapsi kiireellisellä sijoituksella lastenkotiin...nyt jo toinen kerta
Kommentit (46)
Joku syy on taustalla, että jo toista kertaa on lapsi haettu kotoaan. Onko perushoidossa huomattu olevan puutteita (esim päiväkodisa huomattu, ettei lapsen puhtaudesta ja ravinnosta huolehdita) jolloin perhe on päässyt lastensuojelun asiakkaaksi? Onko taustalla väkivaltaa tms?
Jos kotona on vain humalaisia aikuisia, ei se silloin ole lasten paikka. Täysin eri asia on olut/siideri tai kaksi, niistä ei kukaan mene tolkuttomaan kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuttavalle ei tullut edes ls:n työntekijät käymään vaikka poliisit oli soitettu perheriidan vuoksi ja molemmat vanhemmat oli päissään. Poliisit vain ilmoittivat että luonnollisesti tekevät ls-ilmoituksen ja jossain vaiheessa stt ottaa yhteyttä. Kävivät sitten stt:n luona selvittämässä asiaa ja lupasivat jatkossa käyttäytyä
Nuo syyt, mitä et halua eritellä ovat varmasti taustalla. Vaikea siis vastata, kun et kerro taustoja.
meteliä tms ei ole ollut. Tässä sitä nyt ihmetellään että miksi näin kävi kuinka monelta muulta ystäväperheestäni tällä perusteella saa lapsen hakea pois!
aina ruokaa ja puhdasta vaatetta!joten kiitos kannustavista sanoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aina ruokaa ja puhdasta vaatetta!joten kiitos kannustavista sanoista.
Mietin vain erilaisia syitä, miksi lastensuojelu mahdollisesti olisi voinut olla huolissaan tilanteestanne. Miten siis ylipäätään joutuivat paikalle juuri teidän ollessanne humalassa ja jo toista kertaa?
JOs haluat kannustavia sanoja, sinun pitäisi kertoa asiasta enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sä et oo huolehtinut lapsesta ja se on pitänyt ottaa kiireellisesti lastenkotiin - et jostain syystä tunnusta tosiasioita vaan puhut tästä ihan kuin jostain arkipäiväisestä tapahtumasta
meiltä eikä keltään tutulta olla tultu lapsia hakemaan vaikka uudet vuodet ja juhannukset aina yhdessä juhlitaankin, tosin maltilla
PELKÄN humalan vuoksi???Kysyn vaan!!AP
Ja Ap kyllä sulla on mahdollisuus on lapsi saada kotiin, mutta sitä varten pitäisi ryhdistäytyä. Jättää sun ryyppykaverit ja lopettaa juominen, Alkoholistille yksikin siideri/kalja on liikaa, sen jälkeen ei pysty pysähtymään.
Tsemppia katkolle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-olette aiemmin olleet alkoholinkäytön tai jonkin muun asian takia sosiaaliviranomaisten tarkkailussa
-teistä on aiemmin tehty lastensuojeluilmoituksia
-olette aiemmin syyllistyneet lasten laiminlyöntiin
-olette aiemmin vaarantaneet lasten turvallisuuden jollain tavalla
Mutta siis jos poliisit/sossut tulivat teille ja olitte humalassa, niin eihän lapsia voinut teille jättääkään..? Eli eikö se pelkkä humalakin riitä syyksi? Toivottavasti.
ja sitten siltä pohjalta pitäisi kommentoida. Vastaapa ap nyt ihan ekaksi tuohon kysymykseen että miten lastensuojelu tiesi edes tulla teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kenenkään lasta tulla hakemaan jos vanhemmat/vanhempi on lapsenhoitokunnossa vaikka ois vähän juonutkin.
Itse esim jouduin tekemään ls-ilmoituksen, kun naapuri (jota en edes kunnolla tuntenut) toi meille väkisellä lapsensa hoitoon. Tyttö oli 3v., oli talvi, tytöllä pelkät sukkahousut ja t-paita ja 40C kuumetta. Nainen soitti ovikelloa umpikännissä ja työnsi lapsen sisälle, sanoi että voisitko vahtia puoli tuntia. Kun äitiä ei alkanut kuulua, soitin sossuun.
Varmaan äidin mielestä huostaanotto oli aiheeton.. liekö ap:lla jotain samansuuntaista?
Terveisin 3 lapsen äiti (yh:na olin 15v.), joka on kyllä ottanut alkoholia kotona. Mutta kohtuudella. eivätkä lapset ole olleet heitteillä.
Tais kestää se juttu noin vuoden verran, ennenkuin lopullinen päätös tuli. Oli palaveria ,palaverin jälkeen ja aina kuunneltiin äitiä. Alkoholi siinäkin huostan oton syy. Pienitä lasta ei edes otettu huostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lasten ei tulisi olla kenenkään humalaisen seurassa. Eikä heidän tarvitse nähdä ketään aikuista humalassa ennen kuin he ymmärtävät asian joka tapahtuu vasta kun on lapsuus ensin eletty...........!!!!!!!!!!!!!!!!
oli perhekin jossa otettiin känniä ja riideltiin ja riehuttiin lapsen nukkuessa, ja päivällä tissuteltiin, sossulle monta ilm.eivät mitään tehneet. kun tuli epäily lapsen hyväksikäytöstä niin sitten vasta pyytivät puhutteluun ja päätettiin ottaa lapsi lastenkotiin tutkinnan ajaksi, ja siitäkin sovittiin päivämäärä tyyliin et 3 viikon päästä lapsi tuotava lastenkotiin, jolloin siihen asti vanhemmat elivät samaa vanhaa elämää ja kävivät jopa ulkomailla lapsen kanssa ryypäten taas kerran. lapsen piti olla 3kk pois mut olikin vuoden sitten kun kunnes palautettiin äidilleen. eli eipä kiireellisesti otettu näinkään pahassa tilanteessa.
ADHD ei tule vauvana kun äiti ryyppää. ADHD on neurologinen sairaus. Toisekseen ADHD ei tarkoita samaa asiaa kuin häirikkö. Kyllästyttä kaltaisesi tietämättömät ihmiset.
Varsinaiseen aiheeseen. lapsen seurassa on aina yksi vesi-selvä aikuinen!
Toisekseen en kyllä omaa lastani muutenkaan pitäisi mukana bileissä.
kiireellisesti huostaan (siis vanhemman / vanhempien humalahakuisen alkoholinkäytön takia) niin pitääkö sitä täällä ihmetellä.
Saatko enää takaisin...? Jos pystyt sitoutumaan raittiuteen niin miksi et? Jos siis mitään muuta syytä ei ole, lapsi saa rakkautta, ruokaa, rajoja, iänmukaista harrastetta, kavereita jne.
syynä vanhempi humalassa....saanko enää takaisin?
Alue: Aihe vapaa
mikä on oikeasti "pikku hiprakka", luultavasti aika kova humala muiden mielestä. Jos ystäväpiirisi kuuluu useampi pikku hiprakan takia lapsensa menettänyt...