Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos mies löytää uuden naisen, niin eikö olisi lapsienkin etu
18.02.2011 |
jäädä isälleen ja tämän uuden naisystävän luo ja hoidettavaksi, kuin yh-äidille kurjiin olosuhteisiin?
Tarkoitan siis, että isä ja uusi puoliso ryhtyisivät lähivanhemmiksi ja äidillä sitten tietenkin tapaamisoikeus.
YH-äidit usein ovat väsyneitä, varattomia ja muutenkin katkeroituneita, ei voi olla parastta mahdollista esimerkkiälapsille.
Isän ja uuden naisen kanssa saavat kunnollista perheen mallia ja mallia parisuhteesta sekä saavat asua rakkauden täyttämässä kodissa.
Kommentit (22)
Ei sitä silloinkaan mitään hyvää esimerkkiä saa.
Varsinkin kun joskus täälläkin on niitä ketjuja ollut missä nainen ei hyväksy miehen lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tietenkin paljon myös miehen uudesta naisystävästä, miten hän asioihin suhtautuu, mutta ajatuksena ihan pohtimisen arvoinen juttu.
Ei sitä silloinkaan mitään hyvää esimerkkiä saa.
Varsinkin kun joskus täälläkin on niitä ketjuja ollut missä nainen ei hyväksy miehen lapsia.
että uusi nainen on lapsirakas ja itse haluaa tätä järjestelyä. On siis hyvä huoltaja lapsille.
Ap.
mutta vain siinä tapauksessa, että uusi nainen, isä ja tuleva yh-äiti näin haluavat kaikki. Ja isä, uusi nainen ovat rakastavia ja varakkaitakin, eivätkä väsy mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikki mahdolliset vaihtoehdot käydä huolellisesti läpi, mielellään lapsiakin kuunnellen.
Katkera äiti ei ole mistään kotoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä silloinkaan mitään hyvää esimerkkiä saa.
Varsinkin kun joskus täälläkin on niitä ketjuja ollut missä nainen ei hyväksy miehen lapsia.
että uusi nainen on lapsirakas ja itse haluaa tätä järjestelyä. On siis hyvä huoltaja lapsille.Ap.
että joku muu alkaa pääasiassa kasvattamaan hänen lapsiaan.
Mutta sinänsä, en ihmettele yhtään ettei äiti halua omista lapsistaan luopua. En minäkään tuollaisessa tilanteessa haluaisi.
Eikö yh-äiti voi löytää uutta miestä ja tarjota perheen mallia?
mies löytää, kun ei olisi lapsia koko aikaa rasitteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tuleva yh-äiti haluaisi tuollaista järjestelyä, ensin on menettänyt miehensä uudelle naiselle, tulee ero ja vielä lapset pitäisi jättää isän ja sen uuden naisen hoiviin?
Aika harvalta varmaan luonnistuisi.
että tuleva yh-äiti haluaisi tuollaista järjestelyä, ensin on menettänyt miehensä uudelle naiselle, tulee ero ja vielä lapset pitäisi jättää isän ja sen uuden naisen hoiviin?
Aika harvalta varmaan luonnistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö yh-äiti voi löytää uutta miestä ja tarjota perheen mallia?
mies löytää, kun ei olisi lapsia koko aikaa rasitteena.
muka ajatella, että lapset ovat rasitteena?! Olen minäkin yh ollut mutta enpä kyllä koskaan ajatellut, että muksu olisi rasitteena miehen "etsinnässä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei se miehen löytäminen nyt niiiin vaikeaa ole ;-)
ole. Itsekin löysin miehen lasten kanssa ulkoillessani =) Naapuritalosta se onni löytyi.
jotenkin katkera. Miksikäs ei olisi mahdollista, että lapset menevät lähihoitoon isälleen.
Oikestihan äidit ovat usein parempia vanhempia, jo käytännössä sen takia, koska he ovat joutuneet harjoittelemaan lapsen kanssa arjen asioita ja kiintymyssuhde on tiivis, eikä äidit yritä lahjoa lasta puolelleen, vaan tietävät lapselle olevan parasta järjestys ja rutiinit rakkauden ohella. Tästä päästäänkin siihen, minkä takia isän olisi hyvä olla se lähivanhempi: äiti on valmiimpi etävanhemmaksi, jonka rooli on huomattavasti haasteellisempi. Äidit ei ehkä sorru niin helposti leikkimään lapselle kaveria.
Ei siitä sijaisäidistä varmaankaan mitään haittaa siinä yhtälössä ole. Hyvähän se on, että siellä missä on sotku, on myös yksi ylimääräinen kodinhoitaja ja koska miehet ovat ehkä usein jäyhempiä ja huonompia olemaan helliä, niin tämä toinen nainen saa sitten myös hellittelijän roolin.
Nimen omaan tällaisissa tilanteissa etä-äitiys on loistava vaihtoehto. Tai ainakin vuoroviikot. Äidillekin jää oma elämä ja ratkaisu todellakin tasoittaisi tuloeroja, sekä vähentäisi turhia avioeroja, kun miehet todellakin tajuaisivat, että ero ei ole suinkaan poispääsy lapsiarjesta.
mä olen tehnyt näin. Että lapset asuvat isänsä ja uuden puolison kanssa. Toimii oikein hyvin. Isin uusi on mukava ihminen ja mulla ei ole mitään pahaa sanottavaa hänestä, hoitaa mun lapsiani todella hyvin.
Sillä oli vuosia sitten suhde ja oli silloin aikeissa jättää perheen, mutta mä sanoin, että lapset otat myös. Ei se sitten lähtenytkään naisensa matkaan. Ihme mies.
ei ottanut...nyt täällä pojat aina pähkäilee mun kanssa, mitenkäs korjataan trial-pyörä tai vaihdetaan öljyt pojan ekaan autoon jne...isällä aikaa vain uusille lapsilleen :(
No eipä juuri. En ainakaan omille lapsilleni haluaisi tuollaista "rakkauden" mallia antaa ikinä. Mielummin sitten vaikka kurjat olosuhteet mutta terveet periaatteet. Mielummin varaton, väsynyt ja katkera äiti/isä kuin varattuja metsästävä moraaliton haihattelija. Ei se varastettu rakkauskaan yleensä kauaa kestä ennenkuin on taas uutta kehässä, joten parempi että lapset jäävät sille, joka osaa sitoutua ja ajatella muitakin kuin omaa napaansa. Ei tarvitse jatkuvasti todistaa niitä uusia äiti tai isäpuolia ennekuin vanhan nimeä ehtii oppia.
Alue: Aihe vapaa
Mä en ainakaan IKINÄ luopuisi lapsistani, jos ero tulisi