Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä olette tästä pohjasta?

Vierailija
18.02.2011 |

Rakennamme omaa 1½-kerroksista taloa. Yläkertaan tulee kolme makkaria, aula parvekkeineen, iso komero ja kylppäri. Tässä taas on alakerran pohja, mitä mieltä olette sen toimivuudesta ja mitä tekisin toisin? Ihan siis ensimmäistä (ja kenties ainoata) taloamme suunnittelemme. Olemme viisihenkinen perhe.



http://imageshack.us/photo/my-images/291/alakertav6.png/

Kommentit (75)

Vierailija
41/75 |
19.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kun pohja selkeytyy, niin se on parempi. Eli tämä uusi pohja on paljon selkeämpi kuin vanha, ja kyllä se vaan on paljon parempi. Musta tuo alkaa nyt olla jo ihan toimiva oikeesti, pieniä viilauksia kaipaa enää.



Portaat on tuossa paljon paremmassa paikassa kuin oven vieressä. Ja mikä parasta, nyt eteiseen tuli niin paljon säilytystilaa, että varmasti riittää. Komeroita on jo melkein ylellisen paljon. Ja eteisestä tuli muutenkin niin avara, että siinä jo mahtuu pyörimään useampi perheenjäsen samaan aikaan.



Mutta niistä portaista mietin, että ne on noin ihan ookoo. Tuossa näyttää kuitenkin olevan niin hyvin tilaa, että mahtuisiko portaat olemaan niin, että niissä olisi puolivälissä välitasanne. Näin jokainen porrasaskelma olisi suora ja portaat olisivat paitsi paremmat kulkea, niin myös turvallisemmat, jos kaksi ihmistä tulee portaissa vastakkain. Toisen ei tarvitse kohtaamistilanteessa kulkea sitä kapeaa sisäreunaa. Tasanneporras vaatii vähän enemmän tilaa, mutta jos tuohon mahtuu, niin se on parempi versio.

Vierailija
42/75 |
19.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että laittaa portaat ylhäältä kulkemaan vähän "ristikkäin" kodinhoitohuoneen oven kanssa. Eli käytännössä kodinhoitohuoneen ovi mahtuu portaikon alle, vaikka pari ylintä porrasta on kodinhoitohuoneen oven päällä. Arkkitehdit ei rakasta tuollaisia ratkaisuja, mutta käytännössä onnistuu kyllä. Ja kodinhoitohuoneen ovi ei ole niin "tärkeä" ovi, etteikö se voisi olla vähän portaan allakin.



Tuo riippuu huonekorkeudesta ja portaan askelkorkeudesta kuinka monta porrasta oven päälle mahtuisi. Mutta tuolla kikalla voisi saada pikkuisen tilaa lepotasannetta varten. Ei tuo yksin riitä, mutta rikkana rokassa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/75 |
19.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toka pohja on parempi oh-k-rt tilankayton kannalta. Putkikeittio toimii hyvin ja vie vahemman tilaa. En haluais tosin nahda tiskeja / hellaa heti ulko-ovelta, siella on usein jotain sotkua tms.



Mh khh vieressa - kuuluuko pyykkikoneen aani ja kuivuri makkariin? Kaapit eristavat jonkun verran, mutta monet laittaa koneet yoks paalle yosahkon ym vuoksi.

Vierailija
44/75 |
19.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eihän tuo ovi näy tuossa kuin takan eteen. Ja on muutenkin eteisen takana. Eli oikeesti on mainiosti sivussa. Enemmän se vessa olkkariin näkyi siinä ekassa versiossa. Sinne varsinaiselle oleskelu- / sohva-alueelle vessan ovi ei edes näy.



Vessa on tuossa muuten niin mainiossa paikassa, että en alkaisi hyvää ratkaisua muuttamaan. Makkarin ja khh:n kaapit on tuolla vessan takana hienosti. Viereisten huoneiden ovet avautuvat vessan seinään päin mainiosti. Tuo koko alue on nyt niin tehokkaassa ja toimivassa käytössä, että se ei muutoksilla voi mennä kuin huonompaan suuntaan.

Vierailija
45/75 |
19.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten näytti toimivalta pohjalta, mutta myös pesuhuoneeseen wc:n pönttä omaan tilaansa, seinien ja oven taakse.

Vierailija
46/75 |
19.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ap vielä lukee ketjua tänäänkin :-)



Tuo on totta, että khh makkarin vieressä tarkoittaa, että koneiden äänet kuuluu makkariin. Meillä oli aikanaan suunnitteluvaiheessa sama ongelma, mutta ei sitä sen paremmin saanut ratkaistua, kuin että sijoitin koneet sentään kodinhoitohuoneessa toiselle seinälle, ettei ole sitä makkarin seinää vasten.



Kuuluu ne äänet sieltäkin, mutta siinä saa jo nukuttua. Mutta todellisuudessa ne äänet kuuluu tuosta yhtä paljon myös yläkertaan. Joten jos tuon ääniongelman haluaa ratkaista, niin khh on oltava suurin piirtein jossain erillisessä siivessä tai kellarikerroksessa. (Tuo kellari olisi meillä toiminutkin hyvin ja ollut mieleinen, mutta maapohjan vuoksi sellaista ei voitu rakentaa.



Ennen kuin tuosta tekee ongelmaa, niin kannattaa tarkistaa onko päivä- ja yösähköllä juurikaan eroa hinnassa. Meillä ainakin joskus ei eroa ollut, joten koneita ei ole mitään tarvetta käyttää yöllä, eli niiden äänikään ei ole mikään ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/75 |
19.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylpypyyhkeet, laudeliinat ja mahdolliset kylpytakit.

Vierailija
48/75 |
19.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ehdi ajatuksella kommentoimaan, mutta olen illalla taas linjoilla ja ehdin paremmin perehtymään kommentteihin. Luen kyllä jokaisen ja pohdin voisiko ne omasta mielestäni toimia.



Tässä yöllä suunnittelemani yläkerta: http://img192.imageshack.us/i/ylakertav7.png/



ap



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/75 |
19.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylpypyyhkeet, laudeliinat ja mahdolliset kylpytakit.

Pohdin tätäkin illemmalla, nyt täytyy mennä!

ap

Vierailija
50/75 |
19.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli missä on katu tai mistä suunnasta taloa lähestytään?



Mä tykkään, jos talo on ulkoa harmonisen näköinen, etenkin lähestymissuunnasta katsottuna. Jos taloa katsellaan edestä päin, niin saat siitä kauniin harmonisen sijoittamalla kuistin molemmille puolille samankokoiset ikkunat symmetrisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/75 |
19.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä moni on ehdottanut, että keittiön u-muoto avautuisi ruokailutilaan päin. (Miten paljon sitä jaksaa antaa ajatuksia ihan tuntemattoman ihmisen talosuunnittelulla, kun itse tykkää aiheesta!)



Se kun on niin totta, että jos U avautuisi ruokailutilaan, niin silloin pöydän ympärillä olisi automaattisesti väljyyttä. Mutta mistä keittiöön silloin kuljettaisi? Eihän kukaan halua kauppakasseja olkkarin kautta takan editse kierrättää. Jos taas keittiön ja eteisen / aulan välille jätetään kulkuaukko, niin silloinhan ratkaisu on suurin piirtein sama kuin nyt, mutta se "saareke" ruokailutilan viereltä jäisi pois. Koska keittiöissä ei yleensä ole liikaa säilytystilaa, niin en tuosta alkaisi kovasti vähentämään.



Eli vielä pidän tuota mallia parempana, mikä kuvassa nyt on.

Vierailija
52/75 |
18.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talon mitat ovat 11,4m * 8,4m.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/75 |
18.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on kylmää tilaa, näyttää aika pieneltä tuo eteistila ja komerot. Jos taas sitä kuistiakin voi hyödyntää vaatesäilytyksessä ja muussa eteiskäytössä, ehkä sit riittävä. Aika iso tila jää siihen portaikon alapäähän sellaista aukeaa tyhjää tilaa, mihin ajattelitte sitä hyödyntää? Näyttäis, ettei siihen kovin säilytyskalusteita tms sais laitettua

Vierailija
54/75 |
18.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuistista on tarkoitus tehdä lämmin ja tuoda sinne kaappia ja penkkiä. Aula on tarkoituksella vähän iso, ajattelin, että meitäkin kun on viisi, niin tarvitsemme tilaa yleisiin tiloihin ja tuosta tilasta on aika monta ovea muihin tiloihin. Portaiden alle ajattelin vain jotain lipastoa ja penkkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/75 |
18.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtuuko sinne vaatekaappi, lipasto, kampauspöytä tms?



Entä pääseekö ruokapöydästä takimmaisilta paikoilta pois ilman, että reunimmaiset joutuvat nousemaan?



Saako kuistille hyvin sitä kaappitilaa, kun on noin paljon ikkunoita?

Vierailija
56/75 |
18.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä se olkkari näytti vähän pieneltä suhteessa siihen aulatilaan. Mutta joo, ymmärrän että haluatte avaran sisääntulon.



Tsemppiä!!

Vierailija
57/75 |
18.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Makkariin oli ajatus saada oven taakse vaatekaappi. Kenties myös muita kaappeja eteisen puoleiselle seinälle. Aika pieni tuo tosiaan on ja itsekin olen pohtinut kuinka saisin sinne koko seinän leveydeltä kaappeja. Jostain pitäisi nipistää neliöitä, ulkoseiniä ei viitsi enää venytellä.



Ruokatilan leveys on 2,6m. Onkohan se riittävä? Kuistille tulisi kaappeja vain talonpuoleiselle seinälle? Voi tosiaan olla, että tarvitsisimme enemmän säilytystilaa.



Mistä tiloista nipistäisitte neliötä, entä mihinkä lisäisitte?

Vierailija
58/75 |
18.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako siinä lapset leikkiä vai onko se vain jotain avointa turhaa, jonka lämmittäminen kuitenkin maksaa. Itse suurentaisin mahdollisesti keittiötä ja laittaisin sinne toisen ruokailupaikan tai sitten suurentaisin olohuonetta. Harrastatko itse ompelua tai muuta? Kodinhoito/harrastehuonekin vois olla isompi tila siinä tapauksessa. Ette ilmeisesti kaipaa paljoa tilaa kirjoille tms.

Kuistista on tarkoitus tehdä lämmin ja tuoda sinne kaappia ja penkkiä. Aula on tarkoituksella vähän iso, ajattelin, että meitäkin kun on viisi, niin tarvitsemme tilaa yleisiin tiloihin ja tuosta tilasta on aika monta ovea muihin tiloihin. Portaiden alle ajattelin vain jotain lipastoa ja penkkiä.

Vierailija
59/75 |
18.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika kompakti talo muuten.

Vierailija
60/75 |
18.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä se olkkari näytti vähän pieneltä suhteessa siihen aulatilaan. Mutta joo, ymmärrän että haluatte avaran sisääntulon.

Tsemppiä!!

Päivittäin pyörittelen tätä pohjaa. Viimeksi sinne lisäsimme teknisentilan, joka pitääkin nyt laittaa talon yhteyteen.

Luulen, että tätäkin vielä muokkailen (mitä suurimmalla todennäköisyydellä) ja koitan saada neliöt parhaalla mahdollisella tavalla käyttöön. Säilytystilaa nähtävästi tarvitsisimme ainakin enemmän.

Mutta kiitos kun jaksoitte kommentoida! :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kaksi