Lue keskustelun säännöt.
mikä suomenruotsalaisissa ärsyttää?
Kommentit (62)
Yksi syy on monien mielestä aika tiivis yhteisöllisyys.
Olen ymmärtänyt, että heille ulkokuori (näytetään, että hyvin menee) on tärkeämpää kuin suomenkielisille. Eli kuoren alla eivät välttämättä ole sen iloisempia kuin muutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan vana tuoda sen esille että välillä ruotsinkielistä palvelua ei sa ayhtä helposti, nopeasti ja läheltä kuin suomenkielistä (ja tämä on siis ok, onhan kyseessä vähemmistö).
Mihin ihmeeseen sitä palvelua tarvitaan, kun osaatte suomea? Lastentarhat ja koulut ymmärrän, mutta kyllä aikuisen pitää Suomessa sen verran suomea osata, että voi esim. lääkärillä käydä.
osaa suomea, ainakaan hyvin.
Ja sitten se, että ne saa Suomessa kaiken helpommalla kuin suomalaiset. Niitä suositaan joka paikassa.
silloin kun on kyseessä lääketieteellinen sanasto. Asioi kyllä tietysti ihan sujuvasti esim. kaupassa ja ravintolassa, mutta haluaa olla varma että ymmärtää oikein esim. lääkkeiden vaikutukset, hoitsuositukset jne. Toki jotkin flunssalääkkeet yms. on helppo nakki, mutta sitten kun tulee muuta kuin ihan perusvaivaa niin on jo hankalampaa.
Mihin ihmeeseen sitä palvelua tarvitaan, kun osaatte suomea? Lastentarhat ja koulut ymmärrän, mutta kyllä aikuisen pitää Suomessa sen verran suomea osata, että voi esim. lääkärillä käydä.
ruotsin kielen olevan joku ihmeen sivistyskieli, jota pitää suomalaisille tyrkyttää vaikka väkisin.
Anteeksi nyt vaan, mutta suomi on rakenteeltaan ja ilmaisuvoimaltaan ylivoimainen ruotsiin verrattuna ja on myös historialtaan vanhempi kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki suomenruotsalaiset
osaa suomea, ainakaan hyvin.
No asialle varmaan kannattaisi tehdä jotain? Ei oikea ratkaisu voi olla se, että pakotetaan suomenkieliset opiskelemaan ruotsia.
Eli tehostusta ruotsinkielisten suomen opintoihin, jotta pärjäävät Suomessa myös maan pääkielellä.
Ei kaikki suomenruotsalaiset
osaa suomea, ainakaan hyvin.Suomen kielen opintoja tehostettava No asialle varmaan kannattaisi tehdä jotain? Ei oikea ratkaisu voi olla se, että pakotetaan suomenkieliset opiskelemaan ruotsia.
Eli tehostusta ruotsinkielisten suomen opintoihin, jotta pärjäävät Suomessa myös maan pääkielellä.
Monesti esim. lääkärissä käyminen vieraalla kielellä on tosi vaikeaa.
Ja ei sitä kieltä opi opiskelemalla, jos sitä ei käytä. Jos kieltä oppis pelkästään opiskelemalla, niin sinäkin kävisit sujuvasti ruotsiksi lääkärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(kiintiöt ruotsinkielisille), se että ruotsinkielisiin leikkikouluihin ja eskariin ei pääse muuta kuin kotikielenään ruotsia puhuvat, vaikka olis tyydyttävä ruotinkielen taito lapsella. Säätiöt joilla on rahaa mielettömästi, ja "tuki" kohdistuu taas ruotsinkielisiin, sipoon varakkaat ruotsinkieliset, jotka ei anna kaavottaa niiden maata, omistavat tuhansia hehtaareja, ja odottavat vaan että maan hinta nousee. Lisäksi ne ovat pihejä, ja sen kurjempaa tavaraa ei ole kirppareilla nähty kun mitä on ruotsinkielisten pöydillä, suomenkieliset on aina niiden mielestä alempaa kastia.
juuri todistit asian=DDD kyllä varmaan kirpaisee olla köyhä Suomenkielinen
mutta kyllä esim. viralliset asiakirjat, lääkärit yms. tuotti välillä ongelmia. Tuottahaan ne usein natiiveillekin :) Ymmärrän siis että tällaisissa halutaan taata että ruotsinkielistkin palvelua on saatavilla, ei välttämättä ihan joka paikassa mutta ainakin niissä kunnissa joissa ruotsinkielisiä asuu enemmän kuin 1 tai 2.
No asialle varmaan kannattaisi tehdä jotain? Ei oikea ratkaisu voi olla se, että pakotetaan suomenkieliset opiskelemaan ruotsia.
Eli tehostusta ruotsinkielisten suomen opintoihin, jotta pärjäävät Suomessa myös maan pääkielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta kyllä esim. viralliset asiakirjat, lääkärit yms. tuotti välillä ongelmia. Tuottahaan ne usein natiiveillekin :) Ymmärrän siis että tällaisissa halutaan taata että ruotsinkielistkin palvelua on saatavilla, ei välttämättä ihan joka paikassa mutta ainakin niissä kunnissa joissa ruotsinkielisiä asuu enemmän kuin 1 tai 2.
Joo, mutta tällöin sitä palvelua ei voi antaa pakkoruotsin opiskellut suomalaislääkäri, koska hän osaa ruotsia huonommin kuin potilas suomea.
Eli mitä ihmeen järkeä on pakkoruotsista ja virkamiespakkoruotsissa?
ruotsin kielellä pärjää myös ruotsissa, norjassa ja tanskassa ja oppii helpommin englannin ja saksan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin oisko asenne muutos paikallaan? Ei ruotsinkielisetkaan aina vingu joka asiassa toisin kuin luullaan mutta pitäisi varmaan alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niissä SuomenRuotsalaisissa mikään ärsytä...mutta ruotsinkieli itsessään ärsyttää. Se että meidät pakotetaan opiskelemaan maailman turhinta, typerintä ja ruminta kieltä eikä siihen anneta edes vaihtoehtoja. Miksei suomalaiset pakko opiskele kouluissa vaikkapa tikanheittoa, siitäkin olisi sentään hyödyä
ruotsin kielellä pärjää myös ruotsissa, norjassa ja tanskassa ja oppii helpommin englannin ja saksan!!
Voi taivas mikä kommentti! Edes natiiviruotsinkieliset eiä pärjää Tanskassa tai Islannissa! Pakkoruotsin opiskelleet eivät todellakaan pärjää edes Etelä-Ruotsissa, useimmat eivät edes Tukholmassa.
Suomenkieliset aloittavat opintonsa englannilla. Mihin ihmeen avuksi ruotsia tarvittaisiin? Saksaa oppii varmasti parhaiten opiskelemalla suoraan saksaa.
jos puhutaan aina pakkoruotsista niin oisko asenne muutos paikallaan? Ei ruotsinkielisetkaan aina vingu joka asiassa toisin kuin luullaan mutta pitäisi varmaan alkaa.
siinä, että pakkoruotsille EI OLE mitään perusteita?
Anteeksi nyt vaan, mutta suomi on rakenteeltaan ja ilmaisuvoimaltaan ylivoimainen ruotsiin verrattuna ja on myös historialtaan vanhempi kieli.
että sä et tiedä kielistä paljonkaan. Minkään kielen ei voida sanoa olevan toista kieltä ilmaisuvoimaisempi, koska kaikiss kielissä on omat uniikit tapansa kuvata asioita.Haluaisin myös tietää, mihin perustat tuon "tiedon", että ruotsi on vanhempi kieli kuin suomi, ja mitä kielimuotoa tarkoitat? Tarkoitatko esim. indoeurooppalaista kantakieltä vs. uralilainen kantakieli, vai niitä muotoja, jolloin nykyään ruotsiksi ja suomeksi nimitetyt kielet ovat alkaneet eriytyä omista kantakielistään (suomen kohdalla kantasuomi, ruotsin kohdalla en tiedä, miksi ys. kantakieltä nimitetään)?
Kielihistorioitsijatkaan eivät osaa antaa kovin tarkkoja tietoja kielen iästä, aika jännä, että sulla on tällainen tieto taskussasi!
Terv. lingvisti
Taitavat nämä ruotsia sivistyskieleksi mainostavat olla vain kateellisia suomen kielelle!
Kuinkakohon paljon suomenkielisten hyvä lukutaito ja pisa-testeissä pärjääminen mahtaakaan johtua kielemme rakenteista? Onkohan tätä tutkittu? Ruotsinkielisethän saavat aina näissä testeissä heikompia tuloksia kuin suomenkieliset.
Ei ihmiset sitä opi eikä osaa ja koulussa senkin ajan voisi käyttää vaikka liikuntaan tai äidinkieleen.
Vaikka mulla oli ruotsissa kouluaikana 8 niin enää en osaa ruotsisiksi sanoa kissaakaan. En ole elävässä elämässä ruotsin taitoa tarvinnut edes Ruotsissa. Sielläkin pärjäsin englannilla, samoin kuin muissakin maissa.
Oletko vertaillut ruotsinkielisten ja suomenkielisten palveluiden tasoa? Meidän lähellä on ruotsinkielinen koulu ja päiväkoti.
Olen tarkastellut heidän tomintaansa ja todellakin heillä on jopa puolet enemmän hoitajia/ohjaajia! Mistähän he saavat rahoitusta tähän? Vai onko heillä vanhemmat aina mukana esim retkillä suojelemassa lapsia, kun liikkuvat päiväkodin/koulun ulkopuolella?
t. Se jota lainasit
Mihin ihmeeseen sitä palvelua tarvitaan, kun osaatte suomea? Lastentarhat ja koulut ymmärrän, mutta kyllä aikuisen pitää Suomessa sen verran suomea osata, että voi esim. lääkärillä käydä.