Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

APUA, pää hajoaa (avioliitosta)!!

Vierailija
11.02.2011 |

Kirjoitan nyt tänne koska olen aivan shokissa enkä keksi muutakaan. En halua soittaa ystäville tässä mielentilassa, mutta jonkun kanssa on pakko saada puhua. Vastatkaa siis edes jotain...



Teen töitä kotona ja menin koneelle. Näppäsin vahingossa auki "ladatut tieodostot"-kohdan. Yleensä siellä ei, kun aiemmin olen sinne vahingossa päätynyt, ole näkynyt juuri muita kuin itse lataamiani tieodostoja (sähköpostin liitteitä ym.). Nyt jostain syystä siellä näkyi TORRENT -tiedostoja, joista suurin osa oli pornoa. Olen aivan käsi tietokoneiden kanssa, mutta Wikipedian mukaan TORRENT on jonkinlainen jakopalvelin.



Mieheni on siis ladannut ja katsonut pornoa. Ei siinä periaatteessa mitään, mutta meillä on ollut aiemmin, vuosia sitten riitaa pornosta, ja mies on silloin luvannut ettei sitä enää katso ainakaan kotikoneelta. Olin tuolloin todella epävarma ja muutenkin vaikean elämäntilanteen takia varsin hajalla.



Pahempaa tässä on se, että meillä ei ole seksiä juuri koskaan. Nyttemmin suurin syy seksittömyyteen on se, että mies ei halua. Hänellä diagnosoitiin paniikkihäiriö n. puoli vuotta sitten, ja lääkkeet kuulemma vievät halut.



Syynä on osittain myös mun e-pillereistä johtuva haluttomuus. Olen kuitenkin siitä huolimatta se, joka meillä tekee useimmin aloitteita, koska en ole halunnut päästää tilannetta siihen, että seksiä ei olisi koskaan. Olemme myös sopineet, että vaihdan ehkäisyä juuri noiden olemattomien halujen takia. Mies ei ole painostanut, eikä oikeastaan edes ollut kovin kiinnostunut aiheesta. Luulin, että haluaa olla hienotunteinen, mutta ilmeisesti ei tosiaan ole kiinnostunut siitä haluanko vai ei, tai onko meillä seksiä.



Mulla on taustalla syömishäiriöitä ja (varmaan pitkälti vaikeasta lapsuudesta johtuvia) itsetunto-ongelmia, jotka jostain syystä ilmenevät nimenomaan ulkonäköön liittyvänä suurena epävarmuutena.



Nyttemmin olen saanut itsetuntoni suht normaalille tasolle, mutta viimeaikoina sitä on heikentänyt kilpirauhasen vajaatoiminnasta johtunut lihominen, joka onneksi saatiin kuriin lääkkeiden avulla. En ole edelleenkään mitenkään ylilihava, vaikkakin pyöreä. Kasvoiltani olen kaunis (mies kehuu usein ja olen saanut myös erittäin usein positiivista palautetta ulkonäöstäni myös muualta, sekä miehiltä että naisilta).



En myöskään todellakaan ole mikään laiska sohvaperuna, vaan urheilen todella paljon ja olen muutenkin "reipas ihminen". Meikkaan lähes aina ainakin vähän ja pyrin olemaan suht ihmisen näköinen myös kotona.



Anteeksi sikapitkä selitys. Tuntuu vaan niin pahalta, että mies tuijottaa jotain nuoria laihoja tyttöjä, vaikka mulle väittää että seksidraivia ei ole... Tunnen itseni (paitsi rumaksi ja lihavaksi) myös todella, todella petetyksi. Mies tietää miten vaikeita nää asiat on mulle. Ymmärrän että suhteessa pitää antaa toiselle tilaa ja muissa asioissa annankin.



Lohduttakaa kiltit, tuntuu niin kurjalta.

Kommentit (211)

Vierailija
101/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

välittyy aikalailla sellainen viesti ettei heitä kiinnosta keskustella tai kunnioittaa miestään, koska he ovat aina oikeassa eettisine periaatteineen.

Vierailija
102/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinä suhtaudut tyylillä: JÄTÄ SE Tuollaisille ihmisille ei yleensä tule pitkää parisuhdetta, koska ensimmäisen inhimmillisen erehdyksen jälkeen(joita tulee kaikille) he heivaavat puoliskonsa mäkeen ja elävät täydellisyyttä tavoitellen omassa erinomaisessa seurassaan- =)

Seksielämästä, kiitos vain meillä on 15 vuoden antoisa, ihana seksielämä, ilman pornoa ja joskus sen kanssakin=)

ollut ensimmäinen vastoinekäyminen, kun ap nimenomaan monta kertaa on painottanut, että luottamuspula on syntynyt jo aiemmin ja sen takia tämä asia tuntuu erityisen pahalta!

Luetteko te ihmiset edes näitä viestejä?

104

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vastaukseksi sinun viestiisi, joten älä sotke APtä tähän.

Vierailija
104/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

missä näiden 104.n ja kaltaistensa inhimillisyys on, jos pitäisi erota, jos mies katselee ihan laillista pornoa? Toiset katsovat ns. sosiaalipornoa, joka sekään ei sivistä ja mässäilee ihmisten onnettomuuksilla ja pahalla ololla.

Vierailija
105/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nyt tämä numero 104. Molemmat ovat saaneet osakseen aika törkeää tekstiä.

Itse olen samaa mieltä satanelosen ja jonkun aiemman kirjoittajan kanssa siitä, että porno ei ole eettisesti välttämättä kovin hyväksyttävää alaan liittyvän hyväksikäytön ja myös sen levittämän naiskuvan takia.

Ja kuten 104 jo sanoi, miten ihmeessä oikeus pornon katsomiseen voi olla niin tärkeä, että sen takia saa valehdella ja loukata puolisoa?

Ja joo, en mäkään löytänyt ap:n viesteistä mitään kontrollifriikkiyteen viittaavaa. Mutta ilmeisesti täällä pyörii mammoja, joiden mielestä miehellä on oikeus tehdä mitä vaan ja jos akka siitä nalkuttaa niin sen jälkeen miehellä on oikeus pettääkin.

Jotenkin kuvittelin että parisuhteessa olisi tärkeää keskustelu ja toisen kunnioittaminen.

täällä on muitakin omat aivonsa omaavia ihmisiä! Kiitos sinulle! Onneksi minun päätä nuo lynkkaukset ei paina maahan, vaan saan ennemminkin lisäpontta vaatia ihmisiltä kunnioitusta ja rehellisyyttä toisiaan kohtaan.

Vielä mainittakoon, että minulla ei ole niin suurta tarvetta olla parisuhteessa, että suvaitsisin mieheltäni jotain sellaista, mikä minua loukkaa. Ehkä tästä syystä olenkin tällä hetkellä ihanassa ja turvallisessa suhteessa, jossa toista huomioidaan päivittäin ja jossa puhalletaan yhteen hiileen. Ei rakkaat sisaret teidän pornomyönteisyys vähennä petetyksi tulemisen riskiä yhtään. Valitettavasti.

104

104

Vierailija
106/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nyt tämä numero 104. Molemmat ovat saaneet osakseen aika törkeää tekstiä. Itse olen samaa mieltä satanelosen ja jonkun aiemman kirjoittajan kanssa siitä, että porno ei ole eettisesti välttämättä kovin hyväksyttävää alaan liittyvän hyväksikäytön ja myös sen levittämän naiskuvan takia. Ja kuten 104 jo sanoi, miten ihmeessä oikeus pornon katsomiseen voi olla niin tärkeä, että sen takia saa valehdella ja loukata puolisoa? Ja joo, en mäkään löytänyt ap:n viesteistä mitään kontrollifriikkiyteen viittaavaa. Mutta ilmeisesti täällä pyörii mammoja, joiden mielestä miehellä on oikeus tehdä mitä vaan ja jos akka siitä nalkuttaa niin sen jälkeen miehellä on oikeus pettääkin. Jotenkin kuvittelin että parisuhteessa olisi tärkeää keskustelu ja toisen kunnioittaminen.


kysellä netistä ohjeita, miten voi vakoilla miehensä tietokoneen käyttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ilmeisesti oikeaan aikaan, kun vihdoin oli tullut pari muunkinlaista viestiä kuin ne, joissa kaikki vika oli mun kontrollihaluissa.



Kiitos 104. Juuri noin ajattelen. Eli siis miehen olisi pitänyt pystyä puhumaan haluistaan, eikä vaan valehdella. Koen pornon loukkaavana omaa sukupuoltani kohtaan, enkä tietenkään toivoisi että mies katselisi ja rahoittaisi sellaista. Olisin kuitenkin ehkä voinut tulla miestä vastaan jos asiasta olisi puhuttu.



Kaikkein pahinta on just se, että mies on valehdellut kaiken aikaa. Jos pystyy näin pienestä asiasta valehtelemaan niin entäs jos kyseessä olisi joku iso asia josta saattaisi tulla oikea, iso riita. Sitten varmaan ainakin päätyy valehtelemaan, uskoisin. Varsinkin kun miehellä aiemman perusteella näyttäisi olevan taipumusta siihen että rehellisyys ei ole hänelle kovin tärkeää.



Ja joo, olin oikeassa. Nyt kun sain "todisteita", mies joutui vihdoin myöntämään valehdelleensa, ja ehkä nyt pääsemme puhumaan siitä, miksi kokee tarvetta valehdella eikä voi reilusti kertoa miltä tuntuu. Onneksi mies lähti nyt pakolliseen työmenoon, eikä tarvitse puhua juuri nyt. En tiedä mitä sanoisin. Tosiaan mietityttää, miten voin luottaa enää.

Vierailija
108/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi tarvitse suvaita sinun hulluuksiasi tai vaatimuksiasi, koska miehellä ei ole mitään velvollisuutta kunnioittaa sinua sen enempää kuin sinun häneäkään. Sinun ideasi kunnioituksesta on äärimmäisen yksipuolinen ja tarkoittaa sitä, että sinä saat vaatia mieheltä mitä huvittaa, mutta mies on kodissaan toisen luokan kansalainen. Tuskin miehelläsikään on niin suurta tarvetta olla parisuhteessa, että hän viitsii olla sinun käskytettävänäsi.



Joo, ja nuo horinat teollisuuden rahojen alkuperästä ja naiskuvasta ovat todella lapsellisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies katsoi pornoa no voi kamalaa. Miksi et katso hänen kanssaan?

Taas yksi hysteerinen vaimo jonka mielestä pornon katselu on pettämistä.

Vierailija
110/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

104 jutella itsensä kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nyt tämä numero 104. Molemmat ovat saaneet osakseen aika törkeää tekstiä. Itse olen samaa mieltä satanelosen ja jonkun aiemman kirjoittajan kanssa siitä, että porno ei ole eettisesti välttämättä kovin hyväksyttävää alaan liittyvän hyväksikäytön ja myös sen levittämän naiskuvan takia. Ja kuten 104 jo sanoi, miten ihmeessä oikeus pornon katsomiseen voi olla niin

täällä on muitakin omat aivonsa omaavia ihmisiä! Kiitos sinulle! Onneksi minun päätä nuo lynkkaukset ei paina maahan, vaan saan ennemminkin lisäpontta vaatia ihmisiltä kunnioitusta ja rehellisyyttä toisiaan kohtaan. Vielä mainittakoon, että minulla ei ole niin suurta tarvetta olla parisuhteessa, että suvaitsisin mieheltäni jotain sellaista, mikä minua loukkaa. Ehkä tästä syystä olenkin tällä hetkellä ihanassa ja turvallisessa suhteessa, jossa toista huomioidaan päivittäin ja jossa puhalletaan yhteen hiileen. Ei rakkaat sisaret teidän pornomyönteisyys vähennä petetyksi tulemisen riskiä yhtään. Valitettavasti. 104 104


Sinähän se täällä räkytät, kuin rakkikoira;) "Minä,minä ja minä" ja jos minua loukataan, niin ero päälle, ei tule kultahäitä, ei;)

Vierailija
112/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vastaukseksi sinun viestiisi, joten älä sotke APtä tähän.

Ja ilmeisesti se ensimmäisestä ongelmasta lähemis -viesti? Vai?

Minä en ole missään vaiheessa kehottanut ketään lähtemään ensimmäisestä ongelmasta, joten en edes kehtaa vastata tähän enempää.

104

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin mies on tyytyväisempi kotona kun isoveli ei valvo jatkuvasti ja ei tarvitse selitellä kaikkia omia tekemisiään kotona vaimolleen kuten äiskälle kun jäi kiinni lapsena jostain pahasta.



Näyttää teillä olevan parisuhteet ihan perseellään muutenkin, koska miehet eivät luota teihin tai kerro asioistaan sen vuoksi, että aina savustatte niitä ja skitsoatte kaikesta turhasta.



Vierailija
114/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies luultavasti pelkää sinua ja siksi mielummin valehtelee, kuin kuuntelee nalkutustasi. Ero tulossa ja se on miehelle suuri helpotus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi tarvitse suvaita sinun hulluuksiasi tai vaatimuksiasi, koska miehellä ei ole mitään velvollisuutta kunnioittaa sinua sen enempää kuin sinun häneäkään. Sinun ideasi kunnioituksesta on äärimmäisen yksipuolinen ja tarkoittaa sitä, että sinä saat vaatia mieheltä mitä huvittaa, mutta mies on kodissaan toisen luokan kansalainen. Tuskin miehelläsikään on niin suurta tarvetta olla parisuhteessa, että hän viitsii olla sinun käskytettävänäsi.

Joo, ja nuo horinat teollisuuden rahojen alkuperästä ja naiskuvasta ovat todella lapsellisia.

Siis mitä hulluuksia minä vaadin mieheltäni? Ja miten minä en häntä kunnioita? Sinulla on uskomaton kyky tulkita tekstiä ihan omilla ajatuksillasi höystettynä. Enää en voi kun nauraa! :D

104

Vierailija
116/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi tarvitse suvaita sinun hulluuksiasi tai vaatimuksiasi, koska miehellä ei ole mitään velvollisuutta kunnioittaa sinua sen enempää kuin sinun häneäkään. Sinun ideasi kunnioituksesta on äärimmäisen yksipuolinen ja tarkoittaa sitä, että sinä saat vaatia mieheltä mitä huvittaa, mutta mies on kodissaan toisen luokan kansalainen. Tuskin miehelläsikään on niin suurta tarvetta olla parisuhteessa, että hän viitsii olla sinun käskytettävänäsi. Joo, ja nuo horinat teollisuuden rahojen alkuperästä ja naiskuvasta ovat todella lapsellisia.

Siis mitä hulluuksia minä vaadin mieheltäni? Ja miten minä en häntä kunnioita? Sinulla on uskomaton kyky tulkita tekstiä ihan omilla ajatuksillasi höystettynä. Enää en voi kun nauraa! :D 104


löysää vähän pipoa samalla, niin elät pidempään;)

Vierailija
117/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noista sun teksteistäs paistaa aika paljon ahdasmielisyys ja madonna-syndrooma läpi.

Vierailija
118/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Joo, ja nuo horinat teollisuuden rahojen alkuperästä ja naiskuvasta ovat todella lapsellisia.

[/quote]




Onhan tuossa ihan oikeaa asiaa. Pornoteollisuutta, siinä työskenteleviä ja myös sen naiskuvaa on tutkittu todella paljon, ja viesti on aika pitkälti se mitä joku aiheesta kirjoittanut täällä väittikin.



Pornoteollisuudessa työskenetelevillä ei, näin yksinkertaistettuna ole asiat kovin hyvin (voi tietysti olla poikkeuksia, mutta suurimmaksi osaksi). Pornoon päädytään usein epätoivoisissa elämäntilanteissa ja tämä työura myös aiheuttaa vakavia henkisiä ongelmia suurimmalle osalle työntekijänaisista.



Ja kyllä, pornon naiskuva on erittäin alistava, joidenkin tutkijoiden mielestä jopa dehumanisoiva. Nainen on näissä filmeissä alusta, joka nauttii siitä että häntä satutetaan ja hänen päälleen heitetään eritteitä.

Vierailija
119/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ilmeisesti oikeaan aikaan, kun vihdoin oli tullut pari muunkinlaista viestiä kuin ne, joissa kaikki vika oli mun kontrollihaluissa.

Kiitos 104. Juuri noin ajattelen. Eli siis miehen olisi pitänyt pystyä puhumaan haluistaan, eikä vaan valehdella. Koen pornon loukkaavana omaa sukupuoltani kohtaan, enkä tietenkään toivoisi että mies katselisi ja rahoittaisi sellaista. Olisin kuitenkin ehkä voinut tulla miestä vastaan jos asiasta olisi puhuttu.

Kaikkein pahinta on just se, että mies on valehdellut kaiken aikaa. Jos pystyy näin pienestä asiasta valehtelemaan niin entäs jos kyseessä olisi joku iso asia josta saattaisi tulla oikea, iso riita. Sitten varmaan ainakin päätyy valehtelemaan, uskoisin. Varsinkin kun miehellä aiemman perusteella näyttäisi olevan taipumusta siihen että rehellisyys ei ole hänelle kovin tärkeää.

Ja joo, olin oikeassa. Nyt kun sain "todisteita", mies joutui vihdoin myöntämään valehdelleensa, ja ehkä nyt pääsemme puhumaan siitä, miksi kokee tarvetta valehdella eikä voi reilusti kertoa miltä tuntuu. Onneksi mies lähti nyt pakolliseen työmenoon, eikä tarvitse puhua juuri nyt. En tiedä mitä sanoisin. Tosiaan mietityttää, miten voin luottaa enää.

Tuo luottamusasia minunkin mielestä on se, joka sinua loukkaa ehdottomasti eniten. Eikä luottamusta voi vaatia keneltäkään ilmaiseksi, sen eteen täytyy tehdä töitä. Sen pornohullun miehenkin!!!

Täällä ei varmasti ihmisillä ole uskallusta vaatia miehiltään täyttä rehellisyyttä, tai sitten he katsovat sormiensa läpi kaiken, mikä viittaa sinne päin vähänkään. Pelottavaa katsoa tosiasioita silmiin, eikö?

Sen ohjeen antaisin sinulle, ap, että jos sinusta tuntuu, ettet voi luottaa, lähde. Jos taas ajattelet, että voitte YHDESSÄ saada luottamuksen suhteeseen takaisin, jää. Et kuitenkaan voi tehdä itsellesi, etkä valitettavasti miehellesikään sitä, että hajotat itsesi suhteessa, jossa itket iltaisin silmät päästäsi, kun mietit mikä miehen seuraava valhe on.

Oli ratkaisusi mikä hyvänsä, muista että sinullakin on ihmisarvo ja miehellä velvollisuus kohdella sinua tärkeänä, arvokkaana ihmisenä.

104

Vierailija
120/211 |
11.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noista sun teksteistäs paistaa aika paljon ahdasmielisyys ja madonna-syndrooma läpi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi viisi