rikosimloitus

ja noin 25€ oli meikin arvo.ja ne tietää kuka ne varasti

alaikäinen pääsee "puhutteluun" ja aikuinen saa minisakot... ja tietty merkinnän. Ellei asiaa sovitella.

ja merkintä rikosrekisteriin. Rikosnimike tässä lienee näpistys.

kiitos!!!

merkintä rikosrekisteriin tarkoittaa? estääkö se saada jonkilaista duunii tai jtn?

merkintä rikosrekisteriin tarkoittaa? estääkö se saada jonkilaista duunii tai jtn?

ja voi haitata duuninsaannissa, jos haet sellaisille aloille, joissa tällaiset tarkistetaan.

tää henkilö kieltää että on ottanut meikkejä kaupasta?mutta vartijalla on valvontakameralla otettu video mistä näkyy että henkilö on ottanut meikkejä pukukoppiin.Tän jälkeen vartija tutki henkilön tavarat mut ei löytänyt mitään.

no jos ei mitään löydy, niin ei silloin voi mistään syyttää.. otathan sinäkin pukukoppiin korin, jos olet vaateostoksilla ja kauppakorissa on muutakin tavaraa.. ei se sinusta varasta tee. Sitten olet varastanut, jos hallustasi löydetään jotakin jota et ole maksanut. Eli tässä tapauksessa ei seuraa mitään.

vartija silti tekee rikosilmoitus ku ei oo mitään selvää todisteita että henkilö on ottanut meikkejä?

vaan sitä että on ottanut meikit mukaan pukukoppiin ja sit ei oo maksanut niistä.Voihan ne meikit laittaa takas jonnekin muuaalle kuin sinne mistä niitä on ottanut.Ja vartija tosiaan ei löytänyt mitään josta henkilö ei ollut maksanut

... rikosrekisteriin. Rikosrekisterimerkinnän saa vain, jos tuomitaan vankeuteen, ei todellakaan sakoista. Muutenhan varmaan n. puolella suomalaisista olisi rikosrekisteri, sillä aika moni on varmaan joskus saanut sakkoja esim. ylinopeudesta... Sakot jää tietty poliisin omiin tietoihin ylös, mutta se ei ole rikosrekisteri.

Ja kyllä - rikosrekisterimerkintä haittaa duunin saamisessa esim. IT alalla. Ei tarvitse olla kummoinenkaan tehtävänimike, jotkut firmat tekee taustojen tarkistuksen automaattisesti kaikille työnhakijoille (tietenkin sun annettava siihen lupa) ja jos jotain merkintää löytyy (ihan sama mitä) se on heti NO GO.

tarkistetaan nykyisin aika moniin duuneihin (ihan perushessujenkin hommiin)... onneks! yleistynyt viime vuosina.

... rikosrekisteriin. Rikosrekisterimerkinnän saa vain, jos tuomitaan vankeuteen, ei todellakaan sakoista. Muutenhan varmaan n. puolella suomalaisista olisi rikosrekisteri, sillä aika moni on varmaan joskus saanut sakkoja esim. ylinopeudesta... Sakot jää tietty poliisin omiin tietoihin ylös, mutta se ei ole rikosrekisteri.

Taustojen tarkistuksissa näkyy kyllä esim. nuo sakotkin jos on menneet käräjille. Eli ilmeisesti ei sitten tarvitse olla edes rikosterimerkintää kun saattaa näkyä tuossa suojelupoliisin tekemässä lausunnossa.

Suojelupoliisi laatii ns. turvaselvityksen aina tapauskohtaisesti. Toki turvaselvityksen laatija näkee myös vanhat sakkotiedot, mutta kuulemma yli 10 vuotta vanhoilla merkinnöillä ei pääsääntöisesti ole merkitystä. Eli poliisi harkitsee tapauskohtaisesti selvitystä annettaessa, että mihin hommaan haetaan ja mitä siellä rekisterissä oikein näkyy. Jos haet esim. nelikymppisenä johonkin valtion virkaan, tuskinpa lausunnossa pistetään paljoa painoarvoa sille, että on saanut kerran sakot jostain näpistyksestä 18 -vuotiaana...



Fakta muuten on se, että aika harvoin poliisilta itse asiassa noita lausuntoja edes pyydetään - moni työnantaja pyytää hakijalta suostumuksen siihen, että lausunto voidaan pyytää, mutta ei sitä todellakaan kovin usein pyydetä, koska se maksaa.



Tästä voi tarkistaa vähän faktaa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rikosrekisteri

http://fi.wikipedia.org/wiki/Turvallisuusselvitys