Kumpi kauniimpi - Krista Kosonen vai Iina Kuustonen?
Krista:
http://www.liikekieli.com/kuvat/artikkelit/2007/kosonen.jpg
Iina:
http://is11.snstatic.fi/kuvat/iina2/img-1288373786103.jpeg
Ei siis pakko olla et kumpi noissa kuvissa kauniimpi mutta esimerkkinä vaan :)
Molemmat siis putous-tähtiä ja näyttelijöitä.
Kommentit (61)
Krista on kyllä nätti myös, mutta ääni menee uhkeammalle naiselle.
Inka on mun makuun: hyvät tissit ja seksikäs katse. Krista vähän lauta.
t.mies
Iina Kuustonen on epäsiistin näköinen, onko huono iho vai huono meikki. Vaatteetkin usein sitä sun tätä. Ilmeet ja asennot myös tekoseksistiä, haluaa kai jonkun seksipommin statuksen, ja palstan perusteella on sen saavuttanutkin.Kosonen on jotenki puhtaamman näköinen.
Iinan sisko on muuten tosi kaunis!
http://www.hs.fi/kuukausiliite/artikkeli/Masentunut+Mikko+Kuustonen+val…
kauneus on varmaan katsojan silmässä!!!
Iina siis, tykkään pienistä naisellisista naisista
Pakko vastata, että Krista. Niin kadehdittavan luonnonkaunis ja upeat hiukset! Iina on kyllä mm. kropaltaan paljon seksikkäämpi, veikkaan hänen olevan enemmän miesten mieleen Kristan ollessa vartaloltaan vähän poikamaisempi.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2011 klo 16:59"]Kristalla on kauniit kasvot, mutta olemattomat tissit ja muuhub vartaloon nähden iso perse. Iina on kaikin puolin rotunainen..
[/quote]
Rotunainen ei ole koskaan lyhyenläntä.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2011 klo 16:59"]Kristalla on kauniit kasvot, mutta olemattomat tissit ja muuhub vartaloon nähden iso perse. Iina on kaikin puolin rotunainen..
[/quote]
Rotunainen ei ole koskaan lyhyenläntä.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2011 klo 09:46"]http://www.kristakosonen.blogspot.com/
tahtoo olla mutta kun ei oo mitään
Krista Erika Kosonen (s. 28. toukokuuta 1983 Espoo) on suomalainen käytännössä härmän tason harrastelijamainen näyttelijä joka on esiintynyt alalla varsin vaatimattomissa suoritteissa.
Turhien taivaanrannan maalareiden lailla Kosonenkin on löytänyt internetin Wikipedian mikä ei ole muuta kuin puuhaportaali sellaisille jotka eivät tule koskaan pääsemaan oikeisiin painettuihin tietosanakirjoihin mainittavana vuoden uutisaiheena tai merkkihenkilönä.
Fyysisiltä ominaisuuksiltaan nainen on hajuton mauton ja väritön eikä erotu joukosta erikoistaidoilla tai erikoisominaisuuksilla.
Kososen pyrkimyksistä teatterin ja elokuvan parissa voisi verrata teini-ikäisiin koululaisiin jotka hakeutuvat rock-konserteissa pariksi minuutiksi oikean rocktähden kanssa lavan taakse nimikirjoitusta hakemaan ja olisi sen perusteella tosin ainoastaan omasta mielestään suurikin tähti. Kouluja Kosonen on käynyt siitä hänelle pisteet mutta heikkona lenkkinä on ristiriitaisuus hänen koulutuksensa ja työsuoritteiden kanssa sillä ne sellaiset ovat häneltä jääneet varsin vaatimattomiksi. Koulutukseensa verrattuna hänellä täytyisi jo olla yksilöllinen pääosan suoritus kansainvälisen elokuvateollisuuden tehtävissä. Mutta kun ei niin ei. Lisäksi naisen suoritukset teatterin puolella ovat varsin aneemisia. Painomustehumalaisuus ja turha julkisuus taitaakin olla naista vievä voima sillä katso tästä esimerkiksi minkälaisessa lehdessä hän on hiljattain mainostanut itseään.
http://www.kristakosonen.blogspot.com/
[/quote]
Kuustosen meriitit esim teatterissa vielä vähäisemmät.
Krista on kaunis, Iina enemmän söpö
Krista on upea kaunotar! Iinalla ei oikein ole sitä jotain, jota pitäisin kauniina, enemmänkin perusnätti likka
Pituudelleen ei mitään voi, mutta Iina näyttää (tv:ssä) tasapaksulta lyhyeltä pullukalta (oikeasti ei tietenkään ole). Krista taas oikea kaunotar.
krista on upea ja hänellä on ihanan leikkisä luonne ei sellainen tönkkö kuten monilla kauniilla naisilla jotka eivät voi tehdä itsestään vitsiä ;)
Krista on varmasti monen miehen unelma vaimo. Löytyy kauneutta, luonnetta ja huumoria.
Iina esittää aina niin bimboa, sen silmät on meikattu rumasti näyttää pesukarhun silmiltä. Vähemmän meikkiä niin kaunis on hänkin <3
Ne molemmat on ihan pirun nättejä! Mut kyl se Kuustonen silti voiton vue. (: