Ostaisitko sähkölämmitteisen talon?

Mikä siinä on ongelma?

kuin? Siis mitä tarkotat? Paljonkohan lämmityskustannukset ovat isommat kuin esim. kaukolämpötalossa, jossa ei takkaa. Meillä on kuitenkin puuta omasta takaa, eli takka voi olla talvella tulessa vaikka päivittäin. Kuinka hyvin ilmalämpöpumppu auttaa?

täällä päin on hyvin paljon sähkölämmitteisiä taloja, joten vaikea valita muuta vaihtoehtoa. Aika mahdotonta sanoa sähkönkulutusta, se voisi olla vaikka (kaikki sähkö yhteensä) 200 e/kk.

neliöitä 120, varaava takka.

Sähkölaskusta ei hajuakaan, meillä on yösähkö.

Kaikki sähkö maksetaan, mitä käytetään. ;)

vanhojen lämmitysmuotojen (öljy, sähkö, kaukolämpö) hinta on nousussa, varsinkin kaukolämpö on noussut rajusti joten eroilla ei enää ole niin suurta merkitystä.

vanhojen lämmitysmuotojen (öljy, sähkö, kaukolämpö) hinta on nousussa, varsinkin kaukolämpö on noussut rajusti joten eroilla ei enää ole niin suurta merkitystä.

Ostaisin sähköämmitteisen talon, jos talossa on varaava takka tai leivinuuni. Muussa tapauksessa en ostaisi, sillä se olisi aivan liian riskialtis pakkasilla, jos sähkönjakeluun tulisi vikaa.



Talon sähkönkulutukseen vaikuttaa talon eristyspaksuus ja käytetyt materiaalit, ikkunat tiivisteineen yms. Sähkön hinta vaihtelee eri paikkakunnilla. Hatara talo voi kuluttaa sähköä jopa 300-400 eurolla sähköä ja hyvin eristetty reilulla 200-300 eurolla. Sähköyhtiöt kannattaa kilpailuttaa. Puuta kannattaa polttaa kovilla pakkasilla, jos muulloin ei jaksa uuneja lämmitellä.

Ei kaukolampokaan enaa niin edullista ole. Se on vaan sellainen myytti, kun joskus 70-luvulla niin todellakin oli, etta kaukolampo oli halpaa oljykriisin ja kallistuvan sahkon aikakaudella. Nykyaan kaikki maksaa, oli mika lammitysmuoto tahansa.



Meilla 130 nelion talo ja varaava takka ja sahkolammitys, ilmalampopumppua meilla ei ole. Talvikuukausilta sahkolaskua kertyy noin 230 euroa (sisaltaen siirron) ja tuossa on mukana siis ihan kaikki kulutus, kuten pakastin, vedenlammitys, sahkosaunan lammittaminen jne. Kesakuukausilta lasku on pienempi. En ole itse viela kokenut niin isoksi tuota, etten jaksaisi maksaa. Onhan kerrostaloasukkaillakin helposti yli 200 euroa ne vastikkeet, ja sen paalle viela kulutussahko.

Toki ostaisin. Tästäkin ketjusta huomaa että mistään ei mitään tiedetä mutta kommentoidaan muka-asiantuntevasti :D

Suora sähkölämmitys (sähköpattereilla) on taas sellainen, että ei kiitos.

ollaan ostamassa sellaista missä suorasähkö ja varaava takka.. itse meinataan laitaa ilmalämpöpunppu lisäksi.



En ostais ehkä jos ei olis sitä takkaa.. tai ainakin pitäis katsoa saako takan tehtyä.

Takka on ihan hyvä varasysteemi jos tulee sähkökatkoja ja sen lämpö on mukavan pehmoista.

ja kun lämmitystä valittaessa laskeskeltiin, että vesikiertoinen + öljykattila vai suora sähkölämmitys + vastukset lattiassa, niin koko talon odotettavissa olevan eliniän iakana tuo öljy-vaihtoehto ei olisi maksanut itseään takaisin. Joten meillä on nyt sitten juuri tuollainen kombo, suora sähkölämmitys, varaava takka ja ilmalämpöpumppu.



Tietysti esim. 10 vuoden päästä voi olla sellainen tilanne, että maalämpötekniikka on kehittyneempää ja edullista, öljy, sähkö, pelletit, puu älyttömän hintaista tai ainakin verotuksella kuristettu. Tällöin luulisin, että vesikiertoisella lattialämmityksellä on lämmitysmuotoa helpompi vaihtaa maalämpöön. Nyt maalämpökin oli niin suuri investointi, että jäi tekemättä.

ja ihan sama juttu kuin yhdellä aiemmalla kirjoittajalla. Eli maalämpöpumppu ei olisi maksanut itseään takaisin elinkaaren aikana. Tosi tylsää, mutta päädyttiin suorasähköön + varaava takka ja 2kpl ilmalämpöpumppuja.

on kaukolämpömaksut?



Ok -asujat siis.

Kun meilläkin siirrytään etäluettaviin sählömittareihin ja kulutuksen reaaliaikaiseen seurantaan ja hinnoitteluun saattaa sähkölämmitteisen omakotitalon viikonlopun lämmityslasku olla 200 €. Tämä markkinahinnoilla, tästä oli juttua joku aika sitten MOT-ohjelmassa. Sähkö on tällä hetkellä suomessa niin halpaa, että sen on pakko tulevaisuudessa kallistua rajusti. Ja voitte olla varmoja, että kallistuminen on kovinta juuri pienkulutajilla, joille ei enää tehdä kiinteähintaisia sähkösopimuksia.

ja ilmalämpöpumppu + varaava takka, jota lämmitetään joka toinen päivä. Neliöitä on 160 ja lämmityskustanukset hiukan halvemmat kuin taas kaverin kaukolämpötalossa, jossa kaukolämmön hintaa et voi kilpailuttaa.



Sähkön voi ja kannattaa kilpailuttaa.

ja (varaava) sähkölämmitys lattiakaapeleilla. Lisäksi ilmanvaihto lämmöntalteenotolla (vastaa ilmalämpöpumppua siis) sekä varaavat takka & leivinuuni.



Meillä menee sähköä vuodessa n. 18000 kWh. Meillä on kiinteähintainen kahden vuoden sopimus ruotalaiselta sähköyhtiöltä, tällä hetkellä reilusti alle Suomen myyntihintojen. SUurin kulutus oli joulukuussa, jolloin sähkölaskun hinta siirtoineen ja energioineen oli yhteensä 240e. Syksy/kevät n. 150e/kk ja kesällä alle 100e.

tai korkeintaan sellaisen jossa on vesikiertoinen lattialämmitys, että saa järjestelmän vaihdettua maalämpöön.



parin vuoden kuluessa aletaan sähköstä laskuttamaan reaaliaikaisesti ja hintana on sähköpörssin kulloinenkin hinta. Talven sähkölaskut pompsahtaa pilviin.