Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö synnytyksessä todellakin olla alapää paljaana?
Voiko kätilö tai lääkäri käyttää tilannetta hyväkseen?
Kommentit (826)
Ei tarvitse. Riittää kun ottaa lakin päästä. Pentti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on sen luokan juttu että...
Saako tämmöista kysyvän antaa tehdä lapsia ollenkaan?
Vähän epäilyttää tuo jatko sitten vauvanhoidossa ja myöhemmin kasvatusmetodit lapsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
mä synnytin ihan alasti. oli niin kuuma etten voinut pitää mitään vaatteita päällä.
Ei asiaa tarvi kierrellä ja kaunistella. Kysymyksessä on ihan vaan tavallinen tasa-arvo. Ei sillä lapsellakaan ole kovin paksulti vaatteita päällä.
Ei tarvii. Voit ponnistaa esim farkkujen läpi.
Vain synnyttäjä on alapää paljaana, hoitohlökunta ei, ei myöskään mahdollinen isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtavan hoitamattoman pusikon takaa ei näy mitään.
Ei, siinä laitetaan alapää semmoiseen säkkiin ja vauva syntyy sinne. Kukaan ei näe mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtavan hoitamattoman pusikon takaa ei näy mitään.
Noinko kuvailet naisen luonnollista alapääkarvoitusta? Miksi naisen alapääkarvoitus tarvitsisi erityistä hoitamista?
Onko ajateltu seksitauteja, jos siinä lääkäri tai kätilö vetelee paljaalla. Sairaalan pitää jakaailmaiset katumuspillerit vahingon varalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vähänkö nauroin :DDD
Joo oikein perustrolli aloittajana. Oikeesti miks ees vastaatte trollille.
Vierailija kirjoitti:
Vain synnyttäjä on alapää paljaana, hoitohlökunta ei, ei myöskään mahdollinen isä.
Miksi kukaan ei kanna huolta siitä, että lapsi syntyy alastomana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisia on ruvettu arvostamaan. Vielä 90-luvulla joku tuli kysymättäkarvoja ajelemaan. Se oli alentavaa. 18 v sitten sain lapsen ja silloin ei kyllä kukaan tullut. Kohtelukin oli asiallista ja hienotunteista. Tulevaisuudessa ujojen ei varmaan tarvi synnyttää paljaana. Käsikopelolla varmaan lapsi sieltä vedetään. Ei saa katsoa.
Tosiaan naisen karvat ajeltiin joskus. Ihan kuin nainen olisi joku apina.Alentavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sektio, en tiedä olinko paljaana, ei sitä sellaisia noteeraa, vatta ainakin täytyy olla ja todennäköisesti oli koska komea arpi
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö yhdynnässä tosiaan olla alapää paljaana. En haluuu...!
laita alushousujen haaraan ammottava reikä
Onhan se nyt noloa jos synnyttää housuun. Pääsee vauva housuun niin sanotusti.
90-luvulla alapää ajeltiin paljaaksi, kun kyseessä oli vatsan alueen isompi leikkaus. Ei siis edes synnytys. Hoitaja muistaakseni selitti, että hygieenisempää, kun ei ole karvoja. Oli tosi kiva (not!), kun karvat alkoivat kasvaa takaisin. Alkkarit tarttuivat sänkeen ja kutitti.
On muuten mammat tainneet katsella liikaan amerikkalaisia sarjoja, joissa synnytetään joku ihme hursti suojana. Kätilö sitten kurkkii sinne hurstin alle, kun seuraa synnytyksen kulkua. Tosin arvelen, ettei sielläkään todellisuudessa mitään hursteja levitellä, vaan ne ovat suojana vain siksi, että huoneessa on kameramiehet kuvaamassa tapahtumaa.
Alue: Aihe vapaa
Kuulin että 40-50v sitten ajeltiin alapää ja synnyttäjä oli järkyttynyt, mutta oli sanottu muutenhan vauva tukehtuisi. Miettiä voi millainen viidakko hänellä on ollut!
Kai tuo on muuttunut tähän mennessä!